Rechtsprechung
| OLG Köln, 13.05.2020 - 5 U 126/18 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2020,11744) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (7)
- openjur.de
- NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
- medizinrechtsiegen.de
Invasive kosmetische Behandlungen erfordert ärztliche Approbation oder Heilpraktikerlaubnis
- rewis.io
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
- rechtsportal.de
Schadensersatzanspruch nach einer der Fettreduktion dienenden kosmetischen Behandlung Nachbehandlung eines Infekts ohne ärztliche Approbation Grobe Behandlungsfehler Bemessungskriterien für Schmerzensgeld
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (3)
- christmann-law.de (Kurzinformation)
Ärztliche Behandlung durch Nichtmediziner ist immer grob fehlerhaft
- anwalt.de (Kurzinformation)
Invasive kosmetische Behandlungen erfordert ärztliche Approbation oder Heilpraktikererlaubnis
- anwalt.de (Kurzinformation)
Invasive kosmetische Behandlungen erfordert ärztliche Approbation oder Heilpraktikererlaubnis
Verfahrensgang
Papierfundstellen
- MDR 2020, 860
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (2)
- LG Köln, 14.07.2020 - 109 KLs 9/12
Voraussetzungen einer Vorwirkung "demnächstiger" Zustellung der Klageschrift in …
Auszug aus OLG Köln, 13.05.2020 - 5 U 126/18
Die Staatsanwaltschaft Köln hat gegen den Beklagten zu 1), Dr. A und den Apotheker I im Jahr 2012 Anklage beim Landgericht Köln wegen Abrechnungsbetrugs erhoben (109 KLs 9/12 LG Köln). - BGH, 10.07.2015 - V ZR 154/14
Auszug aus OLG Köln, 13.05.2020 - 5 U 126/18
Mit Blick auf die Einzahlung des Kostenvorschusses kommt es bei der Berechnung der noch hinnehmbaren Verzögerung von 14 Tagen nicht auf die Zeitspanne zwischen der Aufforderung zur Einzahlung der Gerichtskosten und deren Eingang bei der Gerichtskasse, sondern darauf an, um wie viele Tage sich der für die Zustellung der Klage ohnehin erforderliche Zeitraum infolge der Nachlässigkeit des Klägers verzögert hat (BGH, Urteil vom 10.7.2015 - V ZR 154/14, iuris Rdn. 6 m.w.Nachw., abgedruckt in NJW 2015 2666 f.).
- LG Köln, 14.07.2020 - 109 KLs 9/12
Betrug, Apotheker, Arzt, Krankenkasse
Durch Urteil des Oberlandesgerichts Köln vom 13.05.2020 (Az. 5 U 126/18) ist der Angeklagte L u.a. zur Zahlung von Schadensersatz in Höhe von 15.000 EUR an die Nebenklägerin verpflichtet worden.