Rechtsprechung
   OLG Köln, 14.02.2019 - 12 U 205/17   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2019,22619
OLG Köln, 14.02.2019 - 12 U 205/17 (https://dejure.org/2019,22619)
OLG Köln, Entscheidung vom 14.02.2019 - 12 U 205/17 (https://dejure.org/2019,22619)
OLG Köln, Entscheidung vom 14. Februar 2019 - 12 U 205/17 (https://dejure.org/2019,22619)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2019,22619) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (7)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (20)

  • BGH, 12.07.2016 - XI ZR 564/15

    Zur Wirksamkeit des Widerrufs einer auf Abschluss eines

    Auszug aus OLG Köln, 14.02.2019 - 12 U 205/17
    Greift der Unternehmer dagegen in das Muster in einem Umfang ein, der den beispielhaft in § 14 Abs. 3 BGB-InfoV aF aufgelisteten Abweichungen nicht mehr entspricht, geht die Gesetzlichkeitsfiktion des § 14 Abs. 1 BGB-InfoV aF verloren (BGH, aaO, unter Verweis auf das Urteil vom 12.07.2016 - XI ZR 564/15, WM 2016, 1930-1937, Rn. 22 ff. mwN).

    (1) Die Verwirkung als Unterfall der unzulässigen Rechtsausübung wegen der illoyal verspäteten Geltendmachung von Rechten setzt neben einem Zeitmoment, für das die maßgebliche Frist mit dem Zustandekommen des Verbrauchervertrags zu laufen beginnt, ein Umstandsmoment voraus (BGH, Urteil vom 12.07.2016 - XI ZR 564/15, WM 2016, 1930-1937, zitiert nach juris Rn. 37 mwN).

    Allein aufgrund eines laufend vertragstreuen Verhaltens des Verbrauchers kann der Unternehmer nämlich ein schutzwürdiges Vertrauen darauf, der Verbraucher werde seine auf Abschluss des Verbraucherdarlehensvertrags gerichtete Willenserklärung nicht widerrufen, nicht bilden (BGH, Urteil vom 12.07.2016 - XI ZR 564/15, BGHZ 211, 123-146, zitiert nach juris Rn. 39).

    Soweit die Berechnung des vorgenannten Betrages aus dem von den Klägern als Anl. K5 (Anlagenheft Kläger) vorgelegten Schreiben vom 16.12.2015 hervorgeht, sind die Kläger hinsichtlich ihres eigenen Nutzungsersatzes von einem Zinssatz von 5 Prozentpunkten über Basiszinssatz ausgegangen, obschon der übliche Verzugszins bei einem - hier vorliegenden - Immobiliardarlehen gemäß § 497 Abs. 1 Satz 2 BGB (in der bis zum 10. Juni 2010 geltenden Fassung) bei 2, 5 Prozentpunkten über dem Basiszinssatz liegt, so dass dieser Zinssatz für die Bemessung des geschuldeten Nutzungswertersatzes heranzuziehen ist (BGH, Urteil vom 12.07.2016 - XI ZR 564/15, WM 2016, 1930-1937, zitiert nach juris Rn. 58; OLG Köln, Beschluss vom 04.07.2016 - 13 U 247/15, zitiert nach juris Rn. 12 mwN).

  • BGH, 21.02.2017 - XI ZR 467/15

    Verbraucherdarlehen - Feststellungsklage im Widerrufsfall unzulässig

    Auszug aus OLG Köln, 14.02.2019 - 12 U 205/17
    Annahmeverzug setzt dabei voraus, dass die Kläger nach § 294 BGB ihre Leistung so angeboten haben, wie sie zu bewirken war (BGH, VU vom 21.02.2017 - XI ZR 467/15, zitiert nach juris Rn. 28; Palandt-Grüneberg, BGB, 76. Aufl., § 294 Rn. 2).

    Die Erstattung vorgerichtlicher Rechtsanwaltskosten können die Kläger unter keinem rechtlichen Gesichtspunkt beanspruchen; auch nicht unter dem Gesichtspunkt des Verzugsschadens (vgl. BGH, VU vom 21.02.2017 - XI ZR 467/15, WM 2017, 906-911, zitiert nach juris Rn. 23 ff.).

    Ein Anspruch aus § 280 BGB (Schadensersatz wegen Pflichtverletzung) scheidet aus, weil Rechtsverfolgungskosten nur dann ersatzfähig sind, wenn sie sich auf einen vom Schädiger zu ersetzenden Schaden beziehen (BGH, VU vom 21.02.2017 - XI ZR 467/15, WM 2017, 906-911, zitiert nach juris Rn. 35 mwN; vgl. auch Lechner, WM 2017, 737-742, B. VI. 4.).

  • BGH, 04.03.2016 - XI ZR 39/15

    Streitwertbemessung: Klage auf Feststellung der Beendigung eines

    Auszug aus OLG Köln, 14.02.2019 - 12 U 205/17
    Der Antrag auf Zustimmung zur Löschung der Grundschuld ist mit dem Nennwert der Grundschuld - hier 110.000 EUR - in Ansatz zu bringen (vgl. BGH, Beschluss vom 04.03.2016 - XI ZR 39/15, zitiert nach juris Rn. 4; OLG Köln, Beschluss vom 05.11.2018 - 12 U 18/17, nv).

    Dies rechtfertigt insgesamt eine Streitwertfestsetzung auf bis 230.000 EUR (zur Addition in einem vergleichbaren Fall siehe BGH, Beschluss vom 04.03.2016 - XI ZR 39/15, zitiert nach juris Rn. 4; vgl. auch Beschluss vom 19.12.2016 - XI ZR 539/15, zitiert nach juris Rn. 3 mwN).

  • BGH, 14.03.2017 - XI ZR 442/16

    Widerruf einer Verbraucherdarlehensvertrages: Ordnungsgemäße Klagerhebung bei

    Auszug aus OLG Köln, 14.02.2019 - 12 U 205/17
    Denn eine Erstattung solcher Kosten unter diesem Aspekt würde voraussetzen, dass der vorleistungspflichtigen Kläger die von ihnen nach § 357 Abs. 1 Satz 1 BGB a.F. i.V.m. den §§ 346 ff. BGB geschuldete Leistung in einer den Annahmeverzug der Beklagten begründenden Weise angeboten haben (BGH, Urteil vom 14.03.2017 - XI ZR 442/16, zitiert nach juris Rn. 29).

    Dabei geht es nach der gefestigten höchstrichterlichen Rechtsprechung jeweils um die Beurteilung des konkreten Einzelfalls (vgl. BGH, Urteil vom 14.03.2017 - XI ZR 442/16, zitiert nach juris Rn. 27 mwN; Beschluss vom 17.01.2017 - XI ZR 82/16, zitiert nach juris; Urteil vom 11.10.2016 - XI ZR 482/15, zitiert nach juris Rn. 30; Urteil vom 12.07.2016 - XI ZR 501/15, BGHZ 211, 105-123, zitiert nach juris Rn. 18), die der Senat hier vorgenommen hat (zur Nichtzulassung der Revision in einem solchen Fall vgl. überzeugend OLG Bremen, Urteil vom 26.02.2016 - 2 U 92/15, NJW-RR 2016, 875-877, zitiert nach juris Rn. 35).

  • BGH, 17.01.2017 - XI ZR 82/16

    Verwirkung des Widerrufsrechts

    Auszug aus OLG Köln, 14.02.2019 - 12 U 205/17
    Inwieweit bei Anwendung dieser Grundsätze tatsächlich Verwirkung anzunehmen ist, richtet sich nach den vom Tatrichter festzustellenden und zu würdigenden Umständen des Einzelfalls (BGH, aaO, mwN, sowie Beschluss vom 17.01.2017 - XI ZR 82/16, zitiert nach juris).

    Dabei geht es nach der gefestigten höchstrichterlichen Rechtsprechung jeweils um die Beurteilung des konkreten Einzelfalls (vgl. BGH, Urteil vom 14.03.2017 - XI ZR 442/16, zitiert nach juris Rn. 27 mwN; Beschluss vom 17.01.2017 - XI ZR 82/16, zitiert nach juris; Urteil vom 11.10.2016 - XI ZR 482/15, zitiert nach juris Rn. 30; Urteil vom 12.07.2016 - XI ZR 501/15, BGHZ 211, 105-123, zitiert nach juris Rn. 18), die der Senat hier vorgenommen hat (zur Nichtzulassung der Revision in einem solchen Fall vgl. überzeugend OLG Bremen, Urteil vom 26.02.2016 - 2 U 92/15, NJW-RR 2016, 875-877, zitiert nach juris Rn. 35).

  • BGH, 11.10.2016 - XI ZR 482/15

    Verbraucherdarlehensvertrag: Einzelbefugnis zur Ausübung des Widerrufsrechts bei

    Auszug aus OLG Köln, 14.02.2019 - 12 U 205/17
    Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichthofs informiert die sogenannte "frühestens"-Belehrung entgegen dem inhaltlichen Deutlichkeitsgebot unzureichend über den Beginn der Widerrufsfrist und ist daher nicht ordnungsgemäß erteilt (BGH, Urteil vom 11.10.2016 - XI ZR 482/15, WM 2016, 2295-2299, zitiert nach juris Rn. 23 mwN).

    Dabei geht es nach der gefestigten höchstrichterlichen Rechtsprechung jeweils um die Beurteilung des konkreten Einzelfalls (vgl. BGH, Urteil vom 14.03.2017 - XI ZR 442/16, zitiert nach juris Rn. 27 mwN; Beschluss vom 17.01.2017 - XI ZR 82/16, zitiert nach juris; Urteil vom 11.10.2016 - XI ZR 482/15, zitiert nach juris Rn. 30; Urteil vom 12.07.2016 - XI ZR 501/15, BGHZ 211, 105-123, zitiert nach juris Rn. 18), die der Senat hier vorgenommen hat (zur Nichtzulassung der Revision in einem solchen Fall vgl. überzeugend OLG Bremen, Urteil vom 26.02.2016 - 2 U 92/15, NJW-RR 2016, 875-877, zitiert nach juris Rn. 35).

  • BGH, 10.01.2017 - XI ZB 17/16

    Streitwertbemessung: Klage auf Feststellung der Umwandlung eines

    Auszug aus OLG Köln, 14.02.2019 - 12 U 205/17
    Bezüglich des Hilfsantrags zu 1., über den auch in der Sache entschieden wird, sind die bis zum Widerruf erbrachten Zins- und Tilgungsleistungen maßgeblich (BGH, Beschluss vom 10.01.2017 - XI ZB 17/16, zitiert nach juris), die sich vorliegend auf 93.069,64 EUR (142 Monatsraten à 655, 42 EUR) belaufen.
  • BGH, 16.05.2017 - XI ZR 586/15

    Zur Zulässigkeit einer negativen Feststellungsklage in Widerrufsfällen

    Auszug aus OLG Köln, 14.02.2019 - 12 U 205/17
    Der hilfsweise geltend gemachte Feststellungsantrag zu 1. ist zulässig (vgl. BGH, Urteil vom 16.05.2017 - XI ZR 586/15, WM 2017, 1258-1261, zitiert nach juris Rn.15) und begründet.
  • BGH, 19.12.2016 - XI ZR 539/15

    Festsetzung des Streitwerts in einem Beschluss über den Verlust eines

    Auszug aus OLG Köln, 14.02.2019 - 12 U 205/17
    Dies rechtfertigt insgesamt eine Streitwertfestsetzung auf bis 230.000 EUR (zur Addition in einem vergleichbaren Fall siehe BGH, Beschluss vom 04.03.2016 - XI ZR 39/15, zitiert nach juris Rn. 4; vgl. auch Beschluss vom 19.12.2016 - XI ZR 539/15, zitiert nach juris Rn. 3 mwN).
  • OLG Bremen, 26.02.2016 - 2 U 92/15

    Verwirkung des Widerrufsrechts für einen Darlehensvertrag; Darlehensvertrag;

    Auszug aus OLG Köln, 14.02.2019 - 12 U 205/17
    Dabei geht es nach der gefestigten höchstrichterlichen Rechtsprechung jeweils um die Beurteilung des konkreten Einzelfalls (vgl. BGH, Urteil vom 14.03.2017 - XI ZR 442/16, zitiert nach juris Rn. 27 mwN; Beschluss vom 17.01.2017 - XI ZR 82/16, zitiert nach juris; Urteil vom 11.10.2016 - XI ZR 482/15, zitiert nach juris Rn. 30; Urteil vom 12.07.2016 - XI ZR 501/15, BGHZ 211, 105-123, zitiert nach juris Rn. 18), die der Senat hier vorgenommen hat (zur Nichtzulassung der Revision in einem solchen Fall vgl. überzeugend OLG Bremen, Urteil vom 26.02.2016 - 2 U 92/15, NJW-RR 2016, 875-877, zitiert nach juris Rn. 35).
  • BGH, 12.07.2016 - XI ZR 501/15

    Zur angeblich rechtsmissbräuchliche Ausübung eines Verbraucherwiderrufsrechts

  • LG Bonn, 02.06.2017 - 3 O 519/16

    Erteilung einer Löschungsbewilligung betreffend der grundpfandrechtlichen

  • BGH, 14.03.2017 - XI ZR 160/16

    Verbraucherdarlehen: Rechtsmissbräuchliche Ausübung des Widerrufsrechts durch

  • BGH, 17.01.2017 - XI ZR 170/16

    Finanzierter Grundstückskauf mit Grundschuldsicherung: Ordnungsgemäßheit einer

  • BGH, 12.09.2017 - XI ZR 365/16

    Widerruf der auf Abschluss eines Immobiliardarlehensvertrags gerichteten

  • OLG Köln, 04.07.2016 - 13 U 247/15

    Anforderungen an die Widerrufsbelehrung beim Abschluss eines

  • OLG Düsseldorf, 30.04.2018 - 9 U 89/17

    Anforderungen an die Widerrufsbelehrung beim Abschluss eines

  • BGH, 23.01.2018 - XI ZR 298/17

    Voraussetzungen der Verwirkung des Widerrufsrechts bei einem

  • BGH, 19.12.1991 - IX ZR 96/91

    Prozeßhindernis der Rechtskraft bei vorausgegangener Zug-um-Zug-Verurteilung

  • LG Itzehoe, 07.07.2015 - 7 O 243/14

    Verbraucherdarlehensvertrag: Rechtsmissbräuchlichkeit der Ausübung bzw.

  • BGH, 18.02.2020 - XI ZR 378/18

    Wirksamkeit des Widerrufs der auf den Abschluss zweier

    Diese Regelung betrifft die beständige Vorleistungspflicht bei einem gegenseitigen Vertrag, um den es sich bei der Sicherungsvereinbarung nicht handelt (vgl. OLG Stuttgart, Urteil vom 26. Juni 2018 - 6 U 76/17, juris Rn. 37; a.A. OLG Frankfurt/Main, Urteil vom 14. Juni 2017 - 23 U 111/16, juris Rn. 91 ff.; OLG Köln, Urteile vom 31. Januar 2019 - 12 U 61/16, juris Rn. 53 und vom 14. Februar 2019 - 12 U 205/17, juris Rn. 34).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht