Rechtsprechung
   OLG Köln, 14.07.2006 - 6 U 224/05   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2006,2913
OLG Köln, 14.07.2006 - 6 U 224/05 (https://dejure.org/2006,2913)
OLG Köln, Entscheidung vom 14.07.2006 - 6 U 224/05 (https://dejure.org/2006,2913)
OLG Köln, Entscheidung vom 14. Juli 2006 - 6 U 224/05 (https://dejure.org/2006,2913)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,2913) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (8)

  • openjur.de
  • NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)

    UrhG §§ 33 S. 2, 34 Abs. 1, 41

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Rückrufs der eingeräumten Nutzungsrechte in Folge der Insolvenz; Zustimmung zur Übertragung der Nutzungsrechte auf die neue Gesellschaft; Einräumung des Enkelrechts als Ausdruck ordnungsgemäßer Verwaltung; Grundsätzliches urheberlinzenzrechtliches Nichtgelten des ...

  • debier datenbank(Leitsatz frei, Volltext 2,50 €)

    Computerprogramm für Reifenhändler

    § 41 Abs. 5 UrhG

  • Judicialis

    UrhG § 33 S. 2; ; UrhG § 34 Abs. 1; ; UrhG § 41

  • rewis.io
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    UrhG § 33 S. 2 § 34 Abs. 1 § 41
    "Computerprogramm für Reifenhändler"; Auswirkungen des Rückrufs der Nutzungsrechte nach § 41 Abs. 1 UrhG

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • beck.de (Leitsatz)

    Heimfall abgeleiteter Lizenzrechte an Computersoftware

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • GRUR-RR 2007, 33
  • GRUR-RR 2009, 448 (Ls.)
  • MMR 2006, 750
  • BB 2006, 592
  • K&R 2006, 592
  • ZUM 2006, 927
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (4)

  • OLG Hamburg, 15.03.2001 - 3 U 57/99

    Rechtsfolgen des Rücktritts von einem urheber-/Leistungsschutzrechtlichen

    Auszug aus OLG Köln, 14.07.2006 - 6 U 224/05
    Das Abstraktionsprinzip sei bei Nutzungslizenzen unanwendbar (vgl. insbesondere Schricker, UrhG, 2. Auflage § 35 Rn. 11 unter Hinweis auf Schricker, Verlagsrecht 3. Auflage § 28 Rn. 27; Möhring/Nicolini/Spautz, 2. Auflage § 35 Rn. 6; Hertin in Fromm - Nordemann, 9. Auflage, § 34 Rn. 15; Wandtke/Grunert in Wandtke Bullinger, 2. Auflage, § 35 Rn. 7; Dreier/Schulze, 2. Auflage, § 35 Rn. 16; Heidelberger Kommentar - Kotthoff, § 35 Rn. 8; Ulmer, Urheber- und Verlagsrecht, 3. Auflage, § 108 IV2; Wente/Härle GRuR 1997, 96, 99; OLG Hamburg GRuR Int 1998, 431, 435 und GRuR 2002, 335; andere Tendenz bei Brandi-Dohrn GRuR 1983, 146; Held GRuR 1983, 161; Berger GRuR 2004, 20, 24).
  • OLG Köln, 08.04.2005 - 6 U 194/04

    Urheberrecht bei rein konzeptionellen Vorgaben für Computerprogramm

    Auszug aus OLG Köln, 14.07.2006 - 6 U 224/05
    Diese Entscheidung ist rechtskräftig, nachdem sie durch Senatsurteil vom 08.04.2005 (6 U 194/04) bestätigt worden ist.
  • LG Köln, 29.09.2004 - 28 O 655/03

    Voraussetzungen für das Zurückrufen von Nutzungsrechten an einem Computerprogramm

    Auszug aus OLG Köln, 14.07.2006 - 6 U 224/05
    Daraufhin hat die B.-GmbH in dem Verfahren 28 O 655/03 LG Köln gegen den jetzigen Kläger ein Verbot seiner Behauptung erstrebt, das Programm dürfe von den Kunden nicht mehr oder nur noch eingeschränkt benutzt werden, und mit der Behauptung, zur Nutzung berechtigt zu sein, die Unterlassung der Programmnutzung seitens des Beklagten verlangt.
  • LG Köln, 16.11.2005 - 28 O 349/05

    Anforderungen an das Vorliegen des urheberrechtlichen Unterlassungsanspruchs

    Auszug aus OLG Köln, 14.07.2006 - 6 U 224/05
    Die Berufung des Klägers gegen das am 16. November 2005 verkündete Urteil der 28. Zivilkammer des Landgerichts Köln (28 O 349/05) wird zurückgewiesen.
  • BGH, 26.03.2009 - I ZR 153/06

    Reifen Progressiv

    Die Berufung ist ohne Erfolg geblieben (OLG Köln GRUR-RR 2007, 33).
  • OLG München, 20.01.2011 - 29 U 2626/10

    Urheberrechtsverletzung: Fortbestehen einer Unterlizenz an einem Musikwerk bei

    Es ist auch nicht ersichtlich, dass die Beklagte hierauf hätte Einfluss nehmen können (im Hinblick auf diese Gesichtspunkte bejahen im Falle einer - dem Streitfall zugrunde liegenden - einvernehmlichen Beendigung der Hauptlizenz einen Sukzessionsschutz: Haberstumpf in Büscher/Dittmer/Schiwy, Gewerblicher Rechtsschutz, Urheberrecht, Medienrecht, 2. Aufl., § 35 UrhG Rdn. 4; ders., Handbuch des Urheberrechts, 2. Aufl. Rdn. 418; ders. in Haberstumpf/Hintermeier, Einführung in das Verlagsrecht [1985], § 22 IV 2 d; ders. in FS Hubmann [1985], S. 127, 140 ff.; Sieger, FuR 1983, 580, 585 ff.; Schwarz/Klingner, GRUR 1998, 103, 110 ff.; Beck, Der Lizenzvertrag im Verlagswesen [1961], S. 82 ff.; v. Hase, Der Musikverlagsvertrag [1961], S. 44 ff.; Karow, Die Rechtsstellung des Subverlegers im Musikverlagswesen [1970], S. 82 ff.; Lange, Der Lizenzvertrag im Verlagswesen [1979], S. 92 ff.; Wohlfahrt, Das Taschenbuchrecht [1991], S. 147 ff.; vgl. auch Wandtke/Grunert in Wandtke/Bullinger aaO § 35 UrhG Rdn. 9; s. auch OLG Köln, GRUR-RR 2007, 33 - Computerprogramm für Reifenhändler; Hoeren, CR 2005, 773 ff in Bezug auf die urheberrechtlichen Auswirkungen der Kündigung von Softwareerstellungsverträgen; Mestmäcker/Schulze/Scholz, aaO., § 31 Rn. 63 und § 33 Rn. 22).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht