Rechtsprechung
OLG Köln, 15.11.2011 - 2 Ws 709/11 |
Volltextveröffentlichungen (3)
- Burhoff online
Haftbefehl, Außervollzugsetzung, Aufrechterhaltung
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Anforderungen an das Beschleunigungsgebot in Untersuchungshaftsachen bei außer Vollzug gesetztem Haftbefehl
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
StPO § 112 Abs. 2 Nr. 2
Beschleunigungsgebot in U-Haftsachen bei außer Vollzug gesetztem Haftbefehl
Kurzfassungen/Presse
- Burhoff online Blog (Kurzinformation)
Auch wenn du kommst - Haftbefehl bleibt in Kraft…..
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (9)
- OLG Köln, 01.06.2011 - 2 Ws 301/11
Kein Verstoß gegen das Beschleunigungsgebot in Haftsachen bei Aussetzung der …
Auszug aus OLG Köln, 15.11.2011 - 2 Ws 709/11
Der Senat verweist insoweit auf seine Entscheidung vom 1.6.2011 gegen den Mitangeklagten A. C. (Az. 2 Ws 301/11), in der dazu das Erforderliche gesagt worden ist. - OLG Köln, 22.08.1997 - 2 Ws 459/97
Strafprozessrechtliche Voraussetzungen der Durchsetzung der Aufhebung eines …
Auszug aus OLG Köln, 15.11.2011 - 2 Ws 709/11
Zwar kann allein eine hohe Straferwartung (vgl. Beschlüsse des Senats vom 12.05.1995 - 2 Ws 174/95 - = StV 1995, 419 ; vom 21.08.1997 - 2 Ws 459-460/97 - = StV 1997, 642 ; vom 15.08.2000 - 2 Ws 419/00 - = StraFo 2001, 143 ; vom 27.01.2003 - 2 Ws 22/03, = StV 2003, 510;… vgl. auch Meyer-Goßner, 52. Aufl., StPO , § 112 Rn. 24, 25) grundsätzlich die Fluchtgefahr nicht begründen. - BVerfG, 06.02.1980 - 2 BvR 1070/79
Verfassungsrechtliche Anforderungen an die Aufrechterhaltung eines außer Vollzug …
Auszug aus OLG Köln, 15.11.2011 - 2 Ws 709/11
Die mit den Maßnahmen nach § 116 Abs. 1 StPO verbundenen Beschränkungen sind auch in Ansehung der Belange einer funktionierenden Strafrechtspflege nur für einen angemessenen Zeitraum hinzunehmen (vgl. BVerfGE 53, 152 = NJW 1980, 1448 ).
- OLG Köln, 27.01.2003 - 2 Ws 22/03
Anforderungen an die Fluchtgefahr i.S.d. § 112 Abs. 2 Nr. 2 Strafprozessordnung …
Auszug aus OLG Köln, 15.11.2011 - 2 Ws 709/11
Zwar kann allein eine hohe Straferwartung (vgl. Beschlüsse des Senats vom 12.05.1995 - 2 Ws 174/95 - = StV 1995, 419 ; vom 21.08.1997 - 2 Ws 459-460/97 - = StV 1997, 642 ; vom 15.08.2000 - 2 Ws 419/00 - = StraFo 2001, 143 ; vom 27.01.2003 - 2 Ws 22/03, = StV 2003, 510;… vgl. auch Meyer-Goßner, 52. Aufl., StPO , § 112 Rn. 24, 25) grundsätzlich die Fluchtgefahr nicht begründen. - OLG Köln, 01.03.2002 - HEs 14/02
Aussetzung
Auszug aus OLG Köln, 15.11.2011 - 2 Ws 709/11
Die Argumentation der Verteidigung, der Haftbefehl müsse aufgehoben werden, weil die Strafkammer ihn bereits "aus Gründen der Verhältnismäßigkeit" außer Vollzug gesetzt habe, verkennt, dass sich nach ständiger Rechtsprechung des Senats (vgl nur SenE vom 1.3.2002 - HEs 14/02 - 22 -, vom 14.5.2002 - HEs 57/02 - 65 -, vom 15.10.2002 - HEs 184/02- 211 -, vom 17.4.2003 - 2 Ws 177/03 -, vom 8.6.2006 - 2 Ws 253/06) die Frage der Verhältnismäßigkeit der Aufrechterhaltung des Haftbefehls nur stellt, wenn eine Verschonung nicht in Betracht kommt. - OLG Köln, 12.05.1995 - 2 Ws 174/95
Freiheitsstrafe; Höhe der Straferwartung; Anreiz zur Flucht ; Bestimmte …
Auszug aus OLG Köln, 15.11.2011 - 2 Ws 709/11
Zwar kann allein eine hohe Straferwartung (vgl. Beschlüsse des Senats vom 12.05.1995 - 2 Ws 174/95 - = StV 1995, 419 ; vom 21.08.1997 - 2 Ws 459-460/97 - = StV 1997, 642 ; vom 15.08.2000 - 2 Ws 419/00 - = StraFo 2001, 143 ; vom 27.01.2003 - 2 Ws 22/03, = StV 2003, 510;… vgl. auch Meyer-Goßner, 52. Aufl., StPO , § 112 Rn. 24, 25) grundsätzlich die Fluchtgefahr nicht begründen. - OLG Köln, 15.08.2000 - 2 Ws 419/00
Haftgründe der Flucht- und Verdunkelungsgefahr
Auszug aus OLG Köln, 15.11.2011 - 2 Ws 709/11
Zwar kann allein eine hohe Straferwartung (vgl. Beschlüsse des Senats vom 12.05.1995 - 2 Ws 174/95 - = StV 1995, 419 ; vom 21.08.1997 - 2 Ws 459-460/97 - = StV 1997, 642 ; vom 15.08.2000 - 2 Ws 419/00 - = StraFo 2001, 143 ; vom 27.01.2003 - 2 Ws 22/03, = StV 2003, 510;… vgl. auch Meyer-Goßner, 52. Aufl., StPO , § 112 Rn. 24, 25) grundsätzlich die Fluchtgefahr nicht begründen. - BVerfG, 13.10.1971 - 2 BvR 233/71
Grundsatz der Verhältnismäßigkeit bei Haftbefehlen nach § 230 Abs. 2 StPO
Auszug aus OLG Köln, 15.11.2011 - 2 Ws 709/11
Der Einwand der Verteidigung, einer Aufrechterhaltung des Haftbefehls bedürfe es nicht, da nach § 231 Abs. 2 StPO ohne den Angeklagten verhandelt werden könne, ist bereits im Ansatz verfehlt, weil die Untersuchungshaft nicht nur der Durchführung des Verfahrens, sondern auch der Sicherung der Vollstreckung dient (BVerfGE 32, 87 ). - OLG Bremen, 19.02.2004 - Ws 177/03
Auszug aus OLG Köln, 15.11.2011 - 2 Ws 709/11
Die Argumentation der Verteidigung, der Haftbefehl müsse aufgehoben werden, weil die Strafkammer ihn bereits "aus Gründen der Verhältnismäßigkeit" außer Vollzug gesetzt habe, verkennt, dass sich nach ständiger Rechtsprechung des Senats (vgl nur SenE vom 1.3.2002 - HEs 14/02 - 22 -, vom 14.5.2002 - HEs 57/02 - 65 -, vom 15.10.2002 - HEs 184/02- 211 -, vom 17.4.2003 - 2 Ws 177/03 -, vom 8.6.2006 - 2 Ws 253/06) die Frage der Verhältnismäßigkeit der Aufrechterhaltung des Haftbefehls nur stellt, wenn eine Verschonung nicht in Betracht kommt.