Rechtsprechung
   OLG Köln, 15.11.2021 - 8 AR 50/21   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2021,65098
OLG Köln, 15.11.2021 - 8 AR 50/21 (https://dejure.org/2021,65098)
OLG Köln, Entscheidung vom 15.11.2021 - 8 AR 50/21 (https://dejure.org/2021,65098)
OLG Köln, Entscheidung vom 15. November 2021 - 8 AR 50/21 (https://dejure.org/2021,65098)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2021,65098) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (18)

  • OLG Koblenz, 08.10.2020 - 6 U 1582/19

    Kaufvertrag über Bäume in Brasilien: Eigentumserwerb durch einen Käufer

    Auszug aus OLG Köln, 15.11.2021 - 8 AR 50/21
    Der Senat sieht sich jedoch an einer eigenen Entscheidung gehindert, da die Entscheidung hinsichtlich der Auslegung des Begriffs der Finanzdienstleistung von der Entscheidung des Oberlandesgerichts Koblenz vom 8. Oktober 2020 - 6 U 1582/19 - , IHR 2021, 76 abweichen würde.

    Der Senat sieht sich allerdings an der Zuständigkeitsbestimmung gehindert, da er von der Auslegung des Begriffs der Finanzdienstleistung durch das Oberlandesgerichts Koblenz in seinem Urteil vom 8. Oktober 2020 - 6 U 1582/19, IHR 2021, 76 abweichen würde.

    Es liege auch kein einer Beteiligung an einem geschlossenen Immobilienfonds vergleichbares Geschäft vor (vgl. OLG Koblenz, Urteil vom 8. Oktober 2020 - 6 U 1582/19, IHR 2021, 76; LG Hannover, Urteil vom 2. Juni 2021 - 11 O 3/20, IHR 2021, 160, juris Rn. 86 f. zustimmend Arndt, jurisPR-BKR 9/2021 Anm. 5; Magnus, IHR 2021, 133, 144).

  • VG Frankfurt/Main, 13.06.2016 - 7 L 1268/16

    § 1 Abs 2 Nr 7 VermAnlG, § 6 VermAnlG, § 18 Abs 1 VermAnlG, § 26a VermAnlG, § 26b

    Auszug aus OLG Köln, 15.11.2021 - 8 AR 50/21
    Dabei handelt es sich um einen weit auszulegenden Auffangtatbestand, von dem sämtliche bis zur mit dem Kleinanlegerschutzgesetzes zum 31. Dezember 2016 verbundenen Gesetzesänderung nicht erfassten Umgehungsgeschäfte erfasst sein sollten (vgl. BT-Drucks. 18/3994 S. 38; VG Frankfurt, Beschluss vom 13. Juni 2016 - 7 L 1268/16.F, WM 2017, 468; Bußalb/Schermuly, WM 2016, 2005, 2010; Kollrus, MDR 2015, 1334, 1335).

    Dem Käufer kommt es bei Abschluss der Verträge mithin nicht auf den Eigentumserwerb an den Bäumen, sondern vielmehr auf die Möglichkeit einer Geldanlage mit lukrativer Rendite an, wobei er nach der Zahlung des Kaufpreises das wirtschaftliche Risiko zu tragen hatte, dass die Bäume keinen oder nur einen unter dem Kaufpreis liegenden Ertrag am Markt erbringen würden (vgl. VG Frankfurt, Beschluss vom 13. Juni 2016 - 7 L 1268/16.F, WM 2017, 468; Bußalb/Schermuly, WM 2016, 2005, 2010; vgl. auch zu § 312b Abs. 1 BGB: LG Tübingen, Urteil vom 16. April 2021 - 3 O 275/20, juris Rn. 67 ff. mit Anm. Cranshaw, jurisPR-HaGesR 9/2021 Anm. 6; LG Frankfurt, Urteil vom 23. August 2019 - 2-04 O 214/18, IHR 2021, 167, juris Rn. 58 f.; Bußalb/Schermuly, WM 2016, 2005, 2010).

    Insoweit handelt es sich um eine den übrigen in § 1 Abs. 2 VermAnlG aufgeführten Anlagen vergleichbare Vermögensanlage (vgl. VG Frankfurt, Beschluss vom 13. Juni 2016 - 7 L 1268/16.F, WM 2017, 468; Bußalb/Schermuly, WM 2016, 2005, 2010).

  • BGH, 28.09.2017 - V ZB 63/16

    Rechtsmittelbeschwer bei abgewiesener Klage auf Herausgabe eines Schlüssels;

    Auszug aus OLG Köln, 15.11.2021 - 8 AR 50/21
    Vielmehr ist im Falle einer solchen Kompetenzstreitigkeit gemäß § 36 ZPO zu verfahren (vgl. OLG Frankfurt, Beschlüsse vom 14. August 2019 - 11 SV 28/19, juris, vom 20. Juni 2018 - 11 SV 25/18, NJW-RR 2018, 1274 und vom 23. April 2018 - 13 SV 6/18, juris; OLG Bamberg, Beschluss vom 31. August 2018 - 2 ZIV AR 2/18, NJW-RR 2018, 1386; OLG Hamburg, Beschluss vom 6. August 2018 - 6 AR 10/18, MDR 2018, 327; KG, Beschluss vom 22. März 2018 - 2 AR 11/18, NJW-RR 2018, 639; vgl. MüKoZPO/Stackmann, 6. Aufl., § 348 Rn. 51).

    (1) Soweit strittig ist, ob die Spezialzuständigkeit gemäß § 119a Abs. 1 Nr. 1 GVG nur dann begründet ist, wenn die Rechtsstreitigkeit aus einem Finanzgeschäft mit einer Bank oder einem Finanzinstitut herrührt, welches für die Bank oder das Finanzinstitut typisch ist (vgl. KG Beschluss vom 10. Dezember 2018 - 2 AR 58/18, BeckRS 2018, 41035; OLG Bamberg, Beschluss vom 31. August 2018 - 2 ZIV AR 2/18, NJW-RR 2018, 1386; OLG Hamburg, Beschluss vom 6. August 2018 - 6 AR 10/18, MDR 2018, 327; BeckOK GVG/Feldmann, Stand: 15. August 2021, § 72a Rn. 13) oder ob bereits ein Zusammenhang mit den Kataloggeschäften aus § 1 Abs. 1 S. 2, Abs. 1a S. 2 KWG ausreichend ist (vgl. MüKoZPO/Stackmann, 6. Aufl., § 348 Rn. 50), bedarf dieser Streit keiner Entscheidung.

  • OLG Hamburg, 06.08.2018 - 6 AR 10/18

    Spezialzuständigkeit eines Zivilsenats am OLG für Streitigkeiten aus Bank- und

    Auszug aus OLG Köln, 15.11.2021 - 8 AR 50/21
    Vielmehr ist im Falle einer solchen Kompetenzstreitigkeit gemäß § 36 ZPO zu verfahren (vgl. OLG Frankfurt, Beschlüsse vom 14. August 2019 - 11 SV 28/19, juris, vom 20. Juni 2018 - 11 SV 25/18, NJW-RR 2018, 1274 und vom 23. April 2018 - 13 SV 6/18, juris; OLG Bamberg, Beschluss vom 31. August 2018 - 2 ZIV AR 2/18, NJW-RR 2018, 1386; OLG Hamburg, Beschluss vom 6. August 2018 - 6 AR 10/18, MDR 2018, 327; KG, Beschluss vom 22. März 2018 - 2 AR 11/18, NJW-RR 2018, 639; vgl. MüKoZPO/Stackmann, 6. Aufl., § 348 Rn. 51).

    (1) Soweit strittig ist, ob die Spezialzuständigkeit gemäß § 119a Abs. 1 Nr. 1 GVG nur dann begründet ist, wenn die Rechtsstreitigkeit aus einem Finanzgeschäft mit einer Bank oder einem Finanzinstitut herrührt, welches für die Bank oder das Finanzinstitut typisch ist (vgl. KG Beschluss vom 10. Dezember 2018 - 2 AR 58/18, BeckRS 2018, 41035; OLG Bamberg, Beschluss vom 31. August 2018 - 2 ZIV AR 2/18, NJW-RR 2018, 1386; OLG Hamburg, Beschluss vom 6. August 2018 - 6 AR 10/18, MDR 2018, 327; BeckOK GVG/Feldmann, Stand: 15. August 2021, § 72a Rn. 13) oder ob bereits ein Zusammenhang mit den Kataloggeschäften aus § 1 Abs. 1 S. 2, Abs. 1a S. 2 KWG ausreichend ist (vgl. MüKoZPO/Stackmann, 6. Aufl., § 348 Rn. 50), bedarf dieser Streit keiner Entscheidung.

  • OLG Bamberg, 31.08.2018 - 2 ZIV AR 2/18

    Bestimmung der gesetzlichen Spezialzuständigkeit für Bank- und Finanzgeschäfte

    Auszug aus OLG Köln, 15.11.2021 - 8 AR 50/21
    Vielmehr ist im Falle einer solchen Kompetenzstreitigkeit gemäß § 36 ZPO zu verfahren (vgl. OLG Frankfurt, Beschlüsse vom 14. August 2019 - 11 SV 28/19, juris, vom 20. Juni 2018 - 11 SV 25/18, NJW-RR 2018, 1274 und vom 23. April 2018 - 13 SV 6/18, juris; OLG Bamberg, Beschluss vom 31. August 2018 - 2 ZIV AR 2/18, NJW-RR 2018, 1386; OLG Hamburg, Beschluss vom 6. August 2018 - 6 AR 10/18, MDR 2018, 327; KG, Beschluss vom 22. März 2018 - 2 AR 11/18, NJW-RR 2018, 639; vgl. MüKoZPO/Stackmann, 6. Aufl., § 348 Rn. 51).

    (1) Soweit strittig ist, ob die Spezialzuständigkeit gemäß § 119a Abs. 1 Nr. 1 GVG nur dann begründet ist, wenn die Rechtsstreitigkeit aus einem Finanzgeschäft mit einer Bank oder einem Finanzinstitut herrührt, welches für die Bank oder das Finanzinstitut typisch ist (vgl. KG Beschluss vom 10. Dezember 2018 - 2 AR 58/18, BeckRS 2018, 41035; OLG Bamberg, Beschluss vom 31. August 2018 - 2 ZIV AR 2/18, NJW-RR 2018, 1386; OLG Hamburg, Beschluss vom 6. August 2018 - 6 AR 10/18, MDR 2018, 327; BeckOK GVG/Feldmann, Stand: 15. August 2021, § 72a Rn. 13) oder ob bereits ein Zusammenhang mit den Kataloggeschäften aus § 1 Abs. 1 S. 2, Abs. 1a S. 2 KWG ausreichend ist (vgl. MüKoZPO/Stackmann, 6. Aufl., § 348 Rn. 50), bedarf dieser Streit keiner Entscheidung.

  • KG, 22.03.2018 - 2 AR 11/18

    Zuständigkeitsbestimmungsbestimmungsverfahren: Negativer Kompetenzkonflikt

    Auszug aus OLG Köln, 15.11.2021 - 8 AR 50/21
    Die Vorschrift ist allerdings entsprechend anwendbar, wenn mehrere Spruchkörper des gleichen Gerichts um ihre Zuständigkeit streiten und die Entscheidung des Kompetenzkonflikts nicht von der Auslegung des Geschäftsverteilungsplans, sondern von einer gesetzlichen Zuständigkeitsregelung abhängt (vgl. KG, Beschluss vom 22. März 2018 - 2 AR 11/18, NJW-RR 2018, 639).

    Vielmehr ist im Falle einer solchen Kompetenzstreitigkeit gemäß § 36 ZPO zu verfahren (vgl. OLG Frankfurt, Beschlüsse vom 14. August 2019 - 11 SV 28/19, juris, vom 20. Juni 2018 - 11 SV 25/18, NJW-RR 2018, 1274 und vom 23. April 2018 - 13 SV 6/18, juris; OLG Bamberg, Beschluss vom 31. August 2018 - 2 ZIV AR 2/18, NJW-RR 2018, 1386; OLG Hamburg, Beschluss vom 6. August 2018 - 6 AR 10/18, MDR 2018, 327; KG, Beschluss vom 22. März 2018 - 2 AR 11/18, NJW-RR 2018, 639; vgl. MüKoZPO/Stackmann, 6. Aufl., § 348 Rn. 51).

  • BGH, 19.03.2008 - I ZR 166/05

    St. Gottfried

    Auszug aus OLG Köln, 15.11.2021 - 8 AR 50/21
    Zwar handelt es sich insoweit um eine Auslegung des Begriffs der Finanzdienstleistung im Rahmen der materiellen Prüfung des § 312 Abs. 5 BGB, allerdings erfordert zum einen die Einheitlichkeit der Rechtsordnung eine übereinstimmende Auslegung des Begriffs der Finanzdienstleistung und ist es zum anderen für eine Vorlage gemäß § 36 Abs. 3 ZPO unerheblich, ob es sich bei der entscheidungserheblichen Rechtsfrage um eine solche auf dem Gebiet des materiellen Rechts oder des Prozessrechts handelt (vgl. BGH, Urteil vom 19. März 2008 - I ZR 166/05, NJW 2008, 3789; Zöller/Schultzky, ZPO, 34. Aufl., § 36 ZPO, Rn. 14).
  • LG Hannover, 02.06.2021 - 11 O 3/20

    Klage auf Rückzahlung bei Bauminvestment in Brasilien abgewiesen

    Auszug aus OLG Köln, 15.11.2021 - 8 AR 50/21
    Es liege auch kein einer Beteiligung an einem geschlossenen Immobilienfonds vergleichbares Geschäft vor (vgl. OLG Koblenz, Urteil vom 8. Oktober 2020 - 6 U 1582/19, IHR 2021, 76; LG Hannover, Urteil vom 2. Juni 2021 - 11 O 3/20, IHR 2021, 160, juris Rn. 86 f. zustimmend Arndt, jurisPR-BKR 9/2021 Anm. 5; Magnus, IHR 2021, 133, 144).
  • BGH, 21.08.2008 - X ARZ 105/08

    Örtliche Zuständigkeit des Oberlandesgerichts zur Bestimmung des

    Auszug aus OLG Köln, 15.11.2021 - 8 AR 50/21
    Zwar handelt es sich insoweit um eine Auslegung des Begriffs der Finanzdienstleistung im Rahmen der materiellen Prüfung des § 312 Abs. 5 BGB, allerdings erfordert zum einen die Einheitlichkeit der Rechtsordnung eine übereinstimmende Auslegung des Begriffs der Finanzdienstleistung und ist es zum anderen für eine Vorlage gemäß § 36 Abs. 3 ZPO unerheblich, ob es sich bei der entscheidungserheblichen Rechtsfrage um eine solche auf dem Gebiet des materiellen Rechts oder des Prozessrechts handelt (vgl. BGH, Urteil vom 19. März 2008 - I ZR 166/05, NJW 2008, 3789; Zöller/Schultzky, ZPO, 34. Aufl., § 36 ZPO, Rn. 14).
  • LG Frankfurt/Main, 23.08.2019 - 4 O 214/18

    Verbraucherfreundlich Entscheidung zu Gunsten der Käufer von Bäumen bei Sharrwood

    Auszug aus OLG Köln, 15.11.2021 - 8 AR 50/21
    Dem Käufer kommt es bei Abschluss der Verträge mithin nicht auf den Eigentumserwerb an den Bäumen, sondern vielmehr auf die Möglichkeit einer Geldanlage mit lukrativer Rendite an, wobei er nach der Zahlung des Kaufpreises das wirtschaftliche Risiko zu tragen hatte, dass die Bäume keinen oder nur einen unter dem Kaufpreis liegenden Ertrag am Markt erbringen würden (vgl. VG Frankfurt, Beschluss vom 13. Juni 2016 - 7 L 1268/16.F, WM 2017, 468; Bußalb/Schermuly, WM 2016, 2005, 2010; vgl. auch zu § 312b Abs. 1 BGB: LG Tübingen, Urteil vom 16. April 2021 - 3 O 275/20, juris Rn. 67 ff. mit Anm. Cranshaw, jurisPR-HaGesR 9/2021 Anm. 6; LG Frankfurt, Urteil vom 23. August 2019 - 2-04 O 214/18, IHR 2021, 167, juris Rn. 58 f.; Bußalb/Schermuly, WM 2016, 2005, 2010).
  • LG Tübingen, 16.04.2021 - 3 O 275/20

    Fernabsatzgeschäft und Verbraucherschutz: Behandlung eines von einem deutschen

  • KG, 15.03.2021 - 2 AR 11/21

    Kinofilm - Zuständigkeitsbestimmungsbestimmungsverfahren: Negativer

  • OLG Frankfurt, 23.04.2018 - 13 SV 6/18

    Zuständigkeitsbestimmung: Tiermedizinische Heilbehandlung nicht von § 72a Satz 1

  • BAG, 18.12.1996 - 5 AZB 25/96

    Rechtsweg zu den Arbeitsgerichten - Grundlage der Prüfung

  • BGH, 27.10.2009 - VIII ZB 42/08

    Beweiserfordernis doppelrelevanter Tatsachen bei der Prüfung der

  • BGH, 07.03.1991 - I ARZ 15/91

    Bestimmung des zuständigen Gerichts nach § 36 Nr. 3 ZPO setzt Antrag des Klägers

  • OLG Frankfurt, 14.08.2019 - 11 SV 28/19

    Negativer Kompetenzkonflikt: Abtretung lässt Qualifizierung als Bank- und

  • OLG Frankfurt, 20.06.2018 - 11 SV 25/18

    Funktionelle Zuständigkeit für Streitigkeiten aus Bank- und Finanzgeschäften

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht