Rechtsprechung
   OLG Köln, 16.12.2021 - 18 U 85/21   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2021,56511
OLG Köln, 16.12.2021 - 18 U 85/21 (https://dejure.org/2021,56511)
OLG Köln, Entscheidung vom 16.12.2021 - 18 U 85/21 (https://dejure.org/2021,56511)
OLG Köln, Entscheidung vom 16. Dezember 2021 - 18 U 85/21 (https://dejure.org/2021,56511)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2021,56511) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (5)

  • BGH, 25.05.2020 - VI ZR 252/19

    Schadensersatzklage im sogenannten "Dieselfall" gegen die VW AG überwiegend

    Auszug aus OLG Köln, 16.12.2021 - 18 U 85/21
    Dies führt nach der gefestigten Rechtsprechung des Senats (vgl. bereits Beschluss vom 03.01.2019 - 18 U 70/18 -, NJW-RR 2019, 984), die in den wesentlichen Punkten inzwischen durch den Bundesgerichtshof bestätigt worden ist (Urteil vom 25.05.2020 - VI ZR 252/19 -, NJW 2020, 1962), zu einer entsprechenden Schadensersatzverpflichtung gemäß §§ 826, 31 BGB.

    Dies entspricht ebenfalls gefestigter Rechtsprechung des Senats, die zwischenzeitlich ebenfalls vom Bundesgerichtshof gebilligt wurde (vgl. Urteil vom 25.05.2020 - VI ZR 252/19 -, NJW 2020, 1962 Rn. 64 ff.).

  • BGH, 02.07.1962 - VIII ZR 12/61

    Rückabwicklung eines wegen arglistiger Täuschung angefochtenen Autokaufvertrages

    Auszug aus OLG Köln, 16.12.2021 - 18 U 85/21
    bb) Es ist nicht geboten, anstelle einer linearen Abschreibung des Kaufpreises über die gesamte Nutzungsdauer eine degressive Abschreibung entsprechend dem (Verkehrs- )Wertverlust vorzunehmen, wie das in einzelnen Entscheidungen des BGH als richtig angesehen wurde (Urteile vom 02.07.1962 - VIII ZR 12/61 -, NJW 1962, 1909, 1910 und vom 31.03.2006 - V ZR 51/05 -, NJW 2006, 1582 Rn. 13).
  • BGH, 31.03.2006 - V ZR 51/05

    Rückabwicklung eines Grundstückskaufvertrages im Wege des großen

    Auszug aus OLG Köln, 16.12.2021 - 18 U 85/21
    bb) Es ist nicht geboten, anstelle einer linearen Abschreibung des Kaufpreises über die gesamte Nutzungsdauer eine degressive Abschreibung entsprechend dem (Verkehrs- )Wertverlust vorzunehmen, wie das in einzelnen Entscheidungen des BGH als richtig angesehen wurde (Urteile vom 02.07.1962 - VIII ZR 12/61 -, NJW 1962, 1909, 1910 und vom 31.03.2006 - V ZR 51/05 -, NJW 2006, 1582 Rn. 13).
  • BGH, 29.07.2021 - VI ZR 1118/20

    VW-Verfahren: Beginn der dreijährigen Verjährungsfrist, Hemmung der Verjährung

    Auszug aus OLG Köln, 16.12.2021 - 18 U 85/21
    Dementsprechend hat auch der Bundesgerichtshof inzwischen allein die Erhebung der Musterfeststellungsklage als maßgeblichen Zeitpunkt für den Eintritt der Hemmung der Verjährung angesehen (BGH, Urteil vom 29.07.2021 - VI ZR 1118/20 -, NJW 2021, 3250 Rn. 24 ff.).
  • OLG Köln, 03.01.2019 - 18 U 70/18

    Abgasskandal - Sittenwidrige vorsätzliche Schädigung des Kunden

    Auszug aus OLG Köln, 16.12.2021 - 18 U 85/21
    Dies führt nach der gefestigten Rechtsprechung des Senats (vgl. bereits Beschluss vom 03.01.2019 - 18 U 70/18 -, NJW-RR 2019, 984), die in den wesentlichen Punkten inzwischen durch den Bundesgerichtshof bestätigt worden ist (Urteil vom 25.05.2020 - VI ZR 252/19 -, NJW 2020, 1962), zu einer entsprechenden Schadensersatzverpflichtung gemäß §§ 826, 31 BGB.
  • KG, 06.04.2022 - 25 U 99/21

    Dieselabgasskandal: Hemmung der Verjährung durch Anmeldung zu dem zu einer

    Dazu bedarf es in den sog. Dieselskandalfällen entgegen der Annahme der Beklagten nicht zwingend der Angabe der FIN des betroffenen Fahrzeuges (so auch OLG Köln, Urteil vom 2. März 2022 - 5 U 104/21; OLG Köln, Urteil vom 16. Dezember 2021 - 18 U 85/21 -, juris; a.A. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, Urteil vom 11. Januar 2022 - 7 U 30/21 - juris; LG Aachen, Urteil vom 22. April 2021 - 1 O 400/20 - juris; LG Köln, Urteil vom 12. August 2021 - 14 O 212/20 - juris).

    Vielmehr reicht jedenfalls dann, wenn dem Anmelder - wie hier nach dem unwidersprochen gebliebenen Vortrag des Klägers - kein weiteres Fahrzeug zur Verfügung stand, das für eine Anmeldung zum Klageregister der Musterfeststellungsklage in Betracht kam, die Angabe von Namen und Anschrift des Anmelders und des Fahrzeugtyps sowie der Hinweis aus, dass Schadensersatz wegen des Inverkehrbringens eines mit einem Motor des Typs EA 189 und der darin enthaltenen unerlaubten Abschalteinrichtung ausgestatteten Fahrzeuges gefordert wird (vgl. OLG Köln, Urteil vom 2. März 2022 - 5 U 104/21; OLG Köln, Urteil vom 16. Dezember 2021 - 18 U 85/21 -, juris).

  • OLG Köln, 14.07.2022 - 18 U 175/21

    Rechte des Käufers eines vom sog. Diesel-Abgasskandal betroffenen Pkw; Beginn der

    Zwar ist nach der Rechtsprechung des Senats nicht die Angabe der Fahrzeugidentifikationsnummer i.R.d. § 608 Abs. 2 Nr. 4 ZPO erforderlich, sondern kann durch anderweitige Angaben ersetzt werden (vgl. Urteil vom 16.12.2021 - 18 U 85/21, BeckRS 2021, 45624).
  • OLG Köln, 02.03.2022 - 5 U 104/21

    Erwerb eines vom Dieselskandal betroffenen Audi Q5 mit einem Motor der Baureihe

    Weitere Angaben wie beispielsweise die FIN oder das Datum des Kaufvertrags sind erst für die Begründetheit des nachfolgenden Klageverfahrens - abgesehen vom Klageantrag, der das betroffene Fahrzeug mit FIN bezeichnen muss - zu fordern (vgl. Beschluss des Senat vom 21.09.2021- 5 U 125/21, bislang nicht veröffentlicht; vgl. auch OLG Köln, Urteil vom 16.12.2021 - 18 U 85/21, bislang nicht veröffentlicht; a.A. OLG Schleswig, Urteil vom 11.01.2022 - 7 U 130/21, juris Rn. 52; LG Köln - 14 O 212/20, Rn. 17 ff).
  • BGH, 25.07.2022 - VIa ZR 171/22

    Individuelle Angaben in der Anmeldung zu einer Musterfeststellungsklage in sog.

    Ihre Angabe in der Anmeldung ist aber nicht in jedem Fall geboten, weil das betreffende Rechtsverhältnis auch durch andere Angaben identifiziert werden kann (vgl. OLG Köln, Urteil vom 12. August 2021 - 15 U 36/21, juris Rn. 21 bis 23; Urteil vom 16. Dezember 2021 - 18 U 85/21, juris Rn. 30; Urteil vom 2. März 2022 - 5 U 104/21, juris Rn. 45; offenlassend Brandenburgisches OLG, Urteil vom 27. April 2022 - 11 U 104/21, juris Rn. 8; OLG Köln, Urteil vom 30. März 2022 - 11 U 86/21, juris Rn. 12).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht