Rechtsprechung
   OLG Köln, 24.06.2002 - 16 W 16/2002, 16 W 16/02   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2002,8065
OLG Köln, 24.06.2002 - 16 W 16/2002, 16 W 16/02 (https://dejure.org/2002,8065)
OLG Köln, Entscheidung vom 24.06.2002 - 16 W 16/2002, 16 W 16/02 (https://dejure.org/2002,8065)
OLG Köln, Entscheidung vom 24. Juni 2002 - 16 W 16/2002, 16 W 16/02 (https://dejure.org/2002,8065)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2002,8065) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (7)

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (2)

  • BGH, 29.04.1999 - IX ZR 263/97

    Anerkennung der internationalen Zuständigkeit US-amerikanischer Bundesgerichte;

    Auszug aus OLG Köln, 24.06.2002 - 16 W 16/02
    Eine Ausnahme von der Regel, wonach im Vollstreckbarerklärungsverfahren eine Überprüfung der ausländischen Entscheidung in der Sache selbst "keinesfalls" vorgenommen werden darf (Art. 29 EuGVÜ), kommt anerkanntermaßen nur in Betracht, wenn das Verfahren durch das ausländische Gericht mit grundlegenden Verfahrensmaximen des deutschen Prozessrechts unvereinbar ist (vgl. BGH NJW 99, 3198; Zöller/Geimer ZPO § 328 Rdnr. 155 m. w. N.).
  • OLG Frankfurt, 11.02.1993 - 20 W 29/93

    Streitwert bei Erteilung der Vollstreckungsklausel zu einem ausländischen

    Auszug aus OLG Köln, 24.06.2002 - 16 W 16/02
    Bei der Festsetzung des Beschwerdewerts sind die titulierten Kosten außer Ansatz geblieben, weil diese - auch wenn beziffert - nach dem Inhalt des Titels Nebenforderungen sind und bei der Berechnung nur der Hauptgegenstand zu berücksichtigen ist (entspr. § 18 Abs. 2 KostO, vgl. OLG Frankfurt OLGR 93, 107).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht