Volltextveröffentlichungen (5)

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

• beck-blog (Kurzinformation)

  Fachanwalt für gewerblichen Rechtsschutz nicht gleichwertig mit Patentanwalt

• rechtsportal.de (Leitsatz)

Verfahrensgang

• LG Köln - 33 O 290/09
• OLG Köln, 29.08.2012 - I-17 W 47/12

Papierfundstellen

• MDR 2012, 1500
• GRUR 2013, 208
• GRUR-RR 2013, 39
• NJ 2013, 128

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (4)

• OLG Düsseldorf, 20.08.2001 - 20 W 46/01

  Erstattungsfähigkeit der Kosten des mit einem Prozessbevollmächtigten in Sozietät …

  Auszug aus OLG Köln, 29.08.2012 - 17 W 47/12

  Dieses über die Rechtskenntnisse eines "Fachanwaltes" hinausgehende technische Wissen haben sie in Verfahren des gewerblichen Rechtsschutzes einzusetzen, § 4 PAO (OLG Düsseldorf GRUR-RR 2003, 30).
• OLG Nürnberg, 15.03.2011 - 3 U 1644/10

  Markenrechtsverletzung durch Verwendung der Wortmarke "Schneeflöckchen" …

  Auszug aus OLG Köln, 29.08.2012 - 17 W 47/12

  Soweit sich die Beklagte zur Begründung ihres Rechtsmittels auf eine Entscheidung des OLG Nürnberg stützt (Urteil vom 15. März 2011 - 3 U 1644/10 -) ist darauf hinzuweisen, dass diese vom BGH (Urteil vom 10. Mai 2012 - I ZR 70/11 - = GRUR 2012, 759) gerade insoweit aufgehoben worden ist, als sie für das vorliegend zu entscheidende Rechtsmittel von Interesse hätte sein können.
• BGH, 10.05.2012 - I ZR 70/11

  Kosten des Patentanwalts IV

  Auszug aus OLG Köln, 29.08.2012 - 17 W 47/12

  Soweit sich die Beklagte zur Begründung ihres Rechtsmittels auf eine Entscheidung des OLG Nürnberg stützt (Urteil vom 15. März 2011 - 3 U 1644/10 -) ist darauf hinzuweisen, dass diese vom BGH (Urteil vom 10. Mai 2012 - I ZR 70/11 - = GRUR 2012, 759) gerade insoweit aufgehoben worden ist, als sie für das vorliegend zu entscheidende Rechtsmittel von Interesse hätte sein können.
• OLG Köln, 04.04.2005 - 17 W 67/05

  Erstattungsfähigkeit der durch die Mitwirkung eines Patentanwalts entstandenen …

  Auszug aus OLG Köln, 29.08.2012 - 17 W 47/12

  Denn in Geschmacksmusterstreitsachen sind Kosten für die Mitwirkung eines Patentanwaltes gemäß § 52 Abs. 4 GeschmMG erstattungsfähig, ohne dass es einer Prüfung bedarf, ob dies notwendig waren und inwieweit sich der Patentanwalt überhaupt mit konkreten Fragen des Sonderrechtsschutzes befassen musste (Senat, Beschluss vom 04. April 2005 - 17 W 67/05 -).

• LG Düsseldorf, 22.10.2013 - 4a O 14/13

  Patentanwaltskosten

  Dieses über die Rechtskenntnisse eines "Fachanwalts" hinausgehende technische Wissen haben sie in Verfahren des gewerblichen Rechtsschutzes einzusetzen (vgl. OLG Köln, GRUR-RR 2013, 39).