Rechtsprechung
   OLG Karlsruhe, 03.09.2018 - 2 VAs 36/18   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2018,27200
OLG Karlsruhe, 03.09.2018 - 2 VAs 36/18 (https://dejure.org/2018,27200)
OLG Karlsruhe, Entscheidung vom 03.09.2018 - 2 VAs 36/18 (https://dejure.org/2018,27200)
OLG Karlsruhe, Entscheidung vom 03. September 2018 - 2 VAs 36/18 (https://dejure.org/2018,27200)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,27200) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Justiz Baden-Württemberg

    § 23 Abs 1 S 1 GVGEG, § 28 Abs 1 S 4 GVGEG, § 98 Abs 2 S 2 StPO, § 131 Abs 3 S 1 StPO, § 457 Abs 3 StPO
    Gerichtszuständigkeit bei Öffentlichkeitsfahndungen

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (7)

  • OLG Karlsruhe, 21.03.2005 - 2 VAs 32/04

    Strafvollstreckung: Zulässigkeit des Antrags auf nachträgliche Feststellung der

    Auszug aus OLG Karlsruhe, 03.09.2018 - 2 VAs 36/18
    c) Hinsichtlich des Erlasses eines Vorführungs- oder Haftbefehls nach § 457 Abs. 2 StPO besteht Übereinstimmung, dass hiergegen der Rechtsweg nach §§ 23 ff. EGGVG eröffnet ist (Senat, Beschluss vom 21.03.2005 - 2 VAs 32/04 -, NStZ-RR 2005, 249; vgl. auch Senat, Beschluss vom 29.11.2011 - 2 VAs 21/11 -, NStZ 2012, 655 [zu § 456a Abs. 2 StPO]; LR-StPO/Graalmann/Scheerer, 26. Aufl. 2010, § 457 Rn. 33; Meyer-Goßner/Schmitt, aaO, § 457 Rn. 16; SK-StPO/Paeffgen, aaO, § 457 Rn. 17; KK-StPO/Appl, aaO, § 457 Rn. 14; HK-StPO/Pollähne, aaO, § 457 Rn. 11; BeckOK StPO/Coen, 30. Edition [Stand 01.06.2018], § 457 Rn. 8; Pflieger/Meier/Dölling/Duttge/König/Rössner, aaO, § 457 Rn. 5; KMR-StPO/Stöckel, aaO, § 457 Rn. 23; Radtke/Hohmann/Baier, StPO, 1. Aufl. 2011, § 457 Rn. 12).

    Nachdem die Veranlassung der Öffentlichkeitsfahndung durch die Festnahme des Antragstellers am 08.12.2014 erledigt ist, kommt nur noch ein Verfahren nach § 28 Abs. 1 Satz 4 EGGVG in Betracht (Senat, Beschluss vom 21.03.2005 - 2 VAs 32/04 -, NStZ-RR 2005, 249; vgl. auch BVerfG NStZ-RR 2004, 252).

  • OLG Celle, 06.01.2014 - 2 Ws 366/13

    Gerichtliche Zuständigkeit für Entscheidungen über Maßnahmen zur Festnahme eines

    Auszug aus OLG Karlsruhe, 03.09.2018 - 2 VAs 36/18
    Demzufolge werden hierdurch nur solche Maßnahmen der Vollstreckungsbehörde erfasst, bei welchen eine richterliche Entscheidung obligatorisch ist (beispielsweise Durchsuchungen bei Dritten; vgl. auch OLG Celle StraFo 2014, 172 [Telekommunikationsüberwachung]).
  • BVerfG, 08.04.2004 - 2 BvR 1811/03

    Zum Rechtsschutz gegen den Vollzug eines Vollstreckungshaftbefehls

    Auszug aus OLG Karlsruhe, 03.09.2018 - 2 VAs 36/18
    Nachdem die Veranlassung der Öffentlichkeitsfahndung durch die Festnahme des Antragstellers am 08.12.2014 erledigt ist, kommt nur noch ein Verfahren nach § 28 Abs. 1 Satz 4 EGGVG in Betracht (Senat, Beschluss vom 21.03.2005 - 2 VAs 32/04 -, NStZ-RR 2005, 249; vgl. auch BVerfG NStZ-RR 2004, 252).
  • OLG Hamm, 01.04.2014 - 1 VAs 143/13

    Anforderungen an die Antragsschrift bei Anfechtung einer Maßnahme nach § 23 EGGVG

    Auszug aus OLG Karlsruhe, 03.09.2018 - 2 VAs 36/18
    Zur Erfüllung der Anforderungen an die Substantiierung der geltend gemachten Rechtsverletzung wäre der Vortrag einer aus sich heraus verständlichen geschlossenen Sachdarstellung von Tatsachen erforderlich, aus denen sich eine schlüssige Rechtsverletzung ergibt (st. Rspr. des Senats, vgl. nur Beschluss vom 16.11.2015 - 2 VAs 68/15 - OLG Koblenz, Beschluss vom 01.04.2014 - 1 VAs 143/13 -, juris; OLG Hamm, Beschluss vom 01.04.2014 - 1 VAs 143/13 -, juris).
  • OLG Karlsruhe, 29.11.2011 - 2 VAs 21/11

    Strafvollstreckung: Rechtsweg bei Ablehnung eines Antrags auf zeitweise

    Auszug aus OLG Karlsruhe, 03.09.2018 - 2 VAs 36/18
    c) Hinsichtlich des Erlasses eines Vorführungs- oder Haftbefehls nach § 457 Abs. 2 StPO besteht Übereinstimmung, dass hiergegen der Rechtsweg nach §§ 23 ff. EGGVG eröffnet ist (Senat, Beschluss vom 21.03.2005 - 2 VAs 32/04 -, NStZ-RR 2005, 249; vgl. auch Senat, Beschluss vom 29.11.2011 - 2 VAs 21/11 -, NStZ 2012, 655 [zu § 456a Abs. 2 StPO]; LR-StPO/Graalmann/Scheerer, 26. Aufl. 2010, § 457 Rn. 33; Meyer-Goßner/Schmitt, aaO, § 457 Rn. 16; SK-StPO/Paeffgen, aaO, § 457 Rn. 17; KK-StPO/Appl, aaO, § 457 Rn. 14; HK-StPO/Pollähne, aaO, § 457 Rn. 11; BeckOK StPO/Coen, 30. Edition [Stand 01.06.2018], § 457 Rn. 8; Pflieger/Meier/Dölling/Duttge/König/Rössner, aaO, § 457 Rn. 5; KMR-StPO/Stöckel, aaO, § 457 Rn. 23; Radtke/Hohmann/Baier, StPO, 1. Aufl. 2011, § 457 Rn. 12).
  • OLG Brandenburg, 14.09.2006 - 2 VAs 3/06

    Ermittlungsverfahren: Sachlich zuständiges Gericht für die Überprüfung einer

    Auszug aus OLG Karlsruhe, 03.09.2018 - 2 VAs 36/18
    a) Nach herrschender Ansicht - zum Ermittlungsverfahren - kann die Veranlassung der Öffentlichkeitsfahndung durch einen Antrag entsprechend § 98 Abs. 2 Satz 2 StPO angefochten werden (OLG Celle NStZ 2010, 534; OLG Brandenburg NStZ 2007, 54 [zu § 131a StPO]; Meyer-Goßner/Schmitt, StPO, 61. Aufl. 2018, § 131 Rn. 7; KK-StPO/Schultheis, 7. Aufl. 2013, § 131 Rn. 20; vgl. auch BGHSt 44, 171; aA SK-StPO/Paeffgen, 5. Aufl. 2016, § 131 Rn. 14 [§ 23 ff. EGGVG]).
  • BGH, 05.08.1998 - 5 ARs (VS) 1/97

    Rechtsweg nach erledigter vorläufiger Festnahme

    Auszug aus OLG Karlsruhe, 03.09.2018 - 2 VAs 36/18
    a) Nach herrschender Ansicht - zum Ermittlungsverfahren - kann die Veranlassung der Öffentlichkeitsfahndung durch einen Antrag entsprechend § 98 Abs. 2 Satz 2 StPO angefochten werden (OLG Celle NStZ 2010, 534; OLG Brandenburg NStZ 2007, 54 [zu § 131a StPO]; Meyer-Goßner/Schmitt, StPO, 61. Aufl. 2018, § 131 Rn. 7; KK-StPO/Schultheis, 7. Aufl. 2013, § 131 Rn. 20; vgl. auch BGHSt 44, 171; aA SK-StPO/Paeffgen, 5. Aufl. 2016, § 131 Rn. 14 [§ 23 ff. EGGVG]).
  • BGH, 10.06.2020 - 5 ARs 17/19

    Rechtsschutz gegen die Entscheidung der Staatsanwaltschaft zur Stellung eines

    Dies ist anerkannt, wenn sie als Vollstreckungsbehörde tätig wird (vgl. nur OLG Hamm, Beschluss vom 4. Juli 2019 - 1 VAs 29/19; KG, Beschluss vom 18. Dezember 2018 - 5 VAs 20/18; OLG Karlsruhe, Beschluss vom 3. September 2018 - 2 VAs 36/18, jeweils mwN).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht