Rechtsprechung
   OLG Karlsruhe, 04.03.2002 - 19 AR 5/02   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2002,9357
OLG Karlsruhe, 04.03.2002 - 19 AR 5/02 (https://dejure.org/2002,9357)
OLG Karlsruhe, Entscheidung vom 04.03.2002 - 19 AR 5/02 (https://dejure.org/2002,9357)
OLG Karlsruhe, Entscheidung vom 04. März 2002 - 19 AR 5/02 (https://dejure.org/2002,9357)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2002,9357) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • openjur.de
  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Auswirkung einer versäumten Anfrage entsprechend § 46 Abs. 1 S. 1 Gesetz über die Angelegenheiten der freiwilligen Gerichtsbarkeit (FGG) auf die Wirksamkeit einer Abgabe eines Betreuungsverfahrens

  • Judicialis

    FGG § 65 a; ; FGG § 46

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    FGG § 65 a § 46
    Voraussetzung des Abgabeverfahrens nach §§ 46 , 65a FGG

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • Bt-Recht(Abodienst, Leitsatz frei) (Leitsatz)

    Prüfungsumfang des übernehmenden Gerichts

Verfahrensgang

  • AG Ettenheim - XVII 52/92
  • AG Kehl - XVII 14/02
  • OLG Karlsruhe, 04.03.2002 - 19 AR 5/02

Papierfundstellen

  • FGPrax 2002, 115
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)

  • OLG Stuttgart, 12.09.2011 - 8 AR 12/11

    Betreuungsverfahren: Gerichtliche Bestimmung der Zuständigkeit unter

    Dem stehen die vom Betreuungsgericht Ravensburg zitierten Entscheidungen OLG Karlsruhe FamRZ 1994, 449, und FGPrax 2002, 115, sowie OLG Köln FamRZ 2001, 1543, nicht entgegen, da sie vollständig andere Sachverhalte betreffen und die Beurteilung der Abgabereife keinen starren Regeln, sondern in erster Linie Zweckmäßigkeitserwägungen unterliegt.
  • OLG München, 17.07.2007 - 33 AR 7/07

    Zuständigkeit des örtlich unzuständigen Vormundschaftsgericht nach endgültiger

    Derartige Verfahrensmängel können allenfalls auf Anfechtung zur Aufhebung der Entscheidung führen, bewirken aber nicht deren Nichtigkeit (vgl. auch OLG Karlsruhe FGPrax 2002, 115 mwN; Jansen/Sonnenfeld § 65a FGG 3. Aufl. Rn. 11).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht