Rechtsprechung
   OLG Karlsruhe, 06.06.2011 - 2 WF 31/11   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2011,33693
OLG Karlsruhe, 06.06.2011 - 2 WF 31/11 (https://dejure.org/2011,33693)
OLG Karlsruhe, Entscheidung vom 06.06.2011 - 2 WF 31/11 (https://dejure.org/2011,33693)
OLG Karlsruhe, Entscheidung vom 06. Juni 2011 - 2 WF 31/11 (https://dejure.org/2011,33693)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,33693) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    § 356 ZPO ist in Verfahren auf Anfechtung der Vaterschaft anwendbar; Anwendbarkeit des § 356 ZPO in Verfahren auf Anfechtung der Vaterschaft; Aussetzung des Abstammungsverfahrens gemäß § 21 FamFG im Falle der Unauffindbarkeit des rechtlichen Vaters und der Unmöglichkeit der ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • MDR 2011, 1180
  • FamRZ 2012, 59
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (3)

  • OLG Hamm, 14.05.2002 - 9 UF 30/99
    Auszug aus OLG Karlsruhe, 06.06.2011 - 2 WF 31/11
    Inwieweit die für Verfahren mit Beweislastregeln verfasste Vorschrift in Verfahren mit Amtsermittlung angewendet werden kann, ist umstritten (Wieczorek/Schütze/Ahrens, a.a.O. Rn. 4; Musielak, ZPO , 7. Aufl., § 356 Rn. 1; OLG Hamm, FamRZ 2003, 616 ; a.A. Zöller/Feskorn ZPO, 28. Aufl., § 30 FamFG Rn. 14).
  • BGH, 29.11.1956 - III ZR 4/56

    Streitwert für Aussetzungsantrag

    Auszug aus OLG Karlsruhe, 06.06.2011 - 2 WF 31/11
    Dieser beträgt einen Bruchteil - regelmäßig 1/5 - der Hauptsache (BGHZ 22, 283).
  • OLG Köln, 16.03.1983 - 16 U 136/81
    Auszug aus OLG Karlsruhe, 06.06.2011 - 2 WF 31/11
    Dieser Unterscheidung zwischen vorhersehbar vorübergehenden und ungewissen Hindernissen folgend, wurde die Ausnahmevorschrift des § 640f ZPO a.F. nicht entsprechend auf die Unerreichbarkeit des beklagten Mannes oder von Mehrverkehrszeugen, die in eine Blutgruppenuntersuchung einbezogen werden sollten, angewendet (OLG Bamberg a.a.O.; OLG Hamm a.a.O, OLG Köln, FamRZ 1983, 825; Zöller/Philippi, ZPO, 27. Aufl. § 640f Rn. 1a).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht