Rechtsprechung
   OLG Karlsruhe, 06.08.2004 - 14 U 205/02   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2004,4834
OLG Karlsruhe, 06.08.2004 - 14 U 205/02 (https://dejure.org/2004,4834)
OLG Karlsruhe, Entscheidung vom 06.08.2004 - 14 U 205/02 (https://dejure.org/2004,4834)
OLG Karlsruhe, Entscheidung vom 06. August 2004 - 14 U 205/02 (https://dejure.org/2004,4834)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2004,4834) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • openjur.de
  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Rechtliches Interesse eines Testamentsvollstreckers an der Erbenstellung eines Erbprätendenten; Prozessführungsbefugnis eines Testamentsvollstreckers; Rahmen der Verwaltungstätigkeit eines Testamentsvollstreckers; Aufrechterhaltung und Auslegung einer unbestimmten ...

  • Judicialis

    BGB § 158; ; BGB § 2042; ; BGB § 2044; ; BGB § 2075; ; BGB § 2212; ; ZPO § 256

  • ra.de
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Prozessführung des Testamentsvollstreckers über Erbenstellung eines Erbprätendenten - Verwirkungsklausel

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • FamRZ 2005, 1200
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)

  • BGH, 14.04.2010 - IV ZR 135/08

    Zulässigkeit der Klage eines Erbprätendenten gegen einen anderen Erbprätendenten

    Vielmehr kann der Testamentsvollstrecker selbst, um eine Verteilung des Nachlasses nach § 2204 BGB durchführen zu können, gegen einen Erbprätendenten Klage auf Feststellung erheben, dass dieser nicht Erbe geworden ist (BGH, Urteil vom 4. Februar 1987 - IVa ZR 229/85 - NJW-RR 1987, 1090 unter I 3; OLG Karlsruhe FamRZ 2005, 1200; Stein/Jonas/Roth, ZPO 22. Aufl., § 256 Rdn. 36).
  • OLG Frankfurt, 27.11.2013 - 20 W 138/13

    Grundbuch: Amtswiderspruch gegen Eintragung einer Miterbin

    Dies hat zur Folge, dass dann im Einzelfall durch Auslegung zu ermitteln ist, welches konkrete Verhalten sanktioniert wird (BGH, Urt. v. 24.06.2009 - IV ZR 202/07 - ZEV 2009, 459, 460 mit Anm. v. Kroppenberg; Oberlandesgericht Karlsruhe, Urt. v. 06.08.2004 - 14 U 205/02 - ZEV 2005, 256; BayObLG, Beschl. v. 18.03.2004 -1 Z BR 44/03- FamRZ 2005, 65, 66; Palandt/Weidlich: BGB, 72. Aufl., 2013, § 2075, Rdnr. 7; Bamberger/Roth: BGB, 3. Aufl., 2012, § 2074, Rdnr. 5; Leipold in Münchener Kommentar zum BGB, 6. Aufl., 2013, § 2074, Rdnr. 30; Soergel/Loritz: BGB, 13. Aufl., § 2075, Rdnr. 6,7).
  • LG Frankfurt/Main, 16.12.2010 - 20 O 313/10

    Beschränkung der Rechte eines Nachlassvollstreckers wegen unklarer

    Gleiches gilt für die Entscheidungen des Bundesgerichtshofs vom 4.2.1987 ( IVa ZR 229/85, [...]) und des OLG Karlsruhe vom 6.8.2004 ( 14 U 205/02, [...]).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht