Rechtsprechung
| OLG Karlsruhe, 07.05.2020 - 15 U 126/19 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2020,83401) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (2)
- IWW
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
Wenn man nicht sagt, was man will, bekommt man auch nicht das, was man möchte!
Besprechungen u.ä.
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)
Wer nicht sagt, was er baut, bekommt auch nicht den Schallschutznachweis, den er will! (IBR 2022, 577)
Verfahrensgang
- LG Heidelberg, 16.10.2019 - 3 O 131/19
- OLG Stuttgart, 03.04.2020 - 15 U 126/19
- OLG Karlsruhe, 07.05.2020 - 15 U 126/19
- BGH, 23.06.2022 - VII ZR 79/20
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (3)
- OLG Köln, 14.05.2013 - 15 U 214/11
Auch Planer müssen Bedenken anmelden!
Auszug aus OLG Karlsruhe, 07.05.2020 - 15 U 126/19
b) Anders als in den vom Oberlandesgericht Köln (Urteil vom 14.05.2013 - 15 U 214/11 -) und Oberlandesgericht München (Urteil vom 14.05.2013 - 9 U 3038/12 -) entschiedenen Fällen bestand für den Beklagten keine Pflicht, die Klägerin auf Bedenken hinsichtlich der Einhaltung des Schallschutzes hinzuweisen. - OLG München, 14.05.2013 - 9 U 3038/12
Tragwerksplaner muss Bauherrn auf untaugliches Abdichtungskonzept hinweisen!
Auszug aus OLG Karlsruhe, 07.05.2020 - 15 U 126/19
b) Anders als in den vom Oberlandesgericht Köln (Urteil vom 14.05.2013 - 15 U 214/11 -) und Oberlandesgericht München (Urteil vom 14.05.2013 - 9 U 3038/12 -) entschiedenen Fällen bestand für den Beklagten keine Pflicht, die Klägerin auf Bedenken hinsichtlich der Einhaltung des Schallschutzes hinzuweisen. - OLG Stuttgart, 17.10.2013 - 13 U 86/13
Architektenvertrag: Schadenersatzanspruch wegen der Verletzung von Prüf- und …
Auszug aus OLG Karlsruhe, 07.05.2020 - 15 U 126/19
Anders als in der von der Klägerin zitierten Entscheidung des Oberlandesgerichts Stuttgart (Urteil vom 17.10.2013 - 13 U 86/13 -) hat der Beklagte auch nicht bei der Vertragsausführung Aufgaben übernommen, die er nach dem Vertrag nicht geschuldet hat.