Rechtsprechung
   OLG Karlsruhe, 09.02.2018 - 4 U 87/17   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2018,2953
OLG Karlsruhe, 09.02.2018 - 4 U 87/17 (https://dejure.org/2018,2953)
OLG Karlsruhe, Entscheidung vom 09.02.2018 - 4 U 87/17 (https://dejure.org/2018,2953)
OLG Karlsruhe, Entscheidung vom 09. Februar 2018 - 4 U 87/17 (https://dejure.org/2018,2953)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,2953) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • online-und-recht.de

    Zum fernabsatzrechtlichen Widerrufsrecht bei Online-Bestellungen von Medikamenten

  • Justiz Baden-Württemberg

    § 17 Abs 2a S 1 Nr 7 ApoBetrO, § 312g Abs 2 Nr 2 BGB, § 3 Abs 1 UWG, § 3a UWG
    Abgabe von Arzneimitteln im Fernabsatz: Wettbewerbsverstoß durch Hinweis auf eine telefonische Beratungsmöglichkeit mit zusätzlich anfallenden Gebühren; Widerrufsausschlussgrund der "rechtlichen Verderblichkeit"

  • Verbraucherzentrale Bundesverband PDF
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (10)

  • beckmannundnorda.de (Kurzinformation)

    Versandapotheken dürfen Widerrufsrecht für verschreibungs- und apothekenpflichtige Medikamente nicht generell ausschließen und Pflicht zur kostenlosen Beratung

  • heise.de (Pressebericht, 24.04.2018)

    Widerrufsrecht gilt auch für Online-Apotheken

  • onlineurteile.de (Kurzmitteilung)

    Online-Apotheke mit Null-Service - Versandapotheke schloss Widerrufsrecht der Kunden aus und kassierte Telefongebühren für Beratung

  • dr-bahr.com (Kurzinformation)

    Widerrufsrecht gilt grundsätzlich für Online-Apotheke

  • aerztezeitung.de (Pressemeldung, 24.03.2018)

    Widerrufsrecht auch beim Medikamentenkauf

  • deutsche-apotheker-zeitung.de (Pressemeldung)

    Versandapotheken - Verbraucher haben auch bei Arzneimitteln ein Widerrufsrecht

  • haerlein.de (Kurzinformation)

    Was, wer Medikamente bei einer Online-Apotheke bestellt, wissen sollte

  • Deutsche Gesellschaft für Kassenarztrecht PDF, S. 103 (Kurzinformation)

    Arzneimittel/Medizinprodukte/Hilfsmittel/Heilmittel | Apotheken | Versandapotheke: Telefonische Beratungsmöglichkeiten

  • juraforum.de (Kurzinformation)

    Widerrufsrecht auch für Arzneimittel im Versandhandel

  • kostenlose-urteile.de (Kurzmitteilung)

    Online-Apotheken müssen grundsätzlich auch Widerruf von verschreibungs- und apothekenpflichtigen Medikamenten ermöglichen - Auch für Telefonberatung muss kostenlose Hotline angeboten werden

Sonstiges

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • MMR 2019, 852
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (10)

  • BGH, 25.07.2017 - XI ZR 260/15

    Preisklausel für sogenannte smsTAN

    Auszug aus OLG Karlsruhe, 09.02.2018 - 4 U 87/17
    Eine Teilabweisung für den Fall fehlender Verbrauchereigenschaft war nicht geboten, da der von der streitgegenständlichen Widerrufsbelehrung erfasste, mit Sicherheit häufige und erwünschte Fall von Bestellungen durch Privatpatienten als Verbraucher den Verstoß gegen §§ 312 g Abs. 1, 307 Abs. 2 Nr. 1 BGB, 1 UKlaG begründet, ohne dass es darauf ankommt, ob die Klausel in anderen Fallkonstellationen als unbedenklich zu bewerten wäre (BGH Urteil vom 25.07.2017 - XI ZR 260/15 -, juris Rn. 26ff).
  • BVerfG, 29.06.2016 - 1 BvR 1015/15

    Erfolglose Verfassungsbeschwerde gegen die Einführung des Bestellerprinzips bei

    Auszug aus OLG Karlsruhe, 09.02.2018 - 4 U 87/17
    Das Grundrecht aus Art. 12 GG steht im Verhältnis praktischer Konkordanz (BVerfG, Beschlüsse vom 17.12.1975 - 1 BvR 63/68 -, juris Rn. 67 und - 1 BvR 428/69 -, juris Rn. 62) zum Verbraucherschutz, welchem ebenfalls Verfassungsrang zukommt (BVerfG, Beschluss vom 29.06.2016 - 1 BvR 1015/15 -, Ls. 2a, 2b,aa, juris Rn. 66; Palandt/Ellenberger, BGB, 77. Aufl. 2017, Einf.
  • OLG Naumburg, 22.06.2017 - 9 U 19/17

    Wettbewerbsverstoß im Internet: Ausschluss des Widerrufsrechts bei Bestellung in

    Auszug aus OLG Karlsruhe, 09.02.2018 - 4 U 87/17
    a) Die Auslegung der maßgeblichen Vorschrift des § 312 g Abs. 2 Nr. 2 BGB durch das Landgericht, der sich das Oberlandesgericht Naumburg angeschlossen hat (Urteil vom 22.06.2017 - 9 U 19/17 -, juris Rn. 40ff) entspricht der ratio legis und verstößt nicht gegen die Richtlinie 2011/83/EU.
  • BVerfG, 17.12.1975 - 1 BvR 428/69

    Gemeinsame Schule

    Auszug aus OLG Karlsruhe, 09.02.2018 - 4 U 87/17
    Das Grundrecht aus Art. 12 GG steht im Verhältnis praktischer Konkordanz (BVerfG, Beschlüsse vom 17.12.1975 - 1 BvR 63/68 -, juris Rn. 67 und - 1 BvR 428/69 -, juris Rn. 62) zum Verbraucherschutz, welchem ebenfalls Verfassungsrang zukommt (BVerfG, Beschluss vom 29.06.2016 - 1 BvR 1015/15 -, Ls. 2a, 2b,aa, juris Rn. 66; Palandt/Ellenberger, BGB, 77. Aufl. 2017, Einf.
  • LG Konstanz, 28.04.2017 - C 6 O 183/16
    Auszug aus OLG Karlsruhe, 09.02.2018 - 4 U 87/17
    Die Berufungen des Klägers und des Beklagten gegen das Urteil des Landgerichts Konstanz vom 28.04.2017, Az. 6 O 183/16, werden zurückgewiesen.
  • BVerfG, 17.12.1975 - 1 BvR 63/68

    Simultanschule

    Auszug aus OLG Karlsruhe, 09.02.2018 - 4 U 87/17
    Das Grundrecht aus Art. 12 GG steht im Verhältnis praktischer Konkordanz (BVerfG, Beschlüsse vom 17.12.1975 - 1 BvR 63/68 -, juris Rn. 67 und - 1 BvR 428/69 -, juris Rn. 62) zum Verbraucherschutz, welchem ebenfalls Verfassungsrang zukommt (BVerfG, Beschluss vom 29.06.2016 - 1 BvR 1015/15 -, Ls. 2a, 2b,aa, juris Rn. 66; Palandt/Ellenberger, BGB, 77. Aufl. 2017, Einf.
  • OLG Stuttgart, 17.02.2011 - 2 U 65/10

    Wettbewerbsverstoß: Telefonberatung beim Versandhandel mit Medikamenten;

    Auszug aus OLG Karlsruhe, 09.02.2018 - 4 U 87/17
    Wie durch die dem Urteil des Bundesgerichtshofs vorgehende und insoweit bestätigte Entscheidung des OLG Stuttgart vom 17.02.2011 - 2 U 65/10 - zu Recht betont, ist aufgrund der überragenden Bedeutung des Schutzgutes der Gewährleistung der Arzneimittelsicherheit und damit der Volksgesundheit jede Vorgabe, insbesondere jede weitere Kostenbelastung unzulässig, welche die Entscheidungsfreiheit des Kunden, sich beraten zulassen, unmittelbar oder mittelbar zu beschränken geeignet ist (OLG Stuttgart, a.a.O., juris Rn. 156f).
  • BGH, 19.07.2012 - I ZR 40/11

    Pharmazeutische Beratung über Call-Center

    Auszug aus OLG Karlsruhe, 09.02.2018 - 4 U 87/17
    a) Auch insoweit überzeugt die auf die Entscheidung des Bundesgerichtshofs vom 19.07.2012 (I ZR 40/11) gestützte Argumentation des Landgerichts.
  • BGH, 27.07.2017 - I ZR 162/15

    Zulässige Vornahme behördlich zu veranlassender Bestattungen durch einen

    Auszug aus OLG Karlsruhe, 09.02.2018 - 4 U 87/17
    Die ausdrückliche zeitliche Beschränkung des Klageantrages A 3 auf eine Speichermöglichkeit in wiedergabefähiger Form vor Abgabe der Bestellung entspricht daher der Antragsbegründung, so dass keine nicht beabsichtigte Einschränkung des Antrages (BGH Urteil vom 27.07.2017 - I ZR 162/15 -, juris Rn. 17f) vorliegt.
  • BGH, 10.02.2011 - I ZR 183/09

    Irische Butter

    Auszug aus OLG Karlsruhe, 09.02.2018 - 4 U 87/17
    Auch wenn die Einschränkung nicht in Konditionalform erfolgte, stellte sie gleichwohl eine unschädliche Überbestimmung i.S.d. durch den Beklagten zitierten Rspr. des Bundesgerichtshofs (Urteil vom 10.02.2011 - I ZR 183/09, juris Rn. 24 m. w.N.) dar, vergleichbar einer Auslegungshilfe in Form von "insbesondere" Zusätzen (zu letzteren ausführlich Köhler/Bornkamm/Feddersen/ Köhler , UWG, 36. Auflage 2018, § 12 UWG, Rn. 2.46).
  • KG, 09.11.2018 - 5 U 185/17

    Telefonnummernpflicht - Unterlassungsansprüche u.a. bei einem ausgeschlossenen

    Die Beurteilung, dass letzteres einen Unterlassungsanspruch aus § 8 Abs. 1 Satz 1, §§ 3, 3a UWG i.V. mit § 17 Abs. 2a Satz 1 Nr. 7 ApBetrO auslöst, entspricht einhelliger Rechtsprechung (OLG Karlsruhe, Urt. v. 09.02.2018 - 4 U 87/17 - juris-Rn. 43-53; LG Dessau-Roßlau, Urt. v. 08.02.2017 - 3 O 42/16; LG Stuttgart, Urt. v. 23.02.2017 - 44 O 6/17 - juris-Rn. 19-35).

    Gleiches gilt für die Annahme des Unterlassungsanspruchs wegen der Klausel zum generell ausgeschlossenen Widerrufsrecht gemäß § 8 Abs. 1 Satz 1, §§ 3, 3a UWG i.V. mit §§ 355, 312g, 307 BGB (LGU 7 f.), was gleichfalls einhelliger obergerichtlicher Rechtsprechung zur aktuellen Rechtslage entspricht (OLG Karlsruhe, Urt. v. 09.02.2018 - 4 U 87/17 - juris-Rn. 54-61; OLG Naumburg, Urt. v. 22.06.2017 - 9 U 17/17 - juris-Rn. 37-53).

    Die Revision ist nicht zuzulassen, weil die Voraussetzungen des § 543 Abs. 2 ZPO nicht vorliegen (ebenso OLG Karlsruhe, Urt. v. 09.02.2018 - 4 U 87/17 - juris-Rn. 64 f.; OLG Naumburg, Urt. v. 22.06.2017 - 9 U 17/17 - juris-Rn. 57-65).

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht