Rechtsprechung
   OLG Karlsruhe, 10.01.2022 - 3 U 30/21   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2022,1177
OLG Karlsruhe, 10.01.2022 - 3 U 30/21 (https://dejure.org/2022,1177)
OLG Karlsruhe, Entscheidung vom 10.01.2022 - 3 U 30/21 (https://dejure.org/2022,1177)
OLG Karlsruhe, Entscheidung vom 10. Januar 2022 - 3 U 30/21 (https://dejure.org/2022,1177)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2022,1177) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • openjur.de
  • IWW

    § 167 VVG, § 132 InsO, § 851c ZPO, § 143 InsO, § 851c Abs. 1 ZPO, § 36 Abs. 1 S. 2 InsO
    VVG, ZPO, InsO

  • zvi-online.de(Leitsatz frei, Volltext 3,90 €)

    Keine Anfechtbarkeit der Umwandlung einer fondsgebundenen in eine pfändungsgeschützte Lebensversicherung

  • Justiz Baden-Württemberg

    § 132 InsO, § 143 Abs 1 S 1 InsO, § 167 VVG, § 851c ZPO
    Insolvenzanfechtung der Umwandlung einer Lebensversicherung in eine pfändungsgeschützte Versicherung gegenüber dem Versicherer

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    ZPO § 851c Abs. 1 ; InsO § 36 Abs. 1 S. 2
    Insolvenzrechtliche Anfechtbarkeit der Umwandlung von fondsgebundenen Lebensversicherungen in pfändungsgeschützte Versicherungen (vorliegend verneint); Umwandlung keine unentgeltliche Leistung

  • WM (via Owlit)(Abodienst, Leitsatz frei)

    Keine Anfechtbarkeit der Umwandlung von Lebensversicherung in pfändungsgeschützte Rentenversicherung

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • ZIP 2022, 337
  • MDR 2022, 597
  • NZI 2022, 332
  • WM 2022, 717
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (12)

  • OLG Naumburg, 08.12.2010 - 5 U 96/10

    Insolvenzanfechtung: Anfechtbarkeit der nach Insolvenzeröffnung erklärten

    Auszug aus OLG Karlsruhe, 10.01.2022 - 3 U 30/21
    Unter Umständen ist deshalb der Antrag auf Umwandlung schon ausreichend, wenn dieser alle nötigen Erklärungen i.S.v. § 851c ZPO enthält und dem Versicherer deshalb keinerlei Wahlmöglichkeiten zukommt (OLG Stuttgart, Urteil vom 15.12.2011, 7 U 184/11; OLG Naumburg, Urteil vom 08.12.2010, 5 U 96/10, juris Rn 29).

    b) Ob die Umwandlung von Lebensversicherungen in pfändungsfreie Versicherungsverträge nach § 132 InsO anfechtbar ist, ist in Literatur und Rechtsprechung umstritten (gegen eine Anfechtbarkeit: OLG Stuttgart, Urteil vom 15.12.2011, 7 U 184/11; KPB/Schoppmeyer, InsO, 89. Lieferung 08.2021, § 132 Rn. 40a; Reiff in Prölls/Martin, VVG, 31. Aufl., § 167 Rn. 14a; Kemperdick, ZInsO 2012, 2193, 2195; Flitsch, ZVI 2007, 161, 165 f.; für eine Anfechtbarkeit: OLG Naumburg, Urteil vom 08.12.2010, 5 U 96/10; (allerdings gegenüber dem Schuldner); AG Köln, Urteil vom 31.05.2012, 130 C 25/12; Wollmann, ZInsO 2012, 2061, 2072 allerdings gegenüber dem Schuldner und aufgrund von § 134 InsO analog dem folgend: Hopp, VersR 2018, 1157, 1160; unklar: HK/Thole, InsO, 10. Aufl., § 132 Rn. 6).

    Der Bundesgerichtshof hat in seinem Beschluss vom 13.10.2011, IX ZR 80/11 (juris Rn. 3) entschieden, dass jedenfalls eine Anfechtung gegenüber dem Schuldner nicht in Betracht kommt, da dieser kein tauglicher Gegner eines Insolvenzanfechtungsanspruchs sein könne (a.A. OLG Naumburg, Urteil vom 08.12.2010, 5 U 96/10, juris Rn. 39; für eine analoge Anwendung der Anfechtungsvorschriften auch Wollmann, ZInsO 2012, 2061, 2069; a.A. BGH, Beschluss vom 14.07.2011, V ZB 271/10, BGHZ 190, 267-272, juris Rn. 11 zu § 3 AnfG).

    (1) Die insolvenzrechtlichen Tatbestände der §§ 130 ff. InsO setzen allesamt voraus, dass es einen "anderen Teil" gibt, der von der Rechtshandlung profitiert (OLG Stuttgart, Urteil vom 15.12.2011, 7 U 184/11, juris Rn. 51; KPB/Schoppmeyer, InsO, 89. Lieferung 08.2021, § 132 Rn. 40a; Kemperdick, ZInsO 2012, 2193, 2195; wohl auch HK/Thole, InsO, 10. Aufl., § 132 Rn. 6; gegen eine Anfechtung gegenüber dem Versicherer auch OLG Naumburg, Urteil vom 08.12.2010, 5 U 96/10, juris Rn. 38).

    Zwar ist der Regelung des § 167 VVG und der Gesetzesbegründung nicht explizit zu entnehmen, dass eine insolvenzrechtliche Anfechtung der Umwandlung stets ausgeschlossen sein soll (deshalb für eine Anfechtbarkeit: OLG Naumburg, Urteil vom 08.12.2010, 5 U 96/10, juris Rn. 31; AG Köln, Urteil vom 31.05.2012, 130 C 25/12, juris Rn. 19).

    Unerheblich ist an sich auch, dass es sich bei der Umwandlung um ein zivilrechtlich erlaubtes Rechtsgeschäft handelt (OLG Naumburg, Urteil vom 08.12.2010, 5 U 96/10, juris Rn. 31).

  • AG Köln, 31.05.2012 - 130 C 25/12

    Nach Insolvenzeröffnung erfolgte Umwandlung fondsgebundener Rentenversicherung in

    Auszug aus OLG Karlsruhe, 10.01.2022 - 3 U 30/21
    b) Ob die Umwandlung von Lebensversicherungen in pfändungsfreie Versicherungsverträge nach § 132 InsO anfechtbar ist, ist in Literatur und Rechtsprechung umstritten (gegen eine Anfechtbarkeit: OLG Stuttgart, Urteil vom 15.12.2011, 7 U 184/11; KPB/Schoppmeyer, InsO, 89. Lieferung 08.2021, § 132 Rn. 40a; Reiff in Prölls/Martin, VVG, 31. Aufl., § 167 Rn. 14a; Kemperdick, ZInsO 2012, 2193, 2195; Flitsch, ZVI 2007, 161, 165 f.; für eine Anfechtbarkeit: OLG Naumburg, Urteil vom 08.12.2010, 5 U 96/10; (allerdings gegenüber dem Schuldner); AG Köln, Urteil vom 31.05.2012, 130 C 25/12; Wollmann, ZInsO 2012, 2061, 2072 allerdings gegenüber dem Schuldner und aufgrund von § 134 InsO analog dem folgend: Hopp, VersR 2018, 1157, 1160; unklar: HK/Thole, InsO, 10. Aufl., § 132 Rn. 6).

    Zwar ist denjenigen, die eine Anfechtung der Umwandlung befürworten, zuzugeben, dass nach § 143 Abs. 1 InsO der Anfechtungsgegner nicht etwa dasjenige herauszugeben hat, was in sein Vermögen gelangt ist, sondern dasjenige, was durch die anfechtbare Handlung dem Zugriff der Gläubiger entzogen wurde (AG Köln, Urteil vom 31.05.2012, 130 C 25/12, juris Rn. 26; MüKoInsO/Kirchhof/Piekenbrock, 4. Aufl., InsO § 143 Rn. 37).

    Zwar ist der Regelung des § 167 VVG und der Gesetzesbegründung nicht explizit zu entnehmen, dass eine insolvenzrechtliche Anfechtung der Umwandlung stets ausgeschlossen sein soll (deshalb für eine Anfechtbarkeit: OLG Naumburg, Urteil vom 08.12.2010, 5 U 96/10, juris Rn. 31; AG Köln, Urteil vom 31.05.2012, 130 C 25/12, juris Rn. 19).

  • OLG Stuttgart, 15.12.2011 - 7 U 184/11

    Insolvenzanfechtung: Anfechtbarkeit der Umwandlung einer Lebensversicherung

    Auszug aus OLG Karlsruhe, 10.01.2022 - 3 U 30/21
    Unter Umständen ist deshalb der Antrag auf Umwandlung schon ausreichend, wenn dieser alle nötigen Erklärungen i.S.v. § 851c ZPO enthält und dem Versicherer deshalb keinerlei Wahlmöglichkeiten zukommt (OLG Stuttgart, Urteil vom 15.12.2011, 7 U 184/11; OLG Naumburg, Urteil vom 08.12.2010, 5 U 96/10, juris Rn 29).

    b) Ob die Umwandlung von Lebensversicherungen in pfändungsfreie Versicherungsverträge nach § 132 InsO anfechtbar ist, ist in Literatur und Rechtsprechung umstritten (gegen eine Anfechtbarkeit: OLG Stuttgart, Urteil vom 15.12.2011, 7 U 184/11; KPB/Schoppmeyer, InsO, 89. Lieferung 08.2021, § 132 Rn. 40a; Reiff in Prölls/Martin, VVG, 31. Aufl., § 167 Rn. 14a; Kemperdick, ZInsO 2012, 2193, 2195; Flitsch, ZVI 2007, 161, 165 f.; für eine Anfechtbarkeit: OLG Naumburg, Urteil vom 08.12.2010, 5 U 96/10; (allerdings gegenüber dem Schuldner); AG Köln, Urteil vom 31.05.2012, 130 C 25/12; Wollmann, ZInsO 2012, 2061, 2072 allerdings gegenüber dem Schuldner und aufgrund von § 134 InsO analog dem folgend: Hopp, VersR 2018, 1157, 1160; unklar: HK/Thole, InsO, 10. Aufl., § 132 Rn. 6).

    (1) Die insolvenzrechtlichen Tatbestände der §§ 130 ff. InsO setzen allesamt voraus, dass es einen "anderen Teil" gibt, der von der Rechtshandlung profitiert (OLG Stuttgart, Urteil vom 15.12.2011, 7 U 184/11, juris Rn. 51; KPB/Schoppmeyer, InsO, 89. Lieferung 08.2021, § 132 Rn. 40a; Kemperdick, ZInsO 2012, 2193, 2195; wohl auch HK/Thole, InsO, 10. Aufl., § 132 Rn. 6; gegen eine Anfechtung gegenüber dem Versicherer auch OLG Naumburg, Urteil vom 08.12.2010, 5 U 96/10, juris Rn. 38).

  • LG Heidelberg, 07.05.2021 - 2 O 371/20

    Rechtsfrage der insolvenzrechtlichen Anfechtbarkeit der Umwandlung zweier

    Auszug aus OLG Karlsruhe, 10.01.2022 - 3 U 30/21
    Die Berufung des Klägers gegen das Urteil des Landgerichts Heidelberg vom 07.05.2021, Az. 2 O 371/20, wird zurückgewiesen.

    unter Abänderung des am 07.05.2021 verkündeten Urteils des Landgerichts Heidelberg, Az.: 2 O 371/20, die Beklagte zu verurteilen, an den Kläger einen Betrag in Höhe von 6.609,13 EUR nebst Zinsen in Höhe von 5 Prozentpunkten über dem jeweiligen Basiszinssatz seit Rechtshängigkeit zu zahlen.

  • OLG Karlsruhe, 27.04.2018 - 9 U 62/16

    Schadensersatzpflicht des Versicherers bei fehlgeschlagener Umwandlung einer

    Auszug aus OLG Karlsruhe, 10.01.2022 - 3 U 30/21
    Im Falle einer schuldhaften Verzögerung, an der eine Umwandlung letztlich scheitert, kann er sich gegenüber dem Versicherungsnehmer schadensersatzpflichtig machen (BGH, Urteil vom 22.07.2015, IV ZR 223/15, juris Rn. 20; OLG Karlsruhe, Urteil vom 27.04.2018, 9 U 62/16, juris Rn. 31 ff.).
  • BGH, 22.07.2015 - IV ZR 223/15

    Private Rentenversicherung: Anspruch des Versicherungsnehmers auf Umwandlung des

    Auszug aus OLG Karlsruhe, 10.01.2022 - 3 U 30/21
    Im Falle einer schuldhaften Verzögerung, an der eine Umwandlung letztlich scheitert, kann er sich gegenüber dem Versicherungsnehmer schadensersatzpflichtig machen (BGH, Urteil vom 22.07.2015, IV ZR 223/15, juris Rn. 20; OLG Karlsruhe, Urteil vom 27.04.2018, 9 U 62/16, juris Rn. 31 ff.).
  • BGH, 10.02.2005 - IX ZR 211/02

    Zur Insolvenzanfechtung

    Auszug aus OLG Karlsruhe, 10.01.2022 - 3 U 30/21
    Verpflichteter eines Anfechtungsanspruchs kann deshalb nur der Empfänger des anfechtbar weggegebenen Gegenstands sein, also derjenige, der durch die Rechtshandlung des Schuldners eine vermögenswerte Position zum Nachteil der Masse erlangt hat(BGH, Urteil vom 19.10.2017, IX ZR 289/14, juris Rn. 14 f.; Urteil vom 10.02.2005, IX ZR 211/02, BGHZ 162, 143-157, juris Rn. 31; Beschluss vom 24. Mai 2012, IX ZR 142/11, juris Rn. 2; MüKoInsO/Kirchhof/Piekenbrock 4. Aufl., InsO § 143 Rn. 8; BeckOK InsR/Schoon, 24. Ed. 15.7.2021, InsO § 143 Rn. 7; Uhlenbruck/Borries/Hirte, 15. Aufl. 2019, InsO § 143 Rn. 69).
  • BGH, 19.10.2017 - IX ZR 289/14

    Insolvenzanfechtung: Verpflichtung des Vollstreckungsgläubigers zur Rückgewähr

    Auszug aus OLG Karlsruhe, 10.01.2022 - 3 U 30/21
    Verpflichteter eines Anfechtungsanspruchs kann deshalb nur der Empfänger des anfechtbar weggegebenen Gegenstands sein, also derjenige, der durch die Rechtshandlung des Schuldners eine vermögenswerte Position zum Nachteil der Masse erlangt hat(BGH, Urteil vom 19.10.2017, IX ZR 289/14, juris Rn. 14 f.; Urteil vom 10.02.2005, IX ZR 211/02, BGHZ 162, 143-157, juris Rn. 31; Beschluss vom 24. Mai 2012, IX ZR 142/11, juris Rn. 2; MüKoInsO/Kirchhof/Piekenbrock 4. Aufl., InsO § 143 Rn. 8; BeckOK InsR/Schoon, 24. Ed. 15.7.2021, InsO § 143 Rn. 7; Uhlenbruck/Borries/Hirte, 15. Aufl. 2019, InsO § 143 Rn. 69).
  • KG, 15.11.2011 - 6 U 7/11

    Renten- und Lebensversicherungsaltersvorsorgevertrag: Voraussetzung für eine

    Auszug aus OLG Karlsruhe, 10.01.2022 - 3 U 30/21
    Die Umwandlung stellt keine unentgeltliche Leistung an die Beklagte dar, da diese hierdurch keinen Vermögenswert erlangt (KG, Urteil vom 15.11.2011, 6 U 7/11, juris Rn. 23).
  • BGH, 14.07.2011 - V ZB 271/10

    Bestellung eines Nießbrauchs am eigenen Grundstück

    Auszug aus OLG Karlsruhe, 10.01.2022 - 3 U 30/21
    Der Bundesgerichtshof hat in seinem Beschluss vom 13.10.2011, IX ZR 80/11 (juris Rn. 3) entschieden, dass jedenfalls eine Anfechtung gegenüber dem Schuldner nicht in Betracht kommt, da dieser kein tauglicher Gegner eines Insolvenzanfechtungsanspruchs sein könne (a.A. OLG Naumburg, Urteil vom 08.12.2010, 5 U 96/10, juris Rn. 39; für eine analoge Anwendung der Anfechtungsvorschriften auch Wollmann, ZInsO 2012, 2061, 2069; a.A. BGH, Beschluss vom 14.07.2011, V ZB 271/10, BGHZ 190, 267-272, juris Rn. 11 zu § 3 AnfG).
  • BGH, 24.05.2012 - IX ZR 142/11

    Insolvenzanfechtung: Rückgewährpflicht des Anfechtungsgegners bei Weiterleitung

  • BGH, 13.10.2011 - IX ZR 80/11

    Insolvenzanfechtung gegenüber Insolvenzschuldner bei Umwandlung einer

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht