Volltextveröffentlichungen (2)

• Burhoff online

  Corona, Verstoß gegen Corona-VO, Geldbuße, Bemessung, Gefährlichkeit des Verstoßes

• RA Kotz

  Verstoß gegen Corona-VO - Geldbuße - Bemessung

Kurzfassungen/Presse (2)

• Burhoff online Blog (Kurzinformation und Auszüge)

  Corona: Geldbuße bei Verstoß gegen Corona-VO - "Gefährlichkeit des Verstoßes...”

• anwaltonline.com (Kurzinformation)

  Verstöße gegen eine Corona-Verordnung und das Doppelverwertungsverbot

Corona: Rechtsprechungsübersichten

Gesamtübersicht 8197 Kontaktbeschränkungen (einschl. Maskenpflicht) 2308 Ordnungswidrigkeiten 116

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (8)

• OLG Köln, 21.10.2003 - Ss 410/03

  Umfang der Vollmacht zur Rechtsmitteleinlegung

  Auszug aus OLG Karlsruhe, 12.07.2022 - 1 Rb 34 Ss 398/22

  Dieses offensichtliche Versehen des Amtsgerichts war daher in der Urteilsformel zu korrigieren (vgl. dazu BGH, Beschl. v. 05.06.2013 - 4 StR 77/13 - juris; OLG Köln, Beschl. v. 21.10.2003 - Ss 410/03 (B) - 199 B, Ss 410/03 - 199, Ss 410/03 - juris; OLG Hamm, Beschl. v. 06.10.1980 - 6 Ss OWi 1106/80 - juris;… Meyer-Goßner/Schmitt, StPO, 64. Aufl. 2021, § 354 Rn. 33).
• OLG Karlsruhe, 13.10.2006 - 1 Ss 82/06

  Verkehrsordnungswidrigkeitenverfahren: Unterschreitung der Regelsätze des …

  Auszug aus OLG Karlsruhe, 12.07.2022 - 1 Rb 34 Ss 398/22

  Vorliegend handelt es sich nicht um eine so genannte geringfügige Ordnungswidrigkeit im Sinne des § 17 Abs. 3 OWiG, so dass die Berücksichtigung der wirtschaftlichen Verhältnisse und eine Darstellung im Urteil nicht unterbleiben können (vgl. hierzu etwa OLG Karlsruhe - Beschl. v. 13.10.2006 - 1 Ss 82/06 - juris).
• BGH, 05.06.2013 - 4 StR 77/13

  Voraussetzung der Änderung des Urteilstenors

  Auszug aus OLG Karlsruhe, 12.07.2022 - 1 Rb 34 Ss 398/22

  Dieses offensichtliche Versehen des Amtsgerichts war daher in der Urteilsformel zu korrigieren (vgl. dazu BGH, Beschl. v. 05.06.2013 - 4 StR 77/13 - juris; OLG Köln, Beschl. v. 21.10.2003 - Ss 410/03 (B) - 199 B, Ss 410/03 - 199, Ss 410/03 - juris; OLG Hamm, Beschl. v. 06.10.1980 - 6 Ss OWi 1106/80 - juris;… Meyer-Goßner/Schmitt, StPO, 64. Aufl. 2021, § 354 Rn. 33).

 
• OLG Düsseldorf, 23.10.1992 - 5 Ss OWi 309/92

  Auszug aus OLG Karlsruhe, 12.07.2022 - 1 Rb 34 Ss 398/22

  Dies stellt einen Verstoß gegen den Rechtsgedanken des § 46 Abs. 3 StGB dar, der auch im Bereich des Ordnungswidrigkeitenrechts zu berücksichtigen ist (vgl. OLG Bamberg, Beschl. v. v. 05.12.2013 - 3 Ss OWi 1470/13 - juris; OLG Düsseldorf, Beschl. v. 23.10.1992 - 1 Ws (OWi) 878/91, 5 Ss (OWi) 309/92 - (OWi) 132/92 I VRS 84, 340 - juris).
• OLG Bamberg, 05.12.2013 - 3 Ss OWi 1470/13

  Bußgeldverfahren wegen unzulässiger Errichtung einer baulichen Anlage in Bayern: …

  Auszug aus OLG Karlsruhe, 12.07.2022 - 1 Rb 34 Ss 398/22

  Dies stellt einen Verstoß gegen den Rechtsgedanken des § 46 Abs. 3 StGB dar, der auch im Bereich des Ordnungswidrigkeitenrechts zu berücksichtigen ist (vgl. OLG Bamberg, Beschl. v. v. 05.12.2013 - 3 Ss OWi 1470/13 - juris; OLG Düsseldorf, Beschl. v. 23.10.1992 - 1 Ws (OWi) 878/91, 5 Ss (OWi) 309/92 - (OWi) 132/92 I VRS 84, 340 - juris).
• OLG Hamm, 06.10.1980 - 6 Ss OWi 1106/80

  Auszug aus OLG Karlsruhe, 12.07.2022 - 1 Rb 34 Ss 398/22

  Dieses offensichtliche Versehen des Amtsgerichts war daher in der Urteilsformel zu korrigieren (vgl. dazu BGH, Beschl. v. 05.06.2013 - 4 StR 77/13 - juris; OLG Köln, Beschl. v. 21.10.2003 - Ss 410/03 (B) - 199 B, Ss 410/03 - 199, Ss 410/03 - juris; OLG Hamm, Beschl. v. 06.10.1980 - 6 Ss OWi 1106/80 - juris;… Meyer-Goßner/Schmitt, StPO, 64. Aufl. 2021, § 354 Rn. 33).
• OLG Düsseldorf, 23.10.1992 - 1 Ws (OWi) 878/91

  Auszug aus OLG Karlsruhe, 12.07.2022 - 1 Rb 34 Ss 398/22

  Dies stellt einen Verstoß gegen den Rechtsgedanken des § 46 Abs. 3 StGB dar, der auch im Bereich des Ordnungswidrigkeitenrechts zu berücksichtigen ist (vgl. OLG Bamberg, Beschl. v. v. 05.12.2013 - 3 Ss OWi 1470/13 - juris; OLG Düsseldorf, Beschl. v. 23.10.1992 - 1 Ws (OWi) 878/91, 5 Ss (OWi) 309/92 - (OWi) 132/92 I VRS 84, 340 - juris).
• OLG Bamberg, 01.02.2017 - 3 Ss OWi 80/17

  Verstoß gegen das Doppelverwertungsverbot bei Bemessung der Geldbuße unter …

  Auszug aus OLG Karlsruhe, 12.07.2022 - 1 Rb 34 Ss 398/22

  Da das vorsätzliche Verhalten des Betroffenen vorliegend gerade Tatbestandsmerkmal ist und den hohen Bußgeldrahmen - hier des § 73 Abs. 1 a Nr. 24, Abs. 2 IfSG - begründet (vgl. zum Vorsatz als Tatbestandsmerkmal OLG Bamberg, Beschl. v. 01.02.2017 - 3 Ss OWi 80/17 - juris), liegt ein Verstoß gegen das Doppelverwertungsverbot vor.