Rechtsprechung
   OLG Karlsruhe, 15.02.2016 - 1 U 192/14   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2016,2531
OLG Karlsruhe, 15.02.2016 - 1 U 192/14 (https://dejure.org/2016,2531)
OLG Karlsruhe, Entscheidung vom 15.02.2016 - 1 U 192/14 (https://dejure.org/2016,2531)
OLG Karlsruhe, Entscheidung vom 15. Februar 2016 - 1 U 192/14 (https://dejure.org/2016,2531)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,2531) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (9)

  • OLG Braunschweig, 28.10.1999 - 2 U 27/99
    Auszug aus OLG Karlsruhe, 15.02.2016 - 1 U 192/14
    (d) Ebenso wenig lässt sich - was eine wesentliche Vertragsverletzung darstellen würde (vgl. OLG Braunschweig, Urt. v. 28.10.1999 - 2 U 27/99 [www.unilex.info]; Schlechtriem/Schwenzer/Mohs, CISG, 6. Aufl. 2013, Art. 64 Rn. 6; Staudinger/Magnus, CISG, 07/2012, Art. 64 Rn. 13 m.w.N.) - eine endgültige Verweigerung der Zahlung des Kaufpreises durch die Schuldnerin feststellen.

    Prozessual - und damit auch für die Frage des Beweismaßes - geltend die Regeln des nationalen Rechts (forum regit processum; vgl. OLG Koblenz, Urt. v. 22.04.2010 - 2 U 352/09 [juris Tz. 32 f.]; OLG Braunschweig, Urt. v. 28.10.1999 - 2 U 27/99 [www.unilex.info]; Wussow/Mössner, Unfallhaftpflichtrecht, 16. Aufl. 2014, Kap. 66 Rn. 2 und 8; offen gelassen von BGH, Urt. v. 16.07.2013 - VIII ZR 384/12 [juris Tz. 14]; a.A. Schlechtriem/Schwenzer/Schwenzer, CISG, 6. Aufl. 2013, Art. 74 Rn. 65; Staudinger/Magnus, CISG, 07/2012, Art. 74 Rn. 61).

    Da es die Beklagte trotz der befristeten Zahlungsaufforderung der - nunmehrigen - Prozessbevollmächtigten des Klägers (Anlage K 8) versäumt hat, den der Schuldnerin zustehenden fälligen Schadensersatz zu zahlen, waren dem Kläger auch die begehrten Zinsen zuzusprechen (Art. 78 CISG; vgl. OLG Braunschweig, Urt. v. 28.10.1999 - 2 U 27/99 [www.unilex.info]; Staudinger/Magnus, CISG, 07/2012, Art. 78 Rn. 8 m.w.N.).

  • OLG Karlsruhe, 20.07.2004 - 17 U 136/03
    Auszug aus OLG Karlsruhe, 15.02.2016 - 1 U 192/14
    Dabei ist der am Sitz des Verkäufers - hier der Beklagten - für Geldforderungen bestimmte gesetzliche Zinssatz zugrunde zu legen (Artt. 4 Abs. 1 lit. a), 12 Abs. 1 lit. c) VO (EG) Nr. 593/2008 [Rom I]; vgl. auch OLG Saarbrücken, Urt. v. 12.5.2010 - 8 U 75/09 - 22 [CISG-online 2155]; OLG Karlsruhe, Urt. v. 20.07.2004 - 17 U 136/03 [CISG-online 858]; Staudinger/Magnus, CISG, 07/2012, Art. 78 Rn. 15).
  • OLG Saarbrücken, 12.05.2010 - 8 U 75/09

    Internationaler Warenkaufvertrag: Darlegungs- und Beweislastverteilung bei

    Auszug aus OLG Karlsruhe, 15.02.2016 - 1 U 192/14
    Dabei ist der am Sitz des Verkäufers - hier der Beklagten - für Geldforderungen bestimmte gesetzliche Zinssatz zugrunde zu legen (Artt. 4 Abs. 1 lit. a), 12 Abs. 1 lit. c) VO (EG) Nr. 593/2008 [Rom I]; vgl. auch OLG Saarbrücken, Urt. v. 12.5.2010 - 8 U 75/09 - 22 [CISG-online 2155]; OLG Karlsruhe, Urt. v. 20.07.2004 - 17 U 136/03 [CISG-online 858]; Staudinger/Magnus, CISG, 07/2012, Art. 78 Rn. 15).
  • LG Cottbus, 11.06.2014 - 4 O 177/11

    Grundstücksbeeinträchtigung: Schadensersatzanspruch des Grundstückseigentümers

    Auszug aus OLG Karlsruhe, 15.02.2016 - 1 U 192/14
    Die Beklagte beantragt daher, das Urteil des Landgerichts Heidelberg - Aktenzeichen: 4 O 177/11 - vom 27.10.2014 aufzuheben und die Klage abzuweisen.
  • OLG München, 05.03.2008 - 7 U 4969/06

    Internationaler Warenverkehr: Schadensersatzanspruch gegen den Verkäufer eines

    Auszug aus OLG Karlsruhe, 15.02.2016 - 1 U 192/14
    b) Da der Schadensersatzanspruch des einheitlichen UN-Kaufrechts auf dem Prinzip beruht, dass den Verkäufer im Hinblick auf die Erfüllung der vertraglich übernommenen Pflichten kraft Gesetzes eine generelle Garantiehaftung trifft, ist dessen Haftung von einem Verschulden unabhängig (vgl. OLG München, Urt. v. 05.03.2008 - 7 U 4969/06 [juris Tz. 31]; Staudinger/Magnus, CISG, 07/2012, Art. 45 Rn. 18 m.w.N.).
  • OLG Koblenz, 22.04.2010 - 2 U 352/09

    Außerordentliche Kündigung eines Vertragshändlervertrages wegen Nichterreichung

    Auszug aus OLG Karlsruhe, 15.02.2016 - 1 U 192/14
    Prozessual - und damit auch für die Frage des Beweismaßes - geltend die Regeln des nationalen Rechts (forum regit processum; vgl. OLG Koblenz, Urt. v. 22.04.2010 - 2 U 352/09 [juris Tz. 32 f.]; OLG Braunschweig, Urt. v. 28.10.1999 - 2 U 27/99 [www.unilex.info]; Wussow/Mössner, Unfallhaftpflichtrecht, 16. Aufl. 2014, Kap. 66 Rn. 2 und 8; offen gelassen von BGH, Urt. v. 16.07.2013 - VIII ZR 384/12 [juris Tz. 14]; a.A. Schlechtriem/Schwenzer/Schwenzer, CISG, 6. Aufl. 2013, Art. 74 Rn. 65; Staudinger/Magnus, CISG, 07/2012, Art. 74 Rn. 61).
  • OLG Frankfurt, 24.03.2009 - 5 U 214/05

    Zustandekommen eines Kaufvertrages unter der Geltung von UN-Kaufrecht (CISG

    Auszug aus OLG Karlsruhe, 15.02.2016 - 1 U 192/14
    (a) Die bloße Nichterfüllung der Pflicht zur Kaufpreiszahlung bei Fälligkeit stellt grundsätzlich noch keine wesentliche Vertragspflichtverletzung dar (vgl. OLG Frankfurt, Urt. v.24.03.2009 - 5 U 214/05 [juris Tz. 46]; jurisPK/BGB/Münch, 7. Aufl. 2015, Art. 64 CISG Rn. 2; Schlechtriem/Schwenzer/Mohs, CISG, 6. Aufl. 2013, Art. 64 Rn. 7; Staudinger/Magnus, CISG, 07/2012, Art. 64 Rn. 10; jeweils m.w.N.).
  • BGH, 16.12.2003 - XI ZR 474/02

    Rüge der internationalen Zuständigkeit der deutschen Gerichte im

    Auszug aus OLG Karlsruhe, 15.02.2016 - 1 U 192/14
    Der Senat ist - ebenso wie das Landgericht - für die Entscheidung des vorliegenden Verfahrens international zuständig (vgl. BGH, Urt v. 16.12.2003 - XI ZR 474/02 [juris Tz. 12]), da die Beklagte ihren Wohnsitz (Art. 59 Abs. 1 EuGVVO [44/2001], § 7 Abs. 1 BGB) im Hoheitsgebiet der Bundesrepublik Deutschland hat (Art. 3 Abs. 1 EuGVVO [44/2001], arg. Art. 66 EuGVVO [1215/2012]; vgl. Thomas/Putzo/Hüßtege, ZPO, 36. Aufl. 2015, Vorbem. Rn. 3).
  • BGH, 16.07.2013 - VIII ZR 384/12

    Internationaler Warenkauf: Umfang der Darlegungslast bei der Geltendmachung

    Auszug aus OLG Karlsruhe, 15.02.2016 - 1 U 192/14
    Prozessual - und damit auch für die Frage des Beweismaßes - geltend die Regeln des nationalen Rechts (forum regit processum; vgl. OLG Koblenz, Urt. v. 22.04.2010 - 2 U 352/09 [juris Tz. 32 f.]; OLG Braunschweig, Urt. v. 28.10.1999 - 2 U 27/99 [www.unilex.info]; Wussow/Mössner, Unfallhaftpflichtrecht, 16. Aufl. 2014, Kap. 66 Rn. 2 und 8; offen gelassen von BGH, Urt. v. 16.07.2013 - VIII ZR 384/12 [juris Tz. 14]; a.A. Schlechtriem/Schwenzer/Schwenzer, CISG, 6. Aufl. 2013, Art. 74 Rn. 65; Staudinger/Magnus, CISG, 07/2012, Art. 74 Rn. 61).
  • OLG Naumburg, 24.04.2019 - 12 U 152/18

    Internationaler Warenkauf: Bestimmung der Vertragsgemäßheit; Pflicht des Käufers

    Dabei ist der am Sitz des Verkäufers - hier der Klägerin - für Geldforderungen bestimmte gesetzliche Zinssatz zugrunde zu legen (Art. 4 Abs. 1 lit. a), 12 Abs. 1 lit. c) EuGVVO; Staudinger-Magnus, a.a.O., Art. 78 Rn. 15; OLG Karlsruhe, Urteil vom 15. Februar 2016 - 1 U 192/14 -, Rn. 43, juris).

    Die Entscheidung über die Rechtsanwaltskosten folgt aus § 74 CISG (vgl. jurisPK/BGB-Janal, a.a.O., Art. 64 CISG, Rn. 18; Staudinger-Magnus, a.a.O., CISG, Art. 74, Rn. 51 m.w.N.; OLG Karlsruhe, Urteil vom 15. Februar 2016 - 1 U 192/14 -, Rn. 42, juris).

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht