Rechtsprechung
| OLG Karlsruhe, 18.07.2006 - 17 U 228/05 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,31849) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (2)
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
- hahn-rechtsanwaelte.de
Kurzfassungen/Presse
- rechtsindex.de (Kurzinformation)
Kapitalanleger müssen Darlehen nicht immer zurückzahlen
Verfahrensgang
- LG Mannheim, 05.08.2005 - 8 O 527/04
- OLG Karlsruhe, 18.07.2006 - 17 U 228/05
- OLG Karlsruhe, 21.07.2006 - 17 U 228/05
Wird zitiert von ... (3)
- OLG München, 03.08.2006 - 19 U 5567/05
Keine unzulässige Rechtsberatung bei Bauträgervollbetreuung - …
Soweit das OLG Karlsruhe in mehreren Entscheidungen vom 18.7.2006 (z.B. 17 U 228/05) die Anwendung von Art. 1 § 5 RBerG allein mit der Begründung abgelehnt hat, dass Hauptzweck der Geschäftsbesorgung hier nicht die Errichtung des Bauwerks und der Erwerb des Grundstücks, sondern die Vertretung der Anleger bei der Finanzierung und beim Abschluss von Mietverträgen sei, trifft dies offensichtlich nicht zu und widerspricht auch der oben zitierten Rechtsprechung des I. und des IX. Zivilsenats. - OLG München, 22.06.2006 - 19 U 5567/05
Streit über die Wirksamkeit eines Darlehensvertrags und einer entsprechenden …
Kontextvorschau leider nicht verfügbar - LG Karlsruhe, 28.07.2006 - 6 O 175/05
Immobilienfondbeteiligung - Unwirksamkeit des geschlossenen Darlehens- und …
Der Darlehensvertrag ist gemäß § 177 Abs. 1 BGB i. V. m. Art. 1 § 1 Abs. 1 Satz 1 RBerG i. V. m. § 134 BGB nichtig (vgl. Urteile des OLG Karlsruhe vom 29.12.2005 -17 U 43/05- und vom 18.07.2006 -17 U 209/05- und - 17 U 228/05-).