Rechtsprechung
   OLG Karlsruhe, 19.07.2004 - 16 WF 72/04   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2004,5167
OLG Karlsruhe, 19.07.2004 - 16 WF 72/04 (https://dejure.org/2004,5167)
OLG Karlsruhe, Entscheidung vom 19.07.2004 - 16 WF 72/04 (https://dejure.org/2004,5167)
OLG Karlsruhe, Entscheidung vom 19. Juli 2004 - 16 WF 72/04 (https://dejure.org/2004,5167)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2004,5167) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • openjur.de
  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Ablehnung eines Rechtshilfegesuchs; Grundsatz der Verhältnismäßigkeit

  • Judicialis

    FGG § 12; ; FGG § 33 Abs. 2 S. 1; ; VAHRG § 11 Abs. 2

  • ra.de
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    FGG § 12; FGG § 33 Abs. 2 S. 1; VAHRG § 11 Abs. 2
    Mögliche Anordnung des persönlichen Erscheinens eines Ehegatten bzw. Zwangsvorführung im Verfahren betreffend den Versorgungsausgleich

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

  • AG Mannheim - 5E AR 9/04
  • AG Montabaur - 3 F 170/00
  • OLG Karlsruhe, 19.07.2004 - 16 WF 72/04

Papierfundstellen

  • FamRZ 2005, 1576
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (6)

  • OLG Zweibrücken, 16.12.1986 - 2 WF 216/86

    Selbständiges Verfahren ; Persönliches Erscheinen; Elterliche Sorge; Erzwingung

    Auszug aus OLG Karlsruhe, 19.07.2004 - 16 WF 72/04
    3 Z 44/85|BayObLG; 16.01.1986; 3 Z 9/86|BayObLG; 11.11.1985; 1 Z 84/85|BayObLG; 07.05.1986; 3 Z 153/85">Rpfleger 1986, 293; OLG Zweibrücken, Beschluss vom 16. Dezember 1986 - 2 WF 216/86 - FamRZ 1987, 392 - in einer Sorgerechtssache, jedoch ohne Bezugnahme auf § 12 FGG und mit ablehnender Anmerkung von Gottwald).
  • OLG Frankfurt, 16.01.1981 - 20 W 810/80
    Auszug aus OLG Karlsruhe, 19.07.2004 - 16 WF 72/04
    3 Z 129/86">NJW-RR 1987, 136 - OLG Frankfurt, OLGZ 1981, 135; BayObLG, …
  • OLG Brandenburg, 05.11.2001 - 9 UF 68/01

    Entscheidung des Gerichts über den Versorgungsausgleich bei nicht vollständig

    Auszug aus OLG Karlsruhe, 19.07.2004 - 16 WF 72/04
    Sie ist vielmehr für eine Vielzahl von Angelegenheiten der Freiwilligen Gerichtsbarkeit in Literatur und Rechtsprechung anerkannt (zum Versorgungsausgleich Keidel/Weber, FGG, 15. Aufl., § 53 b Rn. 6; Johannsen/Brudermüller, Eherecht, 4. Aufl., § 53 b Rn. 5 a.E.; Johannsen/Hahne, Eherecht, 4. Aufl., § 11 VAHRG Rn. 2; Rahm/Künkel, Versorgungsausgleich - Verfahrensrecht, Rn. 575 - letztere beide jedoch gegen die Möglichkeit der zwangsweisen Vorführung - Borth, Versorgungsausgleich, 3. Aufl., Rn. 909 a.E.; OLG Stuttgart, Beschluss vom 27. Dezember 1985 - 18 WF 472/85 - FamRZ 1986, 705; OLG Brandenburg, Beschluss vom 05. November 2001 - 9 UF 68/01 - FamRZ 2002, 1122; allgemein: Keidel/Zimmermann, FGG, 15. Aufl., § 13 Rn. 7 - allerdings unter Hinweis auf §§ 68 Abs. 3, 70 c S. 5 FGG; Keidel/Zimmermann, FGG, 15. Aufl., § 33 Rn. 13 - allerdings unter Hinweis auf §§ 50 a, 50 b FGG; allgemein verneinend Jansen, FGG, 2. Aufl. 1969, § 12 Rnn.
  • OLG Hamburg, 20.01.1983 - 15 UFH 1/83
    Auszug aus OLG Karlsruhe, 19.07.2004 - 16 WF 72/04
    Da sich durch Auslegung des § 12 FGG im Lichte des § 13 FGG ergibt, dass die Familiengerichte auch in Versorgungsausgleichssachen das persönliche Erscheinen eines Ehegatten anordnen können, um diesen zu seinen Versorgungsanrechten zu vernehmen, kann auch kein Umkehrschluss daraus gezogen werden, dass in anderen Verfahrensordnungen und teilweise auch im Verfahren der Freiwilligen Gerichtsbarkeit selbst (vgl. §§ 68 Abs. 3, 70 c Nr. 5) die Möglichkeit gesondert geregelt ist, das persönliche Erscheinen eines Beteiligten anzuordnen, um ihn anzuhören oder zu vernehmen (so aber OLG Hamburg, Beschluss vom 20. Januar 1983 - 15 UFH 1/83 - FamRZ 1983, 409).
  • OLG Stuttgart, 27.12.1985 - 18 WF 482/85

    Versorgungsausgleichsverfahren; Auskunftspflicht der Ehegatten; Familiengericht;

    Auszug aus OLG Karlsruhe, 19.07.2004 - 16 WF 72/04
    Sie ist vielmehr für eine Vielzahl von Angelegenheiten der Freiwilligen Gerichtsbarkeit in Literatur und Rechtsprechung anerkannt (zum Versorgungsausgleich Keidel/Weber, FGG, 15. Aufl., § 53 b Rn. 6; Johannsen/Brudermüller, Eherecht, 4. Aufl., § 53 b Rn. 5 a.E.; Johannsen/Hahne, Eherecht, 4. Aufl., § 11 VAHRG Rn. 2; Rahm/Künkel, Versorgungsausgleich - Verfahrensrecht, Rn. 575 - letztere beide jedoch gegen die Möglichkeit der zwangsweisen Vorführung - Borth, Versorgungsausgleich, 3. Aufl., Rn. 909 a.E.; OLG Stuttgart, Beschluss vom 27. Dezember 1985 - 18 WF 472/85 - FamRZ 1986, 705; OLG Brandenburg, Beschluss vom 05. November 2001 - 9 UF 68/01 - FamRZ 2002, 1122; allgemein: Keidel/Zimmermann, FGG, 15. Aufl., § 13 Rn. 7 - allerdings unter Hinweis auf §§ 68 Abs. 3, 70 c S. 5 FGG; Keidel/Zimmermann, FGG, 15. Aufl., § 33 Rn. 13 - allerdings unter Hinweis auf §§ 50 a, 50 b FGG; allgemein verneinend Jansen, FGG, 2. Aufl. 1969, § 12 Rnn.
  • OLG Bremen, 07.12.1988 - 4 WF 121/88

    Beschwerde gegen Festsetzung von Ordnungsgeld im isolierten Hausratsverfahren ;

    Auszug aus OLG Karlsruhe, 19.07.2004 - 16 WF 72/04
    69 ff. m.w.N.; bejahend für sonstige Angelegenheiten: OLG Bremen, Beschluss vom 07. Dezember 1988 - 4 WF 121/88 a - FamRZ 1989, 306 - zum Hausratsverfahren; in Verfahren auf Anordnung einer pflegschaft: BayObLG, Beschluss vom 03. September 1986 - BReg.
  • OLG Karlsruhe, 11.09.2007 - 14 Wx 39/07

    FGG-Verfahren: Rechtsmittel gegen die Anordnung eines Zwangsgeldes wegen

    Daß § 33 Abs. 1 FGG auch in diesen Fällen anwendbar ist, ist in Rechtsprechung (z.B. KG, OLGZ 1984, S. 63 ff., 64 f.; KG, FamRZ 1988, S. 1207 ff., 1208; OLG Bremen, FamRZ 1989, S. 306 f.; OLG Saarbrücken, NZM 2003, S. 127 f.; OLG Karlsruhe, FamRZ 2005, S. 1576 f.) allgemein und in der Literatur weit überwiegend (etwa Schmidt und Zimmermann, jeweils in: Keidel/KuntzeWinkler, a.a.O., Rdn. 191 zu § 12 bzw. Rdn. 7 zu § 13 [Fn. 14]; Bumiller/Winkler, FGG, 8. Aufl. 2006, Rdn. 7 zu § 33; Bassenge/Roth, Rdn. 26 zu § 12; a. A. aber v.König, in: Jansen, FGG, 3. Aufl. 2005, Rdn. 40 zu § 13) anerkannt.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht