Rechtsprechung
   OLG Karlsruhe, 20.03.2019 - 2 Ws 63/19   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2019,7900
OLG Karlsruhe, 20.03.2019 - 2 Ws 63/19 (https://dejure.org/2019,7900)
OLG Karlsruhe, Entscheidung vom 20.03.2019 - 2 Ws 63/19 (https://dejure.org/2019,7900)
OLG Karlsruhe, Entscheidung vom 20. März 2019 - 2 Ws 63/19 (https://dejure.org/2019,7900)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2019,7900) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Burhoff online

    Einzeltätigkeit, volle Verteidigertätigkeit, Abgrenzung, blöde Entscheidung

  • Burhoff online

    Strafvollstreckung, Einzeltätigkeit

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • Burhoff online Blog (Kurzinformation und Auszüge)

    Gebührenrecht: Einzeltätigkeit oder volle Verteidigertätigkeit?

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...

  • OLG Karlsruhe, 29.10.2020 - 2 Ws 252/20

    Entschädigung für Verdienstausfall nach § 22 S.1 JVEG bei der Inanspruchnahme

    Die sofortige Beschwerde, über die der Senat nach § 122 Abs. 1 GVG in der Besetzung mit drei Richtern einschließlich der Vorsitzenden zu entscheiden hat (Senat, Beschluss vom 20. März 2019 - 2 Ws 63/19, juris Rn. 5; OLG Stuttgart, Beschluss vom 12. Oktober 2017 - 1 Ws 140/17, juris Rn. 5 m.w.N.), wobei sich das Beschwerdeverfahren nach strafprozessualen Grundsätzen richtet (Meyer-Goßner/Schmitt, StPO , 63. Aufl., § 464b Rn. 6), ist gemäß § 464b S. 3 StPO i.V.m. § 104 Abs. 3 S. 1 ZPO , § 11 Abs. 1 RPflG statthaft und auch im Übrigen zulässig.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht