Rechtsprechung
   OLG Karlsruhe, 20.04.2021 - 5 UF 112/20   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2021,10163
OLG Karlsruhe, 20.04.2021 - 5 UF 112/20 (https://dejure.org/2021,10163)
OLG Karlsruhe, Entscheidung vom 20.04.2021 - 5 UF 112/20 (https://dejure.org/2021,10163)
OLG Karlsruhe, Entscheidung vom 20. April 2021 - 5 UF 112/20 (https://dejure.org/2021,10163)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2021,10163) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • Justiz Baden-Württemberg

    Versorgungsausgleich: Begründung eines Anrechts als konventionelle Rentenversicherung bei interner Teilung einer fondsgebundenen Rentenversicherung

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    VersAusglG § 11
    Der Halbteilungsgrundsatz ist verletzt, wenn bei interner Teilung einer fondsgebundenen Rentenversicherung ein Anrecht in Gestalt einer konventionellen Rentenversicherung begründet werden soll.

  • rechtsportal.de

    VersAusglG § 11
    Durchführung des Versorgungsausgleichs hinsichtlich einer formgebundenen Rentenversicherung Zulässigkeit der Begründung einer konventionellen Rentenversicherung im Wege interner Teilung sinnlicher auch nicht machen

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • Wolters Kluwer (Kurzinformation)

    Durchführung des Versorgungsausgleichs bei fondsgebundener Rentenversicherung

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • FamRZ 2022, 951
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (7)

  • OLG Karlsruhe, 05.03.2020 - 20 UF 178/19

    Interne Teilung mit konventioneller Rentenversicherung aus einer fondsgebundenen

    Auszug aus OLG Karlsruhe, 20.04.2021 - 5 UF 112/20
    Der Wert einer fondsgebundenen Rentenversicherung hängt von der Marktentwicklung ab und unterliegt damit wesentlich höheren Wertschwankungen als ein konventionelles Versicherungsprodukt (vgl. OLG Nürnberg vom 02.11.2018, 11 UF 737/18, juris Rn. 53; OLG Karlsruhe vom 05.03.2020, 20 UF 178/19, juris Rn. 11).

    Insoweit nimmt er Bezug auf die zutreffenden Erwägungen des OLG Karlsruhe vom 05.03.2020, 20 UF 178/19, juris Rn. 12. Rechtsgrundsätzliche Fragen stellen sich nicht.

  • BGH, 03.02.2016 - XII ZB 629/13

    Versorgungsausgleichssache: Teilanfechtung einer erstinstanzlichen Entscheidung

    Auszug aus OLG Karlsruhe, 20.04.2021 - 5 UF 112/20
    Es liegt eine im Versorgungsausgleichsverfahren wirksame Teilanfechtung bezüglich der Entscheidung des Familiengerichts über den Ausgleich der bei der weiteren Beteiligten Ziffer 2, 3 und 5 bestehenden Anrechte des Antragstellers vor (BGH FamRZ 2016, 794, juris Rn. 7 m.w.N.).
  • OLG Nürnberg, 02.11.2018 - 11 UF 737/18

    Streit um Ausgleich einer fondsgebundenen privaten Basisrentenversicherung

    Auszug aus OLG Karlsruhe, 20.04.2021 - 5 UF 112/20
    Der Wert einer fondsgebundenen Rentenversicherung hängt von der Marktentwicklung ab und unterliegt damit wesentlich höheren Wertschwankungen als ein konventionelles Versicherungsprodukt (vgl. OLG Nürnberg vom 02.11.2018, 11 UF 737/18, juris Rn. 53; OLG Karlsruhe vom 05.03.2020, 20 UF 178/19, juris Rn. 11).
  • OLG Karlsruhe, 20.06.2016 - 5 UF 167/15

    Versorgungsausgleich: Interne Teilung bei Verweis einer Teilungsanordnung zu

    Auszug aus OLG Karlsruhe, 20.04.2021 - 5 UF 112/20
    Soweit der Senat mit Beschluss vom 20.06.2016 (5 UF 167/15, juris) eine hiervon abweichende Auffassung vertreten hat, hält er hieran nicht mehr fest.
  • BGH, 25.06.2014 - XII ZB 568/10

    Betriebliche Anwartschaften im Versorgungsausgleich: Beschlussfassung bei

    Auszug aus OLG Karlsruhe, 20.04.2021 - 5 UF 112/20
    Von der Entscheidung des Bundesgerichtshofes vom 25.04.2014 - XII ZB 568/10 weicht der Senat nicht ab.
  • OLG Karlsruhe, 21.01.2020 - 16 UF 166/19
    Auszug aus OLG Karlsruhe, 20.04.2021 - 5 UF 112/20
    b) Zur Gewährleistung einer gleichwertigen Wertentwicklung ist des Weiteren anzuordnen, dass für das zu begründende Anrecht nicht die aktuellen Rechnungsgrundlagen, sondern die Rechnungsgrundlagen des ausgleichspflichtigen Vertrages zur Anwendung kommen (vgl. OLG Karlsruhe, Beschluss vom 21. Januar 2020 - 16 UF 166/19, juris Rn. 27); dieser Auffassung pflichten die beschwerdeführenden Versorgungsträger nunmehr bei.
  • BGH, 19.08.2015 - XII ZB 443/14

    Versorgungsausgleich: Teilhabe an der Wertentwicklung bei interner Teilung eines

    Auszug aus OLG Karlsruhe, 20.04.2021 - 5 UF 112/20
    Der Anordnung einer Modifikation der Teilungsordnung ist gegenüber der Unwirksamkeitserklärung der gesamten Regelung der Vorzug zu geben (vgl. BGH vom 19.08.2015, XII ZB 443/14, juris Rn. 26).
  • OLG Frankfurt, 21.11.2023 - 6 UF 222/22

    Private fondsgebundene Rentenversicherung im Versorgungsausgleich

    Eine Regelung in der Teilungsordnung, nach der für das im Rahmen der internen Teilung zugunsten des Ausgleichsberechtigten zu begründende Versorgungsanrecht die (aktuellen) Rechnungsgrundlagen zur Anwendung kommen sollen, wird den Anforderungen des § 11 Abs. 1 Satz 2 Nr. 2 VersAusglG nicht gerecht, wenn dies dem Halbteilungsgrundsatz widerspricht (vgl. OLG Hamm, Beschluss vom 28. Februar 2023 - II-4 UF 9/22 -, Rn. 16, juris, mit Nachweisen aus der Literatur; OLG Karlsruhe, Beschluss vom 20. April 2021 - 5 UF 112/20 -, Rn. 17, juris; OLG Frankfurt, Beschluss vom 17. September 2019 - 4 UF 273/17 -, Rn. 26 f., juris.; OLG Nürnberg, Beschluss vom 2. November 2018 - 11 UF 737/17 -, Rn. 58, juris).
  • OLG Hamm, 28.02.2023 - 4 UF 9/22

    Versorgungsausgleich; Teilungsanordnung; Halbteilungsgrundsatz

    Eine Regelung in der Teilungsordnung, nach der - wie hier - für das im Rahmen der internen Teilung zugunsten des Ausgleichsberechtigten zu begründende Versorgungsanrecht die (aktuellen) Rechnungsgrundlagen zur Anwendung kommen sollen, wird den Anforderungen des § 11 Abs. 1 S. 2 Nr. 2 VersAusglG nicht gerecht, sondern widerspricht dem Halbteilungsgrundsatz (vgl. OLG Karlsruhe, Beschluss vom 20. April 2021 - 5 UF 112/20 -, juris Rn. 17; OLG Karlsruhe, Beschluss vom 21. Januar 2020 - 16 UF 166/19 -, juris Rn. 27; OLG Frankfurt, Beschluss vom 17. September 2019 - 4 UF 273/17 -, juris Rn. 26 f.; OLG Nürnberg, Beschluss vom 2. November 2018 - 11 UF 737/17 -, juris Rn. 58; Breuers in: Herberger/Martinek/Rüßmann/Weth/Würdinger, jurisPK-BGB, 9. Aufl., (Stand: 18.08.2022), § 11 VersAusglG Rn. 38; Norpoth/Sasse in Ermann, BGB, 16. Aufl. 2020, § 11 VersAusglG Rn. 4).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht