Volltextveröffentlichungen (4)

• Justiz Baden-Württemberg

  Gefäß-Aktiv

  Art 2 Abs 2 Buchst g EUV 609/2013, Erwägungsgrund 9 EUV 609/2013, Erwägungsgrund 10 EUV 609/2013, Erwägungsgrund 3 EUV 2016/128, § 1 Abs 4a DiätV
  Wettbewerbsverstoß: Vertrieb eines Lebensmittels zum "Diätmanagement"

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Diätmanagement; Lebensmittel für besondere medizinische Zwecke

• rechtsportal.de

  Diätmanagement; Lebensmittel für besondere medizinische Zwecke

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• Wolters Kluwer (Kurzinformation)

  Vertriebsverbot für ein Mittel "Gefäß-Aktiv"

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (5)

• OLG Frankfurt, 16.07.2020 - 6 U 38/20

  Zur Auslegung von Art. 2 Abs. 2 lit. g) VO (EU) 609/2013 (Definition: …

  Auszug aus OLG Karlsruhe, 26.02.2021 - 4 U 125/20

  Sie dient dem Schutz der Verbraucher und enthält damit Marktverhaltensregelungen im Sinne von § 3a UWG (OLG Frankfurt, Urteil vom 16. Juli 2020 - 6 U 38/20 -, juris Rn. 16).

  Sie sollen folglich ein medizinisch bedingtes Nährstoffdefizit ausgleichen (OLG Frankfurt, Urteile vom 16. Juli 2020 - 6 U 38/20 -, juris Rn. 19;… vom 29. Mai 2019 - 6 U 38/18 - juris Rn. 23 ff.).

  f) Nach alledem teilt der Senat deshalb die Auffassung des OLG Frankfurt (Urteile vom 16. Juli 2020 - 6 U 38/20 -, juris Rn. 19;… vom 29. Mai 2019 - 6 U 38/18 -, juris Rn. 23 ff.), dass die Änderung der Begrifflichkeit in Art. 2 Abs. 2 lit. g) VO (EU) 609/2013 hin zum "Diätmanagement" gegenüber der bisherigen Formulierung in § 1 Abs. 4a DiätV zu einer Einschränkung des durch den BGH geprägten "weiten Ernährungsbegriff" (vgl. BGH…, Urteil vom 04. Dezember 2008 - I ZR 100/06 -, juris Rn. 20) führt.

• OLG Frankfurt, 29.05.2019 - 6 U 38/18

  Anforderungen an ein diätetisches Lebensmittel für besondere medizinische Zwecke; …

  Auszug aus OLG Karlsruhe, 26.02.2021 - 4 U 125/20

  Sie sollen folglich ein medizinisch bedingtes Nährstoffdefizit ausgleichen (…OLG Frankfurt, Urteile vom 16. Juli 2020 - 6 U 38/20 -, juris Rn. 19; vom 29. Mai 2019 - 6 U 38/18 - juris Rn. 23 ff.).

  f) Nach alledem teilt der Senat deshalb die Auffassung des OLG Frankfurt (…Urteile vom 16. Juli 2020 - 6 U 38/20 -, juris Rn. 19; vom 29. Mai 2019 - 6 U 38/18 -, juris Rn. 23 ff.), dass die Änderung der Begrifflichkeit in Art. 2 Abs. 2 lit. g) VO (EU) 609/2013 hin zum "Diätmanagement" gegenüber der bisherigen Formulierung in § 1 Abs. 4a DiätV zu einer Einschränkung des durch den BGH geprägten "weiten Ernährungsbegriff" (vgl. BGH…, Urteil vom 04. Dezember 2008 - I ZR 100/06 -, juris Rn. 20) führt.

• OLG München, 21.02.2019 - 29 U 2283/18

  Auszug aus OLG Karlsruhe, 26.02.2021 - 4 U 125/20

  Das Verbot der Bewerbung von Lebensmitteln für besondere medizinische Zwecke mit Eigenschaften zur Behandlung, Vorbeugung und Heilung von Krankheiten dient dem Schutz der Verbraucher im besonders sensiblen Bereich der gesundheitsbezogenen Werbung (OLG München, Urteil vom 21. Februar 2019 - 29 U 2283/18 -, juris Rn. 57).
• BGH, 04.12.2008 - I ZR 100/06

  Erfokol-Kapseln

  Auszug aus OLG Karlsruhe, 26.02.2021 - 4 U 125/20

  f) Nach alledem teilt der Senat deshalb die Auffassung des OLG Frankfurt (…Urteile vom 16. Juli 2020 - 6 U 38/20 -, juris Rn. 19;… vom 29. Mai 2019 - 6 U 38/18 -, juris Rn. 23 ff.), dass die Änderung der Begrifflichkeit in Art. 2 Abs. 2 lit. g) VO (EU) 609/2013 hin zum "Diätmanagement" gegenüber der bisherigen Formulierung in § 1 Abs. 4a DiätV zu einer Einschränkung des durch den BGH geprägten "weiten Ernährungsbegriff" (vgl. BGH, Urteil vom 04. Dezember 2008 - I ZR 100/06 -, juris Rn. 20) führt.
• BGH, 04.07.2002 - V ZB 16/02

  Zulässigkeit einer Rechtsbeschwerde zur Fortbildung des Rechts und zur Sicherung …

  Auszug aus OLG Karlsruhe, 26.02.2021 - 4 U 125/20

  Eine höchstrichterliche Entscheidung ist zur Fortbildung des Rechts dann erforderlich, wenn der Einzelfall Veranlassung gibt, Leitsätze für die Auslegung von Gesetzesbestimmungen des materiellen oder formellen Rechts aufzustellen oder Gesetzeslücken auszufüllen (vgl. BGH, Beschluss vom 04.07.2002 - V ZB 16/02 -, juris Rn. 6).

• OLG München, 22.04.2021 - 6 U 5746/20

  Unzulässige Werbung für Produkte zum Diätmanagement

  (2.) Einer derart weiten Auslegung kann jedoch in Bezug auf die am 20.07.2016 in Kraft getretene europäische Verordnung (EU) 609/2013 und die dort in Art. 2 Abs. 2 lit. g) normierte Definition des Begriffs "Lebensmittel für besondere medizinische Zwecke" unter Berücksichtigung des Wortlauts dieser Definition und des vom europäischen Gesetzgeber verfolgten Regelungsziels nicht gefolgt werden (so auch bereits OLG Frankfurt…, Urt. vom 29.05.2019, GRUR-RR 2019, 449, LS 1 und Rn. 15, 17 - Guaranaextrakt …sowie Urt. vom 16.07.2020, PharmR 2020, 624 Rn. 17 ff. - Zucker aus Birkenrinde; OLG Karlsruhe, Urt. vom 04.02.2021, Az. 4 U 125/20, Anlage BE 8;… LG Köln Urt. v. 7.8.2018 - 33 O 173/17, BeckRS 2018, 23308,Rn. 31, 32 - Natürlich bei Migräne, bestätigt durch OLG Köln, Urt. v. 5.4.2019 - 6 U 151/18, BeckRS 2019, 10570; OLG Schleswig…, Urt. vom 25.03.2021 - 6 U 6/20, Anlage BE 9; LG Dortmund…, Urt. vom 11.02.2020, Az. 25 O 40/19, Anlage K 25).

  (d) Nach Inkrafttreten der VO (EU) Nr. 609/2013 liegt ein Lebensmittel für besondere medizinische Zwecke also nur dann vor, wenn es dazu dient, ein medizinisch bedingtes Nährstoffdefizit auszugleichen; es reicht nicht aus, wenn die Nährstoffzufuhr auf andere Weise Erkrankungen entgegenwirken soll (vgl. bereits OLG Frankfurt…, Urt. vom 29.05.2019 GRUR-RR 2019, 449, LS 1 und Rn. 15, 17 - Guaranaextrakt …sowie Urt. vom 16.07.2020, PharmR 2020, 624 Rn. 17 ff. - Zucker aus Birkenrinde; OLG Karlsruhe, Urt. vom 04.02.2021, Az. 4 U 125/20, Anlage BE 8;… LG Köln Urt. v. 7.8.2018 - 33 O 173/17, BeckRS 2018, 23308, Rn. 31, 32 - Natürlich bei Migräne, bestätigt durch OLG Köln, Urt. v. 5.4.2019 - 6 U 151/18, BeckRS 2019, 10570; OLG Schleswig…, Urt. vom 25.03.2021 - 6 U 6/20, Anlage BE 9; LG Dortmund…, Urt. vom 11.02.2020, Az. 25 O 40/19, Anlage K 25;… offen gelassen von OLG München LMuR 2019, 27 Rn. 14 - Lyranda, Anlage K 18 …und Urt. vom 21.02.2019, Az. 29 U 2283/18, Anlage K 17, Seite 12 Ziff. 4.b) bb)).

• OLG Düsseldorf, 28.06.2021 - 20 U 178/20

  Bewerbung von Produkten als Lebensmittel für besondere medizinische Zwecke …

  Die Rechtsprechung der Oberlandesgerichte (zuletzt Oberlandesgericht Frankfurt am Main - 6 U 38/20 - Urteil vom 16.07.2020; Oberlandesgericht Karlsruhe - 4 U 125/20 - Urteil vom 26.02.2021; Oberlandesgericht Schleswig - 6 U 6/20 - Urteil vom 25.03.2021; Rechtsprechung des Gerichtshofs oder des Bundesgerichtshofs liegt noch nicht vor) und die veröffentlichte Auffassung der Behörden geht - teilweise als offensichtlich - davon aus, dass jedenfalls nunmehr ein "enger Ernährungsbegriff" gelte.
• LG München I, 28.03.2023 - 33 O 3573/22

  Unzulässige Bewerbung eines Lebensmittels als solches für besondere medizinische …

  das gegenständliche Verfahren wegen Vorgreiflichkeit gemäß § 148 Abs. 1 ZPO bis zu einer rechtskräftigen Entscheidung des Gerichtshofs der Europäischen Union in der Rechtssache C-760/21 über das vom Verwaltungsgericht Wien am 26. November 2021 (Az.: VGW-101/042/13636/2021-22; VGW-101/042/13639/2021; VGW-101/042/13643/2021; VGW-101/042/13644/2021) beantragte Vorabentscheidungsverfahren sowie bis zu rechtskräftigen Entscheidungen des Bundesgerichtshofs in den dort unter den Aktenzeichen I ZR 68/21 und I ZR 34/21 anhängigen Revisionsverfahren gegen Urteile des Oberlandesgerichts München vom 22. April 2021 (Az.: 6 U 5746/20) sowie des Oberlandesgerichts Karlsruhe vom 26. Februar 2021 (Az.: 4 U 125/20) auszusetzen.

  Außerdem werde es auch noch entscheidend darauf ankommen, ob und wie der Bundesgerichtshof in den bei ihm unter den Aktenzeichen I ZR 68/21 und I ZR 34/21 anhängigen Revisionsverfahren gegen Urteile des OLG München vom 22.04.2021 (Az. 6 U 5746/20) und des OLG Karlsruhe vom 26.02.2021 (Az. 4 U 125/20) die Entscheidungen des Europäischen Gerichtshofs bewerten und umsetzen werde.