Volltextveröffentlichungen (2)

• schiedsgericht.expert

  Schiedsverfahren: Vollstreckung Schiedsspruch Joint Venture

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• OLG Karlsruhe, 23.07.2013 - 8 Sch 2/12
• BGH, 05.11.2014 - III ZB 75/13

Papierfundstellen

• SchiedsVZ 2015, 145

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (6)

• OLG München, 19.11.2012 - 34 Sch 7/11

  Vollstreckbarerklärung eines polnischen Schiedsspruchs: Aufklärung einer nicht …

  Auszug aus OLG Karlsruhe, 23.07.2013 - 8 Sch 2/12

  Eine Rubrumsberichtigung kann zwar grundsätzlich auch im Vollstreckbarerklärungsverfahren vorgenommen werden (…MünchKomm-ZPO/Münch, 3. Aufl. 2008, § 1060 Rn. 24; i. E. auch OLG München SchiedsVZ 2006, 111, 112; s. a. OLG München SchiedsVZ 2013, 62).

  Ebenso wurde verfahren, wo wegen Namensgleichheit zweier Beteiligter des dem Schiedsverfahren zugrunde liegenden Rechtsstreits im Vollstreckbarerklärungsverfahren Verwechslungsgefahr bestand (OLG München SchiedsVZ 2013, 62).

  Ob das Joint Venture überhaupt rechts- oder parteifähig ist, kann für die Zwecke des Vollstreckbarerklärungsverfahrens offen bleiben, denn es steht dem Gericht in diesem Verfahrensstadium wegen des Verbots der révision au fond nicht zu, etwaige materielle Fehler, die dem Schiedsgericht unterlaufen sein sollten, aufzuklären (OLG München SchiedsVZ 2013, 62, 64).

• OLG Karlsruhe, 03.07.2006 - 9 Sch 1/06

  Vollstreckbarerklärung ausländischer Schiedssprüche: Berücksichtigung von …

  Auszug aus OLG Karlsruhe, 23.07.2013 - 8 Sch 2/12

  Damit handelte es sich um die Korrektur offenkundiger und formaler Irrtümer (vgl. OLG Karlsruhe SchiedsVZ 2006, 281, 283; OLG Hamburg RIW 1994, 424, 425 f.).

  Aus gleichem Grund ist nicht über mögliche Anerkennungsversagungsgründe nach Art. V UNÜ oder deren Präklusion wegen der Versäumung der fristgerechten Geltendmachung im Aufhebungsverfahren in der Schweiz (dazu OLG Karlsruhe SchiedsVZ 2006, 281, 282 f.; OLG Karlsruhe SchiedsVZ 2012, 101, 103 f.) zu entscheiden.

• OLG Hamburg, 18.06.1993 - 6 W 21/93

  Auszug aus OLG Karlsruhe, 23.07.2013 - 8 Sch 2/12

  Damit handelte es sich um die Korrektur offenkundiger und formaler Irrtümer (vgl. OLG Karlsruhe SchiedsVZ 2006, 281, 283; OLG Hamburg RIW 1994, 424, 425 f.).

 
• BGH, 10.03.2011 - VII ZR 54/10

  Parteiwechsel bei gesamtschuldnerischer Inanspruchnahme der …

  Auszug aus OLG Karlsruhe, 23.07.2013 - 8 Sch 2/12

  Wer Partei eines Rechtsstreits ist, ergibt sich aus den in der Klageschrift gewählten Bezeichnungen (vgl. BGH NJW 2011, 1453).
• OLG Karlsruhe, 04.01.2012 - 9 Sch 2/09

  Zuständigkeit des Gerichtes des Erlassstaates im Schiedswesen hinsichtlich der …

  Auszug aus OLG Karlsruhe, 23.07.2013 - 8 Sch 2/12

  Aus gleichem Grund ist nicht über mögliche Anerkennungsversagungsgründe nach Art. V UNÜ oder deren Präklusion wegen der Versäumung der fristgerechten Geltendmachung im Aufhebungsverfahren in der Schweiz (dazu OLG Karlsruhe SchiedsVZ 2006, 281, 282 f.; OLG Karlsruhe SchiedsVZ 2012, 101, 103 f.) zu entscheiden.
• BGH, 22.02.2001 - III ZB 71/99

  Anerkennung eines ausländischen Schiedsspruchs

  Auszug aus OLG Karlsruhe, 23.07.2013 - 8 Sch 2/12

  Ob diese Urkunden die in Art. IV UNÜ vorausgesetzten Eigenschaften aufweisen, kann dahinstehen, da Existenz und Authentizität von Schiedsspruch und Schiedsvereinbarung unstreitig sind (vgl. BGH NJW 2000, 3650, 3651; BGH NJW 2001, 1730).

• BGH, 17.10.2019 - I ZB 30/19

  Anspruch auf Vollstreckbarerklärung eines ausländischen Schiedsspruchs; Abwägung …

  Das Oberlandesgericht konnte den Schiedsspruch deshalb im Rahmen der Vollstreckbarerklärung klarstellend und ohne Rückgriff auf das ausländische Recht fassen (vgl. zu einer solchen Klarstellung bei ausländischen Schiedssprüche OLG München, SchiedsVZ 2006, 111, 112; SchiedsVZ 2013, 62, 63 f.; OLG Karlsruhe, SchiedsVZ 2015, 145, 148;… Musielak/Voit, ZPO, 16. Aufl., § 1061 Rn. 12; zur Auslegung der Parteibezeichnung bei der Vollstreckbarerklärung eines ausländischen Urteils vgl. BGH…, Beschluss vom 5. Februar 2009 - IX ZB 136/06, NJW-RR 2009, 854 Rn. 9; OLG Hamburg, RIW 1994, 424, 425 f.).
• OLG München, 30.05.2016 - 34 Sch 3/15

  Vollstreckbarerklärungsverfahren nur mit ausreichend legalisierter Urschrift des …

  Da aber die Echtheit des Schiedsspruchs durch die Antragsgegner bestritten wird und seine Authentizität auch nicht aus anderen Gründen - insbesondere nicht durch die vorgelegte unbeglaubigte Kopie eines Beschlusses des Bezirksgerichts Mattighofen vom 7.4.2016 (Anl. AS 42) - offenkundig ist, ist die Vorlage entsprechender legalisierter Urkunden (Art. IV Abs. 1 Buchst. a UNÜ) erforderlich (so wohl auch OLG Karlsruhe BeckRS 2015, 12582).
• OLG München, 15.04.2015 - 34 Sch 7/15

  Vollstreckbarerklärungsverfahren für einen Schiedsspruch: Vollstreckbarerklärung …

  Zwar ist grundsätzlich auch die Vollstreckbarerklärung eines Schiedsspruchs im Verfahren nach § 1060 ZPO unmittelbar für und gegen den Rechtsnachfolger zulässig (herrschende Meinung; vgl. BGH NJW-RR 2007, 1366; BGH vom 6.3.1969, VII ZR 163/68 nach juris; Senat vom 12.11.2009, 34 Sch 17/09 = BeckRS 2011, 07470; OLG Karlsruhe vom 23.7.2013, 8 Sch 2/12 nach juris;… Wieczorek/Schütze ZPO 4. Aufl. § 1055 Rn. 29;… Schlosser in Stein/Jonas ZPO 23. Aufl. § 1060 Rn. 29;… Zöller/Geimer ZPO 30. Aufl. § 1060 Rn. 19), nämlich wenn der Schiedsspruch vor der Rechtsnachfolge noch nicht für vollstreckbar erklärt worden war.