Rechtsprechung
   OLG Karlsruhe, 25.10.2002 - 20 UF 94/00   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2002,6834
OLG Karlsruhe, 25.10.2002 - 20 UF 94/00 (https://dejure.org/2002,6834)
OLG Karlsruhe, Entscheidung vom 25.10.2002 - 20 UF 94/00 (https://dejure.org/2002,6834)
OLG Karlsruhe, Entscheidung vom 25. Oktober 2002 - 20 UF 94/00 (https://dejure.org/2002,6834)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2002,6834) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • openjur.de
  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Ordre public; Entscheidung über den Ersatz des immateriellen Schadens nach türkischem Zivilgesetzbuch durch das Scheidungsstatut; Bemesssung des immateriellen Schadens nach türkischen Recht

  • Judicialis

    EGBGB Art. 6; ; EGBGB Art. 17; ; Türk.ZGB Art. 143 Abs. 2 n.F.; ; ZPO § 93 a; ; ZPO § 623

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NJW-RR 2003, 725
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (1)

  • OLG Frankfurt, 11.02.1992 - 3 UF 165/91

    Bemessung des immateriellen Entschädigungsanspruchs nach türk. ZGB Art. 143

    Auszug aus OLG Karlsruhe, 25.10.2002 - 20 UF 94/00
    Seine Anwendung führt nicht zu einem Ergebnis, das mit wesentlichen Grundsätzen des deutsches Rechts offensichtlich unvereinbar ist (Art. 6 EGBGB; ebenso OLG Frankfurt, FamRZ 1992, 1182).
  • OLG Stuttgart, 21.12.2011 - 17 UF 276/11

    Vollstreckbarerklärung eines türkischen Scheidungsverbundurteils: Vereinbarkeit

    Denn das Schmerzensgeld stellt keine Scheidungsstrafe dar, sondern den Rechtsschutz des Persönlichkeitsrechts anlässlich der Scheidung (OLG Frankfurt/M. FamRZ 1992, 1182; OLG Karlsruhe NJW-RR 2003, 725; Bergmann/Ferid/Henrich-Rumpf/Odendahl, a. a. O., S. 41).
  • LG Köln, 21.03.2006 - 27 O 258/05

    Anwendung des § 92 Insolvenzordnung (InsO) bei der Geltendmachung von

    Die von dem Beklagten zu 3) herangezogene Entscheidung des BGH vom 8.5.2003 - IX ZR 334/01 - (BGH NJW-RR 2003, 725 ff.) ist insoweit nicht unmittelbar vergleichbar, als dort die "Ausplünderung" der haftenden Gesellschaft und damit der Schadenseintritt bei dem Gläubiger erst nach dem Abschluss der haftungsauslösenden Erklärungen erfolgte.
  • OLG Bremen, 20.06.2005 - 5 WF 50/05
    Folgesachen im Sinne von § 623 ZPO sind aber auch solche für den Fall der Scheidung zu regelnden Rechtsstreitigkeiten, die nur das anzuwendende ausländische Recht kennt (OLG Karlsruhe, NJW-RR 2003, 725, 726; OLG Stuttgart, FamRZ 1993, 974 ; Zöller/Philippi, ZPO , 25. Aufl., Rdnr. 6).
  • OLG Frankfurt, 13.11.2003 - 6 UF 272/02
    Für den immateriellen Schadensersatzanspruch nach Art. 143 Abs. 2 türk.ZGB a.F. ist, soweit ersichtlich, in Rechtsprechung und Schrifttum unbestritten das Scheidungsstatut (vgl. z.B. Palandt/Heldrich, BGB, 62.Aufl., Art. 17 EGBGB, Rdnr. 17; OLG Frankfurt a.M., 3.Familiensenat; OLG Stuttgart FamRZ 1993, 974; OLG Karlsruhe NJW-RR 2003, 725) maßgeblich.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht