Rechtsprechung
   OLG Karlsruhe, 26.11.2003 - 7 U 63/02   

Sie müssen eingeloggt sein, um diese Funktion zu nutzen.

Sie haben noch kein Nutzerkonto? In weniger als einer Minute ist es eingerichtet und Sie können sofort diese und weitere kostenlose Zusatzfunktionen nutzen.

| | Was ist die Merkfunktion?
Ablegen in
Benachrichtigen, wenn:




 
Alle auswählen
 

Zitiervorschläge

https://dejure.org/2003,8786
OLG Karlsruhe, 26.11.2003 - 7 U 63/02 (https://dejure.org/2003,8786)
OLG Karlsruhe, Entscheidung vom 26.11.2003 - 7 U 63/02 (https://dejure.org/2003,8786)
OLG Karlsruhe, Entscheidung vom 26. November 2003 - 7 U 63/02 (https://dejure.org/2003,8786)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2003,8786) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • openjur.de

    Arzthaftungsprozess: Verfahrensfehlerhafte Ablehnung eines verspäteten Antrages auf Sachverständigenanhörung; Nichteingreifen von Beweiserleichterungen trotz groben Behandlungsfehlers; entbehrliche Aufklärung über Behandlungsalternativen bei einem Akustikusneurinom

  • Justiz Baden-Württemberg

    Arzthaftungsprozess: Verfahrensfehlerhafte Ablehnung eines verspäteten Antrages auf Sachverständigenanhörung; Nichteingreifen von Beweiserleichterungen trotz groben Behandlungsfehlers; entbehrliche Aufklärung über Behandlungsalternativen bei einem Akustikusneurinom

  • Judicialis
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Schadenersatz wegen fehlerhafter ärztlicher Behandlung - Ursächlichkeit des Behandlungsfehlers für postoperative Schäden? - Zurückweisung eines verspäteteten Antrags auf Sachverständigenanhörung?

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Ursächlichkeit eines Behandlungsfehlers für postoperative Schäden; Verteilung der Beweislast; Beweislastumkehr für die Kausalität ; Wahrscheinlichkeit des Ursachenzusammenhangs; Wahl der richtigen Behandlungsmethode

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...

  • OLG Karlsruhe, 08.12.2004 - 7 U 163/03

    Arzthaftungsprozess: Zulässigkeit eines Teilurteils bei mehreren einfachen

    Es übersieht aber, dass nach dieser ständigen Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (a. a.O.; VersR 1988, 179, 180 = BGHZ 102, 17; VersR 1996, 293; vgl. auch VersR 1982, 771, 772) und des Senats (OLGR 2002, 20; OLGR 2002, 363 =VersR 2003, 224, 225; MedR 2003, 229; zuletzt Urteil vom 26.11.2003 - 7 U 63/02) die Wahl der Behandlungsmethode zunächst Sache des Arztes und über Behandlungsalternativen dann aufzuklären ist, wenn die Methode des Arztes nicht diejenige der Wahl ist oder konkret eine echte Alternative mit gleichwertigen Chancen aber andersartigen Risiken besteht (vgl. auch Senat OLGR 2003, 233, 234; Steffen/Dressler, Arzthaftungsrecht, 9. Aufl., Rn . 381; Geiß/Greiner, Arzthaftpflichtrecht, 4. Aufl., C II, Rn. 21 ff., 23, S. 171).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Neu: Die Merklistenfunktion erreichen Sie nun über das Lesezeichen oben.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht