Volltextveröffentlichungen (8)

• openjur.de
• Justiz Rheinland-Pfalz

  Protokollberichtigung im Zivilprozess: Nichtaufnahme der Widerrufsfrist im Prozessvergleich; Rechtsmittel gegen den Berichtigungsbeschluss; Streit über den Widerrufsvorbehalt

• IWW

 
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Zulässigkeit der Berichtigung eines Protokolls hinsichtlich einer in einem Vergleich vereinbarten Widerrufsfrist; Zulässigkeit der Beschwerde gegen die Berichtigung eines Protokolls

• ra.de
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  ZPO § 164
  Zulässigkeit der Berichtigung des Protokolls hinsichtlich einer in einem Vergleich vereinbarten Widerrufsfrist; Zulässigkeit der Beschwerde gegen die Berichtigung des Protokolls

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Verfahrensrecht - Rechtsmittel gegen den Berichtigungsbeschluss ist unstatthaft!

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• NJW-RR 2013, 894
• MDR 2013, 618
• WM 2013, 1335
• BauR 2013, 1003

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (4)

• BFH, 17.03.2008 - X B 93/07

  Protokollberichtigung: protokollierungspflichtige Vorgänge, Protokollfälschung, …

  Auszug aus OLG Koblenz, 04.03.2013 - 3 W 98/13

  Das Versäumnis der Aufnahme der Widerrufsfrist in einem Vergleich im Sitzungsprotokoll ist der Berichtigung gemäß § 164 ZPO zugänglich (in Anknüpfung an OLG Düsseldorf, 6. November 1986, 12 U 96/86, NJW-RR 1987, 255 ff. und BFH, 17. März 2008, X B 93/07, zitiert nach Juris).

  Steht zwischen den Parteien im Streit, ob es in der mündlichen Verhandlung zu einem Zwischenvergleich gekommen ist, kommt es maßgebend auf die Beurteilung des die Verhandlung führenden Richters an (in Anknüpfung an BFH, 17. März 2008, X B 93/07, Juris Rdn. 12).

  4 Das Landgericht führt zutreffend unter Bezugnahme auf die Entscheidungen des OLG Düsseldorf (Urteil vom 06.11.1986 - 12 U 96/86 - NJW-RR 1987, 255 ff.) und des BFH (Beschluss vom 17.03.2008 - X B 93/07 - zitiert nach Juris) - entgegen der Auffassung der Klägerin im Schriftsatz vom 29.01.2013 (GA 55 ff.) aus, dass das Versäumnis der Aufnahme der Widerrufsfrist im Sitzungsprotokoll der Berichtigung gemäß § 164 ZPO zugänglich ist.

• BAG, 25.11.2008 - 3 AZB 64/08

  Statthaftigkeit einer Rechtsbeschwerde - Keine Anfechtbarkeit der gerichtlichen …

  Auszug aus OLG Koblenz, 04.03.2013 - 3 W 98/13

  Ein Rechtsmittel gegen den Berichtigungsbeschluss ist unstatthaft (in Anknüpfung an BGH, 14. Juli 2004, XII ZB 268/03, MDR 2005, 46 = NJW-RR 2005, 214 und BAG, 25. November 2008, 3 AZB 64/08, NJW 2009, 1161).

  5 Ein Rechtsmittel gegen den Berichtigungsbeschluss ist unstatthaft (BGH MDR 2005, 46 = NJW-RR 2005, 214; BGH, Beschluss vom 14.07.2004 - XII ZR 268/03 - NJW-RR 2005, 214 ff.; BAG, NJW 2009, 1161; Münchener Kommentar ZPO- Wagner, 4. Auflage 2013 § 164 Rn. 12; Zöller-Stöber, ZPO; 29. Auflage 2012, § 164 Rn. 11; Thomas-Putzo, ZPO.

• BGH, 14.07.2004 - XII ZB 268/03

  Zulässigkeit der Beschwerde gegen eine Protokollberichtigung

  Auszug aus OLG Koblenz, 04.03.2013 - 3 W 98/13

  Ein Rechtsmittel gegen den Berichtigungsbeschluss ist unstatthaft (in Anknüpfung an BGH, 14. Juli 2004, XII ZB 268/03, MDR 2005, 46 = NJW-RR 2005, 214 und BAG, 25. November 2008, 3 AZB 64/08, NJW 2009, 1161).

  5 Ein Rechtsmittel gegen den Berichtigungsbeschluss ist unstatthaft (BGH MDR 2005, 46 = NJW-RR 2005, 214; BGH, Beschluss vom 14.07.2004 - XII ZR 268/03 - NJW-RR 2005, 214 ff.; BAG, NJW 2009, 1161; Münchener Kommentar ZPO- Wagner, 4. Auflage 2013 § 164 Rn. 12; Zöller-Stöber, ZPO; 29. Auflage 2012, § 164 Rn. 11; Thomas-Putzo, ZPO.

• OLG Düsseldorf, 06.11.1986 - 12 U 96/86

  Auszug aus OLG Koblenz, 04.03.2013 - 3 W 98/13

  Das Versäumnis der Aufnahme der Widerrufsfrist in einem Vergleich im Sitzungsprotokoll ist der Berichtigung gemäß § 164 ZPO zugänglich (in Anknüpfung an OLG Düsseldorf, 6. November 1986, 12 U 96/86, NJW-RR 1987, 255 ff. und BFH, 17. März 2008, X B 93/07, zitiert nach Juris).

  4 Das Landgericht führt zutreffend unter Bezugnahme auf die Entscheidungen des OLG Düsseldorf (Urteil vom 06.11.1986 - 12 U 96/86 - NJW-RR 1987, 255 ff.) und des BFH (Beschluss vom 17.03.2008 - X B 93/07 - zitiert nach Juris) - entgegen der Auffassung der Klägerin im Schriftsatz vom 29.01.2013 (GA 55 ff.) aus, dass das Versäumnis der Aufnahme der Widerrufsfrist im Sitzungsprotokoll der Berichtigung gemäß § 164 ZPO zugänglich ist.