Volltextveröffentlichungen (7)

• openjur.de
• Justiz Rheinland-Pfalz

  § 48aF VVG, § 215 VVG vom 23.11.2007, Art 1 VVGEG vom 23.11.2007, Art 12 Abs 1 S 3 VVRRefG
  Gerichtsstand für Klagen aus Versicherungsvertrag nach neuem Recht

• IWW

 
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Kriterien zur Anwendbarkeit des Versicherungsvertragsgesetzes (VVG) in Übergangsfällen

• VersR (via Owlit)(Abodienst, Leitsatz frei)

  VVG § 215; VVG a. F. § 48
  § 215 VVG gilt für alle Klagen aus einem Versicherungsvertrag ab dem 1. 1. 2008

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  VVG § 215; VVG § 48 a.F.
  Maßgebliches Versicherungsvertragsrecht in Übergangsfällen

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• MDR 2010, 1326
• VersR 2010, 1356

Wird zitiert von ... (6)Neu Zitiert selbst (1)

• OLG Saarbrücken, 23.09.2008 - 5 W 220/08

  Örtliche Zuständigkeit für eine Klage des Versicherungsnehmers gegen den …

  Auszug aus OLG Koblenz, 10.05.2010 - 10 W 772/09

  Die Vorschrift ist daher auf alle ab dem 1.1.2008 erhobene Klagen anwendbar (…Langheid/Wandt/Looschelders VVG § 215 Rdn. 38 - 40; Saarländisches Oberlandesgericht Beschluss v. 23.9.2008 Az: 5 W 220/08).

• BGH, 08.03.2017 - IV ZR 435/15

  Versicherungsvertrag: Anwendbarkeit der neuen Gerichtsstandsregelung auf …

  (2) Nach der Gegenauffassung wird § 215 VVG als Norm des Prozessrechts schon von Art. 1 Abs. 1 EGVVG nicht erfasst (OLG Dresden, Urteil vom 28. April 2015 - 4 U 1175/14 unter II A 2 c, nicht veröffentlicht; OLG Frankfurt NJOZ 2009, 2246; OLG Koblenz VersR 2010, 1356; OLG München, Urteil vom 4. März 2015 - 27 U 4374/14 unter II b, nicht veröffentlicht; OLG Saarbrücken VersR 2008, 1337;… Armbrüster in Prölss/Martin, VVG 29. Aufl. Art. 1 EGVVG Rn. 5, 8;… BeckOK-VVG/Staudinger, § 215 Rn. 21 (Stand 30. Juni 2016);… Wolf in Looschelders/Pohlmann, 2. Aufl. § 215 Rn. 11;… Schneider in Beckmann/Matusche-Beckmann, Versicherungsrechts-Handbuch 3. Aufl. § 1a Rn. 45b; Fricke, VersR 2009, 15, 20; Schneider, VersR 2008, 859, 861).

  Das ist hier nicht der Fall, weil - wie die Revisionserwiderung richtig erkennt - das Interesse des Versicherers an dem Bestand alter Gerichtsstandsvereinbarungen gegenüber dem durch den Gesetzgeber verfolgten Ziel der Stärkung des prozessualen Rechtsschutzes des Verbrauchers (…Gesetzentwurf der Bundesregierung aaO S. 117) nicht vorrangig ist (ähnlich: OLG Frankfurt NJOZ 2009, 2246, 2247; OLG Koblenz VersR 2010, 1356).

• OLG Bamberg, 21.09.2010 - 1 W 39/10

  Änderung des VVG: Gerichtsstand für Streitigkeiten aus Altverträgen

  Eine Ansicht bejaht die Anwendbarkeit des § 215 VVG n. F. auf Altfälle bereits bei Eintritt des Versicherungsfalls ab dem 01.01.2008 und stellt darauf ab, dass sich die Übergangsvorschrift des Art. 1 Abs. 1, Abs. 2 EGVVG allein auf die Abwicklung des Versicherungsfalles beziehe (…vgl. z.B. OLG Saarbrücken, VersR 2008, S. 1337; OLG Frankfurt, Beschluss vom 21.04.2009, 3 W 20/09, Juris; OLG Koblenz, Beschluss vom 10.05.2010, 10 W 772/09, Juris).
• LG Stralsund, 01.02.2011 - 6 O 259/10

  Klage gegen einen Versicherer: Örtliche Zuständigkeit bei Vertragsvermittlung …

  Der gegenteiligen - auch vom Oberlandesgericht Rostock vertretenen - Auffassung, die § 215 VVG n.F. auch bei Altfällen zumindest dann anwendet, wenn - wie hier - die Klage nach dem 31.12.2008 erhoben worden ist (OLG Rostock…, Beschluss vom 15.04.2010 - 5 W 179/09, zitiert nach Juris, dort Rdnr. 6 ff.; ebenso, teilweise weitergehend auch bereits für vor dem 01.01.2009 erhobene Klagen, haben folgende Oberlandesgerichte entschieden: OLG Saarbrücken…, Beschluss vom 23.09.2008 - 5 W 220/08, VersR 2008, 1337, hier zitiert nach Juris, dort Rdnr. 4 ff.; OLG Frankfurt…, Beschluss vom 21.04.2009 - 3 W 20/09, RuS 2010, 140, hier zitiert nach Juris, dort Rdnr. 5 f.; OLG Koblenz, Beschluss vom 10.05.2010 - 10 W 772/09, VersR 2010, 1356, hier zitiert nach Juris, dort Rdnr. 2 ff.; OLG Hamburg…, Beschluss vom 30.03.2009 - 9 W 23/09, VersR 2009, 531 = NJW-RR 2009, 966, hier zitiert nach Juris, dort Rdnr. 6 f.; OLG Köln…, Beschluss vom 09.06.2009 - 9 W 36/09, VersR 2009, 1347, hier zitiert nach Juris, dort Rdnr. 18; OLG Dresden…, Beschluss vom 10.11.2009 - 3 AR 81/09, VersR 2010, 1065, hier zitiert nach Juris, dort Rdnr. 9, 11), vermag das Gericht sich aus den nachfolgenden Gründen nicht anzuschließen.

 
• OLG Koblenz, 12.03.2012 - 10 W 117/12

  Rechtsbehelf gegen einen Verweisungsbeschluss im Deckungsprozess gegen eine …

  (Zu § 215 VVG n.F. vgl. i.Ü. Senat v. 10.5.2011 - 10 W 772/09 -, VersR 2010 S. 1356).
• LG Saarbrücken, 07.06.2011 - 14 O 131/11

  Lebensversicherungsvertrag: Gerichtsstand bei einer Klage des Bezugsberechtigten

  aa) Nach der von der Kammer (Beschluss vom 23. April 2009, 14 O 476/08, juris) und dem hiesigen Oberlandesgericht vertretenen Auffassung (Saarl. OLG VersR 2008, 1337; so auch OLG Frankfurt RuS 2010, 141; OLG Koblenz VersR 2010, 1356; LG Stendal VuR 2009, 390; LG Hechingen VersR 2009, 665; LG Erfurt 10 O 1254/09, juris; Schneider VersR 2008, 859 ff;… ders., in Beckmann/Matusche-Beckmann, Versicherungsrechts- Handbuch, 2. Aufl., § 1a Rn 45; Fricke, VersR 2009, 15 ff;… Looschelders in MünchKomm/VVG,a.a.O., § 215 Rn 38 ff.;… Armbrüster, in Prölss/Martin, a.a.O., Art. 1 EGVVG Rn. 5 ff.; wohl auch OLG München VersR 2009, 1382) ist § 215 VVG auf alle seit dem 1. Januar 2008 anhängig gemachten Verfahren anzuwenden, unabhängig davon, ob diese einen sog. Altvertrag betreffen oder einen ab dem 1. Januar 2008 neu abgeschlossenen Versicherungsvertrag.
• LG Stralsund, 10.03.2011 - 6 O 378/10

  Versicherungsvertrag: Anwendung der Gerichtsstandsregelungen des …

  Der gegenteiligen - auch vom Oberlandesgericht Rostock vertretenen - Auffassung, die § 215 VVG n.F. auch bei Altfällen zumindest dann anwendet, wenn - wie hier - die Klage nach dem 31.12.2008 erhoben worden ist (OLG Rostock…, Beschluss vom 15.04.2010 - 5 W 179/09, zitiert nach Juris, dort Rdnr. 6 ff.; ebenso, teilweise weitergehend auch bereits für vor dem 01.01.2009 erhobene Klagen, haben folgende Oberlandesgerichte entschieden: OLG Saarbrücken…, Beschluss vom 23.09.2008 - 5 W 220/08, VersR 2008, 1337, hier zitiert nach Juris, dort Rdnr. 4 ff.; OLG Frankfurt…, Beschluss vom 21.04.2009 - 3 W 20/09, RuS 2010, 140, hier zitiert nach Juris, dort Rdnr. 5 f.; OLG Koblenz, Beschluss vom 10.05.2010 - 10 W 772/09, VersR 2010, 1356, hier zitiert nach Juris, dort Rdnr. 2 ff.; OLG Hamburg…, Beschluss vom 30.03.2009 - 9 W 23/09, VersR 2009, 531 = NJW-RR 2009, 966, hier zitiert nach Juris, dort Rdnr. 6 f.; OLG Köln…, Beschluss vom 09.06.2009 - 9 W 36/09, VersR 2009, 1347, hier zitiert nach Juris, dort Rdnr. 18; OLG Dresden…, Beschluss vom 10.11.2009 - 3 AR 81/09, VersR 2010, 1065, hier zitiert nach Juris, dort Rdnr. 9, 11), vermag das Gericht sich aus den nachfolgenden Gründen nicht anzuschließen.