Rechtsprechung
OLG Koblenz, 10.07.2003 - 1 Ws 425/03 |
Volltextveröffentlichungen (2)
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Zweck des Recht des Verteidigers auf Akteneinsicht und Besichtigung der Beweismittel; Duldungspflichten eines Angeklagten hinsichtlich von Zwischenentscheidungen
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Papierfundstellen
- StV 2003, 608
Wird zitiert von ... (5) Neu Zitiert selbst (6)
- OLG Frankfurt, 10.07.2001 - 3 Ws 656/01
Akteneinsicht ; Ablehnung; Selbständige Beschwerdemöglichkeit; …
Kontextvorschau leider nicht verfügbar - OLG Brandenburg, 20.09.1995 - 2 Ws 174/95
Rechtswegeröffnung bei richterlichen Entscheidungen über das Akteneinsichtsrecht …
Kontextvorschau leider nicht verfügbar - OLG Frankfurt, 13.09.2001 - 3 Ws 853/01
Akteneinsichtsrecht des Verteidigers: Gewährleistung und Art der Einsicht in …
Kontextvorschau leider nicht verfügbar
- OLG Stuttgart, 12.11.2002 - 4 Ws 267/02
Akteneinsicht: Einsichtsrecht des Verteidigers in Video-Aufzeichnungen einer …
Kontextvorschau leider nicht verfügbar - OLG Frankfurt, 05.03.1996 - 3 Ws 131/96
Anspruch eines Verteidigers auf Einsicht in die Akten schweizerischer …
Kontextvorschau leider nicht verfügbar - OLG Frankfurt, 27.02.2003 - 3 Ws 234/03
Versagung von Akteneinsicht im Strafverfahren: Unzulässigkeit der Beschwerde
Kontextvorschau leider nicht verfügbar
- OLG Naumburg, 29.09.2009 - 1 Ws 602/09
Beschwerde gegen die Ablehnung von Akteneinsicht bzw. Unterbrechung oder …
Da somit die Zulassung der Beschwerde gegen die Ablehnung eines Akteneinsichtsgesuchs durch das erkennende Gericht i.S.v. § 305 S. 1 StPO weder dem Gesetzeszweck des § 305 S. 1 StPO entspricht noch aus sonstigen Gründen geboten ist, teilt der Senat die von mehreren Oberlandesgerichten vertretene Auffassung der Unzulässigkeit dieses Rechtsmittels in einem solchen Fall (…OLG Frankfurt a.a.O.; OLG Koblenz StV 2003, 608; OLG Hamm NStZ 2005, 226). - OLG Hamm, 05.08.2004 - 2 Ws 200/04
Akteneinsicht; Zulässigkeit der Beschwerde, Mitschriften; Aktenbestandteil
Ihrer Zulässigkeit steht nämlich § 305 S. 1 StPO entgegen (vgl. OLG Koblenz StV 2003, 608 unter Bezugnahme auf OLG Frankfurt NStZ-RR 2001, 374 und NStZ-RR 2003, 177). - LG Limburg, 30.08.2011 - 1 Qs 116/11
Ordnungswidrigkeitenverfahren: Zulässigkeit der Beschwerde gegen die …
Der Zulässigkeit der Beschwerde gegen die unterbliebene Beiziehung der Unterlagen steht § 305 S. 1 StPO entgegen (OLG Frankfurt NStZ-RR 2003, 177/2001, 374; OLG Koblenz NStZ 2005, 226/ StV 2003, 608). - LG Limburg, 26.06.2018 - 1 Qs 80/18 Der Zulässigkeit der Beschwerde gegen die unterbliebene Beiziehung der Unterlagen steht § 305 S. 1 StPO entgegen (OLG Frankfurt a.M. NStZ-RR 2003, 177; 2001, 374; OLG Hamm, NStZ 2005, 226; OLG Koblenz, StV 2003, 608, so auch bereits LG Limburg, Beschl. v. 30.08.2011 - 1 Qs 11 /11, NStZ-RR 2011, 378 und LG Limburg, Beschl. v. 25.10.2016 - 1 Qs 142/16).
- OLG Jena, 20.03.2008 - 1 Ws 103/08 Dies ist für die Verweigerung von Akteneinsicht und von Einsicht in Beweismittel in der Zeit zwischen Eröffnungsbeschluss und Urteilsfällung zu bejahen (OLG Hamm NStZ 2005, 226 zit. n. juris, OLG Koblenz StV 2003, 608 zit. n. juris, OLG Frankfurt am Main, 3 Ws 52/03, 3 Ws 656/01, 3 Ws 73/00; OLG Frankfurt NStZ-RR 96, 238 noch offengelassen, aber mit umfassender Darstellung des Meinungsstandes).