Rechtsprechung
   OLG Koblenz, 12.04.2013 - 5 U 4/13   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2013,39577
OLG Koblenz, 12.04.2013 - 5 U 4/13 (https://dejure.org/2013,39577)
OLG Koblenz, Entscheidung vom 12.04.2013 - 5 U 4/13 (https://dejure.org/2013,39577)
OLG Koblenz, Entscheidung vom 12. April 2013 - 5 U 4/13 (https://dejure.org/2013,39577)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,39577) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • IWW
  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
  • VersR (via Owlit)(Abodienst, Leitsatz frei)

    BGB § 249; BGB § 253; BGB § 276; BGB § 611; BGB § 823; ZPO § 286; ZPO § 287; ZPO § 421; ZPO § 422; ZPO § 426; ZPO § 427
    Keine Beweislastumkehr bei Verlust von Befundträgern ohne Verschulden der Behandlungsseite

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Beweisfolgen verschwundener MRT - Aufnahmen im Arzthaftungsprozess; Schmerzensgeldbemessung bei abgrenzbarer Verschlimmerung einer Funktionsbeeinträchtigung der Hand

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

  • wolterskluwer-online.de (Kurzinformation)

    3.500 Euro Schmerzensgeld für operationsbedingte Sehnenverletzung eines Berufskraftfahrers

  • Wolters Kluwer (Kurzinformation)

    3.500 Euro Schmerzensgeld für operationsbedingte Sehnenverletzung eines Berufskraftfahrers

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • VersR 2014, 207
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (4)

  • BGH, 17.01.2008 - III ZR 239/06

    Werbung eines Partnervermittlungsinstituts mit einer nicht vermittlungsbereiten

    Auszug aus OLG Koblenz, 12.04.2013 - 5 U 4/13
    Die erste der beiden Alternativen hat das Landgericht unter Bezug auf die Darlegungen des Sachverständigen Prof. Dr. A. überzeugend verneint (LGU S. 11), und gegen die Bejahung der zweiten Alternative spricht, dass die Beklagte plausible Gründe zur Erklärung ihres Verhaltens angeführt hat; jedenfalls reichen diese Gründe aus, den prozessualen Vorteil des Klägers auf eine bloße Beweiserleichterung zu begrenzen (BGH NJW 2008, 982 ; Laumen MDR 2009, 177), die angesichts der seiner Behauptung zuwiderlaufenden Erkenntnisse des Sachverständigen Prof. Dr. A. am Ende nicht weiterhilft.
  • BGH, 27.04.2004 - VI ZR 34/03

    Begriff und Rechtsfolgen eines groben Behandlungsfehlers

    Auszug aus OLG Koblenz, 12.04.2013 - 5 U 4/13
    Vielmehr sind die Schadensursächlichkeiten geklärt oder zumindest - was beweisrechtlich gleichzustellen ist (BGHZ 159, 48 ) - mit größter Wahrscheinlichkeit gesichert.".
  • BGH, 13.02.1996 - VI ZR 402/94

    Umfang der Beweiserleichterungen zugunsten des Patienten bei nicht

    Auszug aus OLG Koblenz, 12.04.2013 - 5 U 4/13
    Der Umstand, dass die Beklagte die streitigen Aufnahmen aus der Hand gegeben hat und sie heute nicht mehr zur Verfügung stehen, würde einen solchen Beleg nur dann entbehrlich machen, wenn das Vorbringen des Klägers zum Aussagegehalt der Aufnahmen mit Wahrscheinlichkeit richtig wäre (BGHZ 132, 47 ) oder wenn sich die Beklagte dem Vorwurf einer missbilligenswerten Beweisvereitelung ausgesetzt hätte (BGH NJW 1963, 389 ).
  • BGH, 06.11.1962 - VI ZR 29/62

    Beweiswürdigung bei Vereitelung oder Erschwerung der Beweisführung durch eine

    Auszug aus OLG Koblenz, 12.04.2013 - 5 U 4/13
    Der Umstand, dass die Beklagte die streitigen Aufnahmen aus der Hand gegeben hat und sie heute nicht mehr zur Verfügung stehen, würde einen solchen Beleg nur dann entbehrlich machen, wenn das Vorbringen des Klägers zum Aussagegehalt der Aufnahmen mit Wahrscheinlichkeit richtig wäre (BGHZ 132, 47 ) oder wenn sich die Beklagte dem Vorwurf einer missbilligenswerten Beweisvereitelung ausgesetzt hätte (BGH NJW 1963, 389 ).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht