Rechtsprechung
   OLG Koblenz, 13.12.2012 - 10 U 1282/11   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2012,45596
OLG Koblenz, 13.12.2012 - 10 U 1282/11 (https://dejure.org/2012,45596)
OLG Koblenz, Entscheidung vom 13.12.2012 - 10 U 1282/11 (https://dejure.org/2012,45596)
OLG Koblenz, Entscheidung vom 13. Dezember 2012 - 10 U 1282/11 (https://dejure.org/2012,45596)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,45596) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Umfang der Darlegungs- und Beweislast des ehemaligen Mandanten im Anwaltsregressprozess

  • baurechtsiegen.de

    VOB-Vertrag - Frist zur Vorlage der Schlussrechnung - Wirksamkeit der Schlusszahlungseinrede

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    BGB § 611; BGB § 675; BGB § 280 Abs. 1
    Darlegungs- und Beweislast im Anwaltsregressprozess

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    Wann beginnt die Frist zur Vorlage der Schlussrechnung?

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Besprechungen u.ä. (2)

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

    Frist zur Vorlage der Schlussrechnung läuft schon ab Fertigstellung, nicht erst ab Abnahme! (IBR 2013, 202)

  • ibr-online (Entscheidungsbesprechung)

    Schlusszahlungseinrede unwirksam: Vorsorglich erklärter Vorbehalt schadet! (IBR 2013, 204)

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • BauR 2013, 825
  • BauR 2013, 999
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (1)

  • BGH, 10.05.2007 - VII ZR 226/05

    Rechtsfolgen von Abweichungen von der VOB/B; Formularmäßige Vereinbarung einer

    Auszug aus OLG Koblenz, 13.12.2012 - 10 U 1282/11
    Der Senat wende sich mit seiner Rechtsauffassung gegen das Urteil des BGH vom 10.5.2007, Aktenzeichen VII ZR 226/05.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht