Volltextveröffentlichungen (11)

• openjur.de
• Justiz Rheinland-Pfalz

  § 737 S 1 BGB, § 140 Abs 1 S 2 HGB, § 256 Abs 2 ZPO
  Ausschluss eines Gesellschafters aus einer zweigliedrigen GbR: Übernahmerecht des verbleibenden Gesellschafters; Voraussetzungen eines Ausschlusses aus wichtigem Grund; Streitwert einer Feststellungsklage über die Wirksamkeit des Ausschlusses

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Fortbestand einer ursprünglich aus zwei Gesellschaftern bestehenden BGB-Gesellschaft nach Ausschluss eines der Gesellschafter

 
• zip-online.de(Leitsatz frei, Volltext 3,90 €)

  Zur Ausschließung eines Gesellschafters aus einer zweigliedrigen Gesellschaft aus wichtigem Grund

• RA Kotz

  Ausschluss eines Gesellschafters aus einer zweigliedrigen GbR

• ra.de
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Fortbestand einer ursprünglich aus zwei Gesellschaftern bestehenden BGB -Gesellschaft nach Ausschluss eines der Gesellschafter

• rechtsportal.de

  Fortbestand einer ursprünglich aus zwei Gesellschaftern bestehenden BGB -Gesellschaft nach Ausschluss eines der Gesellschafter

• datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Wann kann ein GbR-Gesellschafter ausgeschlossen werden?

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (6)

• gesellschaftsrechtskanzlei.com (Leitsatz/Kurzinformation)

  2-Personen-Gesellschaft, Ausscheiden eines Gesellschafters, Ausschließen, Ausschließung, Ausschließung durch Beschluss, Ausschließung durch Gestaltungsurteil, Ausschließung in BGB-Gesellschaft, Ausschließungsklage, Ausschluss, Ausschluss BGB-Gesellschafter, Ausschluss ...

• wolterskluwer-online.de (Kurzinformation)

  Ausschluss eines Gesellschafters aus einer zweigliedrigen Gesellschaft

• Wolters Kluwer (Kurzinformation)

  Ausschluss eines Gesellschafters aus einer zweigliedrigen Gesellschaft

 
• haufe.de (Kurzinformation)

  Ausschließung eines Gesellschafters bei einer zweigliedrigen Personengesellschaft

• das-gesellschaftsrecht-blog.de (Kurzinformation)

  Der nächste Gesellschafterstreit

• heuking.de (Kurzinformation)

  Kündigung eines Gesellschafters bei einer zweigliedrigen Gesellschaft

Besprechungen u.ä. (3)

• meyer-koering.de (Entscheidungsbesprechung)

  Ausschluss eines Gesellschafters aus einer zweigliedrigen Gesellschaft

• Alpmann Schmidt | RÜ(Abo oder Einzelheftbestellung) (Fallmäßige Aufbereitung - für Studienzwecke)

  Kündigung einer zweigliedrigen GbR

• fgvw.de (Entscheidungsbesprechung)

  Zur Ausschließung eines Gesellschafters bei einer zweigliedrigen Personengesellschaft

Papierfundstellen

• ZIP 2014, 2086
• MDR 2014, 1160
• NZG 2014, 1229

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (8)

• BGH, 17.02.1955 - II ZR 316/53

  Parteiauswechslung

  Auszug aus OLG Koblenz, 15.07.2014 - 3 U 1462/12

  Die Ausschließung eines Gesellschafters muss unter Berücksichtigung aller Umstände des Einzelfalls das äußerste Mittel darstellen, um Schaden von der Gesellschaft abzuwenden und von dem ausscheidenden Gesellschafter drohende Gefahren zu begegnen (in Anknüpfung an BGH, Urteil vom 17. Februar 1955, II ZR 316/53, BGHZ 16, 317 ff. = WM 1955, 437 ff.).

  Die Ausschließung eines Gesellschafters muss unter Berücksichtigung aller Umstände des Einzelfalls das äußerste Mittel darstellen, um Schaden von der Gesellschaft abzuwenden und von dem ausscheidenden Gesellschafter drohende Gefahren zu begegnen (…Baumbach/Hopt-Roth, HGB, 36. Auflage 2014, § 140 Rn. 6;… § 133 Rn. 5 f.; BGH, Urteil vom 17. Februar 1955 - II ZR 316/53 - BGHZ 16, 317 ff. = WM 1955, 437 ff.).

  Beispiele für wichtige Gründe können sein: Veruntreuung von Gesellschaftsvermögen oder unberechtigte zur Aushöhlung des Gesellschaftsvermögens vorgenommene Entnahmen in der Erwartung der Trennung von der Gesellschaft (BGH, Urteil vom 17. Februar 1955, aaO; Urteil vom 23, Februar 1981 - II ZR 229/79 - BGHZ 80, 346 ff. = NJW 1981, 985 ff. = WM 1981, 936 ff.;… Baumbach/Hopt-Roth, aaO, Rn. 7).

• KG, 18.02.2008 - 2 W 1203/07

  Auszug aus OLG Koblenz, 15.07.2014 - 3 U 1462/12

  Der Streitwert einer Feststellungsklage, die die Wirksamkeit des Ausschlusses eines Gesellschafters aus einer GbR zum Gegenstand hat, bemisst sich nach dem Wert von dessen Gesellschaftsanteil (in Anknüpfung an KG Berlin, Beschluss vom 18. Februar 2008, 2 W 1203/07, zitiert nach juris).

  Der Streitwert einer Feststellungsklage, die die Wirksamkeit des Ausschlusses eines Gesellschafters aus einer GbR zum Gegenstand hat, bemisst sich nach dem Wert von dessen Gesellschaftsanteil (KG Berlin, Beschluss vom 18. Februar 2008 - 2 W 1203/07 -, juris).

• LG Frankfurt/Main, 27.09.2012 - 3 O 27/12

  Unzulässigkeit des Verkaufs von Software-Echtheitszertifikaten

  Auszug aus OLG Koblenz, 15.07.2014 - 3 U 1462/12

  In einem weiteren Rechtsstreit vor dem Landgericht H. (3 O 27/12) nimmt der Schuldner die vom Kläger geführte Fa. V. W., Transport & Logistik, im Rahmen einer Stufenklage auf Auskunftserteilung und Abrechnung von Befrachtungsverträgen in Anspruch.

  Zudem ist die Entscheidung über den Zeitpunkt der Beendigung der GbR für den vor dem Landgericht Heidelberg (3 O 27/12) geführten Rechtsstreit vorgreiflich.

 
• BGH, 31.03.2003 - II ZR 8/01

  Ausschluß eines Mitgesellschafters

  Auszug aus OLG Koblenz, 15.07.2014 - 3 U 1462/12

  Kommen auch Pflichtwidrigkeiten der den Ausschluss erklärenden Mitgesellschafter in Betracht, setzt der Ausschluss eine "überwiegende Verursachung des Zerwürfnisses" durch den auszuschließenden Gesellschafter voraus (in Anknüpfung an BGH, 31. März 2003, II ZR 8/01, NZG 2003, 625).

  Kommen auch Pflichtwidrigkeiten der den Ausschluss erklärenden Mitgesellschafter in Betracht, setzt der Ausschluss eine "überwiegende Verursachung des Zerwürfnisses" durch den auszuschließenden Gesellschafter voraus (BGH NZG 2003, 625).

• OLG Frankfurt, 20.10.2005 - 16 U 3/05

  Ärztliche Gemeinschaftspraxis: Wirksamkeit der ordentlichen Kündigung durch einen …

  Auszug aus OLG Koblenz, 15.07.2014 - 3 U 1462/12

  Bei einer zweigliedrigen Gesellschaft bürgerlichen Rechts steht den Mitgesellschaftern jedoch analog § 737 S. 1 BGB, § 140 Abs. 1 S. 2 HGB ein durch einseitige Erklärung auszuübendes Übernahmerecht zu, wenn der Gesellschaftsvertrag für den Fall der Kündigung eine Übernahme- oder Fortsetzungsklausel enthält (in Anknüpfung an OLG München, Urteil vom 24. Juni 1998, 15 U 1625/98, NZG 1998, 937 f.; OLG Frankfurt a.M., Urteil vom 20. Oktober 2005, 16 U 3/05, NJW-RR 2006, 405 ff.).

  25 a) Zutreffend führt das Landgericht aus, dass bei einer zweigliedrigen Gesellschaft eine Ausschließung eines Gesellschafters unter Fortbestand der Gesellschaft grundsätzlich nicht möglich ist, da § 737 BGB, der den Ausschluss eines Gesellschafters behandelt, nicht unmittelbar anwendbar ist (…Palandt-Sprau, BGB, 73. Auflage 2014, § 737 Rn. 1;… Münchener Kommentar, BGB-Schäfer, 6. Auflage 2013, § 737 Rn. 6; OLG München…, Urteil vom 24. Juni 1998 - 15 U1625/98 - NZG 1998, 937 f., zitiert nach Juris Rn. 29; OLG Frankfurt a.M., Urteil vom 20. Oktober 2005 - 16 U 3/05 - NJW-RR 2006, 405 ff., zitiert nach Juris Rn. 79).

• OLG München, 24.06.1998 - 15 U 1625/98

  Auszug aus OLG Koblenz, 15.07.2014 - 3 U 1462/12

  Bei einer zweigliedrigen Gesellschaft bürgerlichen Rechts steht den Mitgesellschaftern jedoch analog § 737 S. 1 BGB, § 140 Abs. 1 S. 2 HGB ein durch einseitige Erklärung auszuübendes Übernahmerecht zu, wenn der Gesellschaftsvertrag für den Fall der Kündigung eine Übernahme- oder Fortsetzungsklausel enthält (in Anknüpfung an OLG München, Urteil vom 24. Juni 1998, 15 U 1625/98, NZG 1998, 937 f.; OLG Frankfurt a.M., Urteil vom 20. Oktober 2005, 16 U 3/05, NJW-RR 2006, 405 ff.).

  25 a) Zutreffend führt das Landgericht aus, dass bei einer zweigliedrigen Gesellschaft eine Ausschließung eines Gesellschafters unter Fortbestand der Gesellschaft grundsätzlich nicht möglich ist, da § 737 BGB, der den Ausschluss eines Gesellschafters behandelt, nicht unmittelbar anwendbar ist (…Palandt-Sprau, BGB, 73. Auflage 2014, § 737 Rn. 1;… Münchener Kommentar, BGB-Schäfer, 6. Auflage 2013, § 737 Rn. 6; OLG München, Urteil vom 24. Juni 1998 - 15 U1625/98 - NZG 1998, 937 f., zitiert nach Juris Rn. 29;… OLG Frankfurt a.M., Urteil vom 20. Oktober 2005 - 16 U 3/05 - NJW-RR 2006, 405 ff., zitiert nach Juris Rn. 79).

• BGH, 23.02.1981 - II ZR 229/79

  Auflösungsklage und Ausschließungsklage bei GmbH

  Auszug aus OLG Koblenz, 15.07.2014 - 3 U 1462/12

  Beispiele für wichtige Gründe können sein: Veruntreuung von Gesellschaftsvermögen oder unberechtigte zur Aushöhlung des Gesellschaftsvermögens vorgenommene Entnahmen in der Erwartung der Trennung von der Gesellschaft (BGH…, Urteil vom 17. Februar 1955, aaO; Urteil vom 23, Februar 1981 - II ZR 229/79 - BGHZ 80, 346 ff. = NJW 1981, 985 ff. = WM 1981, 936 ff.;… Baumbach/Hopt-Roth, aaO, Rn. 7).
• BGH, 21.11.2005 - II ZR 367/03

  Außerordentliche Kündigung einer zweigliedrigen Gesellschaft bürgerlichen Rechts

  Auszug aus OLG Koblenz, 15.07.2014 - 3 U 1462/12

  Maßgebend ist namentlich im Fall der Zerstörung des Vertrauensverhältnisses unter den Gesellschaftern eine Würdigung der Gesamtumstände des Einzelfalls, bei der auch das Verhalten der Mitgesellschafter zu berücksichtigen ist (BGH NJW 2006, S. 844).

• OLG Karlsruhe, 12.05.2021 - 7 U 176/19

  Zeitschrift für Unternehmens- und Gesellschaftsrecht

  Der wichtige Grund liegt hier in der Person des Klägers vor und ist - wie die vorzunehmende Gesamtbetrachtung aller Umstände unter Berücksichtigung auch etwaigen Fehlverhaltens der Mitgesellschafter (vgl. BGH, WM 2003, 1084 ff., juris Tz. 25; OLG Koblenz, ZIP 2014, 2086 f., juris Tz. 28) ergibt - nicht so wesentlich durch die den Ausschluss beschließenden Mitgesellschafter (mit-)verursacht worden, dass es gerechtfertigt wäre, ihnen die Ausschließung zu versagen.
• OLG Brandenburg, 21.04.2021 - 7 U 22/20

  Rechtsmissbräuchlichkeit der Berufung einer Prozesspartei auf die Unwirksamkeit …

  Den Wert der mit Schriftsatz vom 12.09.2012 erhobenen Widerklage, festzustellen, dass die am 04.09.2012 abgegebene Ausschlusserklärung der Beklagten aus der GbR unwirksam ist, schätzt der Senat nach dem Wert des von dem Einziehungsbeschluss betroffenen Geschäftsanteils (vgl. BGH, Urteil vom 30.04.2001 - II ZR 328/00 - NJW 2001, 2638; OLG Koblenz Urteil vom 15.07.2014 - 3 U 1462/12 - BeckRS 2014, 16436) auf ebenfalls 300.000 EUR.