Rechtsprechung
   OLG Koblenz, 15.12.2017 - 10 U 811/16   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2017,58030
OLG Koblenz, 15.12.2017 - 10 U 811/16 (https://dejure.org/2017,58030)
OLG Koblenz, Entscheidung vom 15.12.2017 - 10 U 811/16 (https://dejure.org/2017,58030)
OLG Koblenz, Entscheidung vom 15. Dezember 2017 - 10 U 811/16 (https://dejure.org/2017,58030)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,58030) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (9)

  • openjur.de
  • Justiz Rheinland-Pfalz

    § 2 Nr 1 VGB 2006, § 2 Nr 4 Buchst b VGB 2006, § 4 Nr 1 Buchst d VGB 2006, § 9 Nr 1 Buchst a VGB 2006, § 30 VGB
    Wohngebäudeversicherung: Voraussetzungen eines versicherten Überschwemmungsschadens; versicherte Kosten bei Erdrutsch eines Hangs hinter dem versicherten Wohnhaus; Vorschussanspruch für Hangsicherungsmaßnahme

  • zfir-online.de(Leitsatz frei, Volltext 3,90 €)

    VGB 2006 § 2 Nr. 1, Nr. 4 b), § 4 Nr. 1 d), § 9 Nr. 1 a), § 30; VVG § 82 Abs. 1, § 83 Abs. 1 Satz 2, § 90
    Voraussetzungen des Vorliegens einer "Überschwemmung" bei Geltendmachung eines Zahlungsanspruchs aus der Wohngebäudeversicherung

  • rabüro.de

    Zur Frage des Vorliegens einer Überschwemmung bei 1 cm Wasserhöhe

  • rewis.io
  • ra.de
  • VersR (via Owlit)(Abodienst, Leitsatz frei)

    VVG § 82; VVG § 83; VVG § 90; VGB 06 § 2 Nr. 1; VGB 06 § 4 b; VGB 06 § 4 Nr. 1 d; VGB 06 § 9 Nr. 1 a; VGB 06 § 30
    Begriff der Überschwemmung und Umfang des Versicherungsschutzes nach Erdrutsch

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    Wasserhöhe von 1 cm ist keine Überschwemmung!

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Besprechungen u.ä. (2)

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

    Wasserhöhe von 1 cm ist keine Überschwemmung! (IMR 2018, 261)

  • ibr-online (Entscheidungsbesprechung)

    Hangsicherungskosten: Kein Vorschuss, sondern (nur) Aufwendungsersatz (IMR 2018, 1045)

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • VersR 2018, 735
  • WM 2018, 1518
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (9)Neu Zitiert selbst (17)

  • OLG Jena, 03.09.2013 - 4 U 997/12

    Kein Sachschaden im Sinne der Sachversicherung bei behördlicher

    Auszug aus OLG Koblenz, 15.12.2017 - 10 U 811/16
    Hiergegen führt die Berufung der Beklagten unter Bezugnahme auf die Entscheidung des Thüringer Oberlandesgerichts vom 03.09.2013 (- 4 U 997/12 - VersR 2014, 949 f., juris Rn. 34) an, dass ein Versicherungsfall nur dann vorliege, wenn eine Beeinträchtigung der Substanz des Gebäudes vorliege, welche der Kläger nicht dargelegt habe.

    Es ist dort lediglich zu einer Absenkung der laut Versicherungsschein nicht versicherten Betonplatten in Richtung Garage gekommen (Urteil vom 03.09.2013, aaO, juris Rn. 31), während im vorliegenden Fall die Gesteinsmassen zu einer Beschädigung des Styropors an der Hauswand geführt haben und so eine Substanzbeschädigung vorliegt.

  • OLG Karlsruhe, 20.09.2011 - 12 U 92/11

    Wohngebäudeversicherungsvertrag: Niederschlagswasser in einem Lichtschacht als

    Auszug aus OLG Koblenz, 15.12.2017 - 10 U 811/16
    (in Anknüpfung an BGH, Urteil vom 20. April 2005, IV ZR 252/03, ZfS 2005, 447 ff., juris Rn. 19; OLG Köln, Urteil vom 9. April 2013, 9 U 198/12, NJW-RR 2013, 1120, juris Rn. 11; OLG Karlsruhe, Urteil vom 20. September 2011, 12 U 92/11, VersR 2012, 231 f., juris Rn. 14; LG Kiel, Beschluss vom 31. März 2008, 8 S 130/07, r+s 2009, 25, juris Rn. 1; OLG Oldenburg, Beschluss vom 20. Oktober 2011, 5 U 160/11, VersR 2012, 437, juris Rn. 5; OLG Hamm, Beschluss vom 3. August 2005, 20 U 103/05, ZfS 2006, 103, juris Rn. 4; OLG Nürnberg, Urteil vom 18. Juni 2007, 8 U 2837/06, r+s 2007, 329, juris Leitsatz).

    Auch wenn ein versicherter Überschwemmungsschaden nicht voraussetzt, dass das gesamte Grundstück überflutet wird, ist jedoch erforderlich, dass das Wasser in erheblichem Umfange meist mit schädlichen Wirkungen nicht auf normalen Weg abfließen kann und sich Wassermengen auf der Geländeoberfläche ansammeln (vgl. OLG Karlsruhe, Urteil vom 20.09.2011 - 12 U 92/11 -, VersR 2012, 231 f., juris Rn. 14).

  • OLG Oldenburg, 20.10.2011 - 5 U 160/11

    Anforderungen an das Vorliegen eines Versicherungsfalls wegen Überschwemmung

    Auszug aus OLG Koblenz, 15.12.2017 - 10 U 811/16
    (in Anknüpfung an BGH, Urteil vom 20. April 2005, IV ZR 252/03, ZfS 2005, 447 ff., juris Rn. 19; OLG Köln, Urteil vom 9. April 2013, 9 U 198/12, NJW-RR 2013, 1120, juris Rn. 11; OLG Karlsruhe, Urteil vom 20. September 2011, 12 U 92/11, VersR 2012, 231 f., juris Rn. 14; LG Kiel, Beschluss vom 31. März 2008, 8 S 130/07, r+s 2009, 25, juris Rn. 1; OLG Oldenburg, Beschluss vom 20. Oktober 2011, 5 U 160/11, VersR 2012, 437, juris Rn. 5; OLG Hamm, Beschluss vom 3. August 2005, 20 U 103/05, ZfS 2006, 103, juris Rn. 4; OLG Nürnberg, Urteil vom 18. Juni 2007, 8 U 2837/06, r+s 2007, 329, juris Leitsatz).

    Es genügt nicht, dass Wasser ohne eine solche Ansammlung außerhalb des Grundstücks in ein Gebäude hineingeflossen ist (OLG Oldenburg, Beschluss vom 20.10.2011 - 5 U 160/11 - VersR 2012, 437, juris Rn. 5; OLG Hamm, Beschluss vom 03.08.2005 - 20 U 103/05 - ZfS 2006, 103, juris Rn. 4; OLG Nürnberg, Urteil vom 18.06.2007 - 8 U 2837/06 - r+s 2007, 329, juris Leitsatz).

  • OLG Brandenburg, 27.01.2021 - 11 U 213/20

    Was ist eine Überschwemmung?

    Es genügt demgegenüber nicht, dass Regenwasser ohne eine solche Ansammlung außerhalb des Grundstücks in ein Gebäude hineingeflossen ist (vgl. OLG Koblenz, Urt. v. 15.12.2017 - 10 U 811/16, ZfSch 2018, 454; OLG Oldenburg, Beschl. v. 20.10.2011 - 5 U 160/11, Rn. 6 zit. n. juris).
  • OLG Karlsruhe, 01.10.2019 - 9 U 137/17

    Boden eines Gebäudes als versicherte Sache in der Gebäudeversicherung

    (Vgl. in diesem Zusammenhang zu den notwendigen Reparaturkosten an einem Gebäude nach einem Erdrutsch auch OLG Koblenz, Beschluss vom 15.12.2017 - 10 U 811/16 -, Rn. 100 ff., zitiert nach Juris.).
  • LG Aachen, 03.02.2022 - 9 O 372/19

    Kein naturbedingter Erdrutsch an steiler gewordenem Hang

    Da hier nach dem Vortrag des Klägers die latente Gefahr des weiteren Abrutschens besteht, betrifft diese Frage nicht erst ein künftiges, sondern bereits ein gegenwärtiges Rechtsverhältnis (vgl. a. OLG Koblenz, Urteil vom 15.12.2017, 10 U 811/16, juris Rn. 137).

    Der Klageantrag ist auch ausreichend bestimmt, da der Kläger die Schutzmaßnahmen, auf die sich der Versicherungsschutz erstrecken soll, mit dem Zweck der Stabilisierung des Hangs sowie unter Bezugnahme auf deren Nachweis und das erste Schadensstiftende Ereignis, die Abrutschung vom 15.03.2019 konkret bezeichnet (vgl. hierzu OLG Koblenz, Urteil vom 15.12.2017, 10 U 811/16, juris Rn. 18, 26, 158 ff.).

  • OLG Brandenburg, 28.04.2021 - 11 U 206/20

    Eintrittspflicht der Gebäudeversicherung bei Schäden durch Starkregen Begriff der

    Es genügt demgegenüber nicht, dass Regenwasser ohne eine solche Ansammlung außerhalb des Grundstücks in ein Gebäude hineingeflossen ist (vgl. Senatsbeschlüsse vom 27.01.2021 und vom 24.02.2021 - 11 U 213/20 unter Hinweis auf OLG Koblenz, Urt. v. 15.12.2017 - 10 U 811/16, ZfSch 2018, 454; OLG Oldenburg, Beschl. v. 20.10.2011 - 5 U 160/11, Rn. 6 zit. n. juris).
  • OLG Brandenburg, 03.03.2021 - 11 U 206/20

    Eintrittspflicht der Gebäudeversicherung bei Schäden durch Starkregen Begriff der

    Es genügt demgegenüber nicht, dass Regenwasser ohne eine solche Ansammlung außerhalb des Grundstücks in ein Gebäude hineingeflossen ist (vgl. Senatsbeschlüsse vom 27.01.2021 und vom 24.02.2021 - 11 U 213/20 unter Hinweis auf OLG Koblenz, Urt. v. 15.12.2017 - 10 U 811/16, ZfSch 2018, 454; OLG Oldenburg, Beschl. v. 20.10.2011 - 5 U 160/11, Rn. 6 zit. n. juris).
  • KG, 18.06.2019 - 6 U 52/19

    Anspruch gegen eine Wohngebäudeversicherung auf Regulierung eines Wasserschadens

    Es genügt nicht, dass Wasser ohne eine solche Ansammlung außerhalb des Grundstücks in ein Gebäude hineingeflossen oder - wie hier - hineingedrückt worden ist (OLG Koblenz VersR 2018, 735-741).
  • LG Berlin, 29.03.2019 - 23 O 111/18

    Wohngebäudeversicherung - Überflutung eines Kellers mit eindringendem Grundwasser

    Die hier vertretene Auffassung ist die in der Rechtsprechung nahezu allgemein vertretene Ansicht (zuletzt wohl: OLG Koblenz, Urt. v. 15.12.2017 - 10 U 811/16 - VersR 2018, 735, 736 m.w.N.).
  • LG Köln, 16.12.2020 - 20 O 335/19
    (OLG Koblenz, Beschluss vom 15.12.2017 - 10 U 811/16 -, juris, Rn. 82; LG Kiel, Beschluss vom 24.04.2008 - 10 S 40/07 -, r+s 2009, S. 22, 23).
  • KG, 13.04.2021 - 6 U 28/20

    Umfang der Einstandspflicht eines Hausratsversicherers für Nässeschäden

    Denn nach ständiger Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (Urteil vom 20.04.2005 zu IV ZR 252/03, zitiert nach juris, dort Rdz. 19) liegt - auch nach dem Verständnis eines durchschnittlichen Versicherungsnehmers- eine bedingungsgemäße Überflutung erst vor, wenn sich erhebliche Wassermassen auf der Geländeoberfläche ansammeln (vgl. auch OLG Koblenz, Beschluss vom 15.12.2017 zu 10 U 811/16, zitiert nach juris, dort Leitsatz 1 und Rdz. 82; OLG Köln, Urteil vom 09.04.2013 zu 9 U 198/12, zitiert nach juris, l dort Leitsatz und Rdz. 11).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht