Rechtsprechung
   OLG Koblenz, 17.08.2016 - 2 Ws 308/16   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2016,47813
OLG Koblenz, 17.08.2016 - 2 Ws 308/16 (https://dejure.org/2016,47813)
OLG Koblenz, Entscheidung vom 17.08.2016 - 2 Ws 308/16 (https://dejure.org/2016,47813)
OLG Koblenz, Entscheidung vom 17. August 2016 - 2 Ws 308/16 (https://dejure.org/2016,47813)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,47813) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (7)

  • openjur.de
  • Justiz Rheinland-Pfalz

    § 8 JVEG, § 19 JVEG
    Sachverständigenvergütung im Strafverfahren: Abgrenzung zwischen Sachverständigen und sachverständigen Zeugen

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Vergütung als Sachverständiger oder sachverständiger Zeuge je nach Art der tatsächlichen Heranziehung in der Verhandlung

  • ra.de
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    JVEG § 8; JVEG § 19
    Sachverständiger; sachverständiger Zeuge; Vergütung; Entschädigung

  • rechtsportal.de

    JVEG § 8 ; JVEG § 19
    Vergütung als Sachverständiger oder sachverständiger Zeuge je nach Art der tatsächlichen Heranziehung in der Verhandlung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (4)

  • OLG Hamm, 26.04.1972 - 23 W 2/72
    Auszug aus OLG Koblenz, 17.08.2016 - 2 Ws 308/16
    Eine solche setzt nämlich weiter voraus, dass die vernommene Person vom Gericht als Sachverständiger zu Beweiszwecken herangezogen worden ist (vgl. OLG Koblenz aaO.; OLG Hamm, 23 W 2/72 v. 26.04.1972 - NJW 1972, 2003 ; Binz aaO.).
  • OLG Rostock, 08.04.2008 - 1 U 32/08

    Gerichtliche Festsetzung einer Sachverständigenentschädigung: Entschädigung eines

    Auszug aus OLG Koblenz, 17.08.2016 - 2 Ws 308/16
    Für die Abgrenzung zwischen Sachverständigen und sachverständigen Zeugen und damit für die Frage, ob ein Berechtigter nach § 8 JVEG zu vergüten oder nach § 19 JVEG zu entschädigen ist, ist nicht die Bezeichnung in der Ladung, sondern die Art der tatsächlichen Heranziehung in der Verhandlung maßgeblich (vgl. OLG Koblenz, 1 Ws 757/13 v. 08.01.2014; OLG Rostock, 1 U 32/08 v. 08.04.2008 - juris; OLG Stuttgart, 10 W 23/07 v. 11.09.2007 - MDR 2007, 1456 ).
  • OLG Stuttgart, 11.09.2007 - 10 W 23/07

    Sachverständigenvergütung: Anhörung im Beschwerdeverfahren über ein gegen den

    Auszug aus OLG Koblenz, 17.08.2016 - 2 Ws 308/16
    Für die Abgrenzung zwischen Sachverständigen und sachverständigen Zeugen und damit für die Frage, ob ein Berechtigter nach § 8 JVEG zu vergüten oder nach § 19 JVEG zu entschädigen ist, ist nicht die Bezeichnung in der Ladung, sondern die Art der tatsächlichen Heranziehung in der Verhandlung maßgeblich (vgl. OLG Koblenz, 1 Ws 757/13 v. 08.01.2014; OLG Rostock, 1 U 32/08 v. 08.04.2008 - juris; OLG Stuttgart, 10 W 23/07 v. 11.09.2007 - MDR 2007, 1456 ).
  • OLG Düsseldorf, 11.11.2010 - 3 Ws 394/10
    Auszug aus OLG Koblenz, 17.08.2016 - 2 Ws 308/16
    Aus der vom Beschwerdeführer in Bezug genommenen Entscheidung des Oberlandesgerichts Düsseldorf (Az. 111-3 Ws 394/10) vom 11. November 2010 folgt nichts anderes.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht