Rechtsprechung
   OLG Koblenz, 21.06.2000 - 15 SmA 12/00   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2000,12074
OLG Koblenz, 21.06.2000 - 15 SmA 12/00 (https://dejure.org/2000,12074)
OLG Koblenz, Entscheidung vom 21.06.2000 - 15 SmA 12/00 (https://dejure.org/2000,12074)
OLG Koblenz, Entscheidung vom 21. Juni 2000 - 15 SmA 12/00 (https://dejure.org/2000,12074)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2000,12074) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Judicialis

    ZPO § 36 Abs. 1 Nr. 6; ; BGB § 1697; ; BGB § 1773 ff

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    BGB § 1697 §§ 1773 ff.; ZPO § 36 Abs. 1 Nr. 6
    Zuständigkeit für Bestellung des Pflegers

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

    Sachliche Zuständigkeit; Vormundschaftsgericht; Familiengericht; Vormund; Pflegers; Auswahl; Bestellung; Pflegschaftssache; Pflegschaftsverfahren

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...

  • OLG Jena, 28.05.2003 - 1 Sa 4/03

    Zur Frage, ob für die Anordnung und Auswahl eines Ergänzungspflegers die

    Es verbleibt in diesen Fällen deshalb bei der Zuständigkeit des Vormundschaftsgerichts nach §§ 1909, 1915 Abs. 1, 1779 BGB (so im Ergebnis auch KG, FamRZ 2000, 719; OLG Stuttgart, BW NotZ 2000, 19 unter Aufgabe OLG Stuttgart, FamRZ 1999, 1601; OLG Koblenz, OLG-Report 2001, 16 f., letzteres hinsichtlich der Frage der Bestellung des Pflegers und des weiteren Pflegschaftsverfahrens).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht