Rechtsprechung
   OLG Koblenz, 22.08.2011 - 10 U 242/11   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2011,48773
OLG Koblenz, 22.08.2011 - 10 U 242/11 (https://dejure.org/2011,48773)
OLG Koblenz, Entscheidung vom 22.08.2011 - 10 U 242/11 (https://dejure.org/2011,48773)
OLG Koblenz, Entscheidung vom 22. August 2011 - 10 U 242/11 (https://dejure.org/2011,48773)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,48773) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • openjur.de
  • Justiz Rheinland-Pfalz

    § 22 Nr 2 Buchst a VGB 2000, § 22 Nr 2 Buchst b VGB 2000, § 22 Nr 4 S 1 VGB 2000, § 64 VVG
    Wohngebäudeversicherung: Sachverständigenbenennung beim Sachverständigenverfahren

  • ra.de
  • versicherungsrechtsiegen.de

    Wohngebäudeversicherung - Sachverständigenbenennung beim Sachverständigenverfahren

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (2)

  • BGH, 01.06.1979 - V ZR 80/77

    Risiko der Bebaubarkeit von Bauerwartungsland

    Auszug aus OLG Koblenz, 22.08.2011 - 10 U 242/11
    Es muss nicht nur dargetan werden, dass das Gutachten Unrichtigkeiten enthält, sondern diese müssen sich zudem dem unbefangenen Beurteiler aufdrängen und die Feststellungen im Gesamtergebnis, nicht in einzelnen Punkten, erschüttern (vgl. auch BGH, VersR 1979, 121; NJW 1979, 1818).
  • BGH, 01.04.1987 - IVa ZR 139/85

    Schadenversicherung - Sachverständiger - Gutachten

    Auszug aus OLG Koblenz, 22.08.2011 - 10 U 242/11
    Unabhängig davon weist die Beklagte zu Recht darauf hin, dass der Kläger etwaige Bedenken gegen die Person des Sachverständigen unverzüglich und nicht erst nach Abschluss des Verfahrens hätte geltend machen müssen (vgl. hierzu BGH VersR 1987, 601).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht