Volltextveröffentlichungen (6)

• rabüro.de

  Zur Haftung wegen Sturzunfalls auf einem Kreuzfahrtschiff bei schwerem Seegang

• iurado.de (Kurzinformation und Volltext)

  Haftet der Reiseveranstalter für einen Unfall im Fitnessstudio eines Kreuzfahrtschiffes bei schwerem Seegang?

• RA Kotz

  Kreuzfahrt - Sturzunfall bei schwerem Seegang

 
• degruyter.com(kostenpflichtig, erste Seite frei)

  Seebeförderung

• VersR (via Owlit)(Abodienst, Leitsatz frei)

  BGB § 241 Abs. 2; BGB § 280 Abs. 1
  Kein Schadensersatzanspruch bei Sturz im Fitnessstudio eines Kreuzfahrtschiffs

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (5)

• anwaltonline.com(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Kurzinformation)

  Fitnessstudio auf Kreuzfahrtschiff - Nutzung auf eigene Gefahr!

• onlineurteile.de (Kurzmitteilung)

  Schwankendes Schiff bringt Urlauberin zu Fall - Reiseveranstalter soll für Unfall im Fitnessstudio eines Kreuzfahrtschiffes bei rauer See haften

• versr.de (Kurzinformation)

  Kein Schadensersatzanspruch bei Sturz im Fitnessstudio auf einem Kreuzfahrtschiff

• Verbraucherzentrale Bundesverband (Kurzinformation)

  Kein Schadensersatzanspruch bei Sturz im Fitnessstudio auf einem Kreuzfahrtschiff

• kostenlose-urteile.de (Kurzmitteilung)

  Keine Haftung des Reiseveranstalters für Sturz einer Kreuzfahrt-Urlauberin im Fitnessstudio während schweren Seegangs - Reisende auf Kreuzfahrtschiffen müssen bei schwerem Seegang für eigene Sicherheit sorgen

Verfahrensgang

• OLG Koblenz, 23.05.2018 - 5 U 351/18
• OLG Koblenz, 11.06.2018 - 5 U 351/18

Papierfundstellen

• NJW-RR 2018, 952
• MDR 2018, 1049
• VersR 2018, 1015

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (8)

• BGH, 02.10.2012 - VI ZR 311/11

  Zur Haftung des Waldbesitzers für Verletzung eines Spaziergängers durch …

  Auszug aus OLG Koblenz, 23.05.2018 - 5 U 351/18

  Die Verkehrssicherungspflicht umfasst diejenigen Maßnahmen die ein umsichtiger und verständiger, in vernünftigen Grenzen vorsichtiger Mensch für notwendig und ausreichend hält, um andere vor Schäden zu bewahren (vgl. nur BGH, NJW 2013, 48 m.w.N.).
• BGH, 09.09.2008 - VI ZR 279/06

  Umfang der Verkehrssicherungspflicht des Veranstalters von Fahrten mit einem sog. …

  Auszug aus OLG Koblenz, 23.05.2018 - 5 U 351/18

  Sie zielen darauf ab, eine Verletzung zu vermeiden und dadurch das Integritätsinteresse zu erhalten und weichen daher inhaltlich nicht von den Verkehrssicherungspflichten ab (BGH, NJW 2008, 3778).
• BVerwG, 25.07.2008 - 3 B 69.08

  Berufungsbegründungsfrist; Verlängerung; Fristverlängerung; Antrag; erhebliche …

  Auszug aus OLG Koblenz, 23.05.2018 - 5 U 351/18

  Fristverlängerungen sind deshalb auf absolute Ausnahmefälle beschränkt, weil sie in der ersten Fristsetzung bereits berücksichtigt sind (vgl. hierzu OLG Rostock, Beschl. v. 27. Mai 2003 - 6 U 43/03, OLGR 2004, 127; vgl. zur Begründung des Verlängerungsgesuches auch BVerwG, NJW 2008, 3303).

 
• OLG Dresden, 31.01.2018 - 4 U 750/17

  Zurückweisung der Berufung gegen ein klageabweisendes Urteil im …

  Auszug aus OLG Koblenz, 23.05.2018 - 5 U 351/18

  Dazu gehört die Darlegung, welche Schritte unverzüglich eingeleitet wurden, um eine fristgerechte Stellungnahme sicherzustellen (ständige Rechtsprechung des Senats, dem nahezu wortgleich folgend OLG Dresden, Beschl. v. 31. Januar 2018 - 4 U 750/17, juris).
• OLG Rostock, 27.05.2003 - 6 U 43/03

  Auszug aus OLG Koblenz, 23.05.2018 - 5 U 351/18

  Fristverlängerungen sind deshalb auf absolute Ausnahmefälle beschränkt, weil sie in der ersten Fristsetzung bereits berücksichtigt sind (vgl. hierzu OLG Rostock, Beschl. v. 27. Mai 2003 - 6 U 43/03, OLGR 2004, 127; vgl. zur Begründung des Verlängerungsgesuches auch BVerwG, NJW 2008, 3303).
• OLG Köln, 18.09.2013 - 5 U 40/13

  Abrechnung medizinisch nicht indizierter Leistungen durch einen Arzt

  Auszug aus OLG Koblenz, 23.05.2018 - 5 U 351/18

  Nicht prüffähige, pauschale Behauptungen genügen nicht (OLG München, MDR 2017, 483; OLG Köln, MDR 2014, 299).
• OLG München, 08.02.2017 - 8 U 3965/16

  Auszug aus OLG Koblenz, 23.05.2018 - 5 U 351/18

  Nicht prüffähige, pauschale Behauptungen genügen nicht (OLG München, MDR 2017, 483; OLG Köln, MDR 2014, 299).
• OLG Rostock, 27.05.2003 - 6 U 34/03

  Zur Anwendbarkeit der "Vertrauensrechtsprechung" auf Antrag zur Verlängerung gem. …

  Auszug aus OLG Koblenz, 23.05.2018 - 5 U 351/18

  Fristverlängerungen sind deshalb auf absolute Ausnahmefälle beschränkt, weil sie in der ersten Fristsetzung bereits berücksichtigt sind (vgl. hierzu OLG Rostock, Beschl. v. 27. Mai 2003 - 6 U 43/03, OLGR 2004, 127; vgl. zur Begründung des Verlängerungsgesuches auch BVerwG, NJW 2008, 3303).