Rechtsprechung
   OLG Koblenz, 28.10.2020 - 10 U 2108/19   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2020,44111
OLG Koblenz, 28.10.2020 - 10 U 2108/19 (https://dejure.org/2020,44111)
OLG Koblenz, Entscheidung vom 28.10.2020 - 10 U 2108/19 (https://dejure.org/2020,44111)
OLG Koblenz, Entscheidung vom 28. Oktober 2020 - 10 U 2108/19 (https://dejure.org/2020,44111)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2020,44111) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • openjur.de
  • Justiz Rheinland-Pfalz

    § 31 BGB, § 166 Abs 2 BGB, § 823 Abs 2 BGB, § 826 BGB, § 6 Abs 1 EG-FGV
    Fahrzeugkaufvertrag: Ansprüche gegen einen Fahrzeughersteller aufgrund unzulässiger Abschalteinrichtungen

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (19)

  • BGH, 25.05.2020 - VI ZR 252/19

    Schadensersatzklage im sogenannten "Dieselfall" gegen die VW AG überwiegend

    Auszug aus OLG Koblenz, 28.10.2020 - 10 U 2108/19
    Der Kläger müsse sich ungeachtet der zwischenzeitlich ergangenen Urteile des 6. Senats des Bundesgerichtshofs vom 25. Mai 2020, Az.: VI ZR 252/19, sowie vom 30. Juli 2020, Az.: VI ZR 354/19 und VI ZR 5/20, auch keine Nutzungsentschädigung anrechnen lassen.

    Bei der Bemessung der Höhe eines etwaigen Schadenersatzanspruchs bei dem Erwerb eines vom Dieselskandal betroffenen Fahrzeugs sind aber die vom Käufer gezogenen Vorteile zu berücksichtigen (vgl. hierzu nur BGH, Urteil vom 25. Mai 2020 - VI ZR 252/19, juris).

    Zwar ist nach höchstrichterlicher Rechtsprechung in diesen Fällen, bei dem es außerhalb aller Wahrscheinlichkeit liegt, dass zumindest der Vorstand der Entwicklungsabteilung keine Kenntnis von der Funktionsweise der Motorsteuerungssoftware hatte, von einer sekundären Darlegungslast der ...[B] AG auszugehen (BGH, Urteil vom 25. Mai 2020 - VI ZR 252/19, juris).

  • OLG Braunschweig, 19.02.2019 - 7 U 134/17

    Kein Schadensersatz von VW für Käufer von Diesel mit Abschaltautomatik

    Auszug aus OLG Koblenz, 28.10.2020 - 10 U 2108/19
    Es folgt allenfalls als Reflex aus der Befolgung der auf der Richtlinie basierenden nationalen Vorschriften (s.a. OLG Braunschweig, Urteil vom 19. Februar 2019 - 7 U 134/17, juris Rn. 145 ff; OLG Celle, Beschluss vom 1. Juli 2019 - 7 U 33/19, juris Rn. 37 ff.; OLG München, Beschluss vom 29. August 2019 - 8 U 1449/19, juris Rn. 78 f m.w.N.; OLG Koblenz, Urteil vom 21. Oktober 2019 - 12 U 246/19, juris Rn. 81; Senat, Urteil vom 19. Februar 2020 - 10 U 1676/19).

    Es kann nicht davon ausgegangen werden, dass jene als Exekutivorgan der Europäischen Union dem ursprünglich aus genannten Gründen nicht individual-schützenden Zweck der Richtlinie 2007/46/EG nunmehr einen solchen beimessen wollte (vgl. OLG Braunschweig, Urteil vom 19. Februar 2019 - 7 U 134/17, juris Rn. 151 ff.).

  • OLG Frankfurt, 04.09.2019 - 13 U 136/18

    Diesel-Skandal: Kein Schadenersatzanspruch wegen manipulierter

    Auszug aus OLG Koblenz, 28.10.2020 - 10 U 2108/19
    Allein der Umstand, dass die Beklagte mit der ...[C] AG und der ...[B] AG in einem Konzern verbunden ist, genügt aber für eine Wissenszurechnung innerhalb der verbundenen Konzernunternehmen für sich nicht (OLG Frankfurt - Urteil vom 4. September 2019 - 13 U 136/18; OLG Stuttgart, Urteil vom 25. April 2017 - 6 U 146/16, Rn. 43, juris).

    Die Beklagte muss sich, wie bereits ausgeführt, auch nicht das Wissen der ...[C] AG entsprechend § 166 Abs. 2 BGB deshalb zurechnen lassen, weil dieses Unternehmen demselben Konzern angehört (BGH, Urteil vom 13. Dezember 1989 - IV a 177/88 Rdnr. 14, juris; OLG Frankfurt, Urteil vom 4. September 2019 - 13 U 136/18; OLG Stuttgart, Urteil vom 25. April 2017 - 6 U 146/16, Rdnr. 43, juris).

  • OLG Stuttgart, 25.04.2017 - 6 U 146/16

    Außerordentliche Kündigung und/oder Anfechtung eines Pkw-Leasingvertrages:

    Auszug aus OLG Koblenz, 28.10.2020 - 10 U 2108/19
    Allein der Umstand, dass die Beklagte mit der ...[C] AG und der ...[B] AG in einem Konzern verbunden ist, genügt aber für eine Wissenszurechnung innerhalb der verbundenen Konzernunternehmen für sich nicht (OLG Frankfurt - Urteil vom 4. September 2019 - 13 U 136/18; OLG Stuttgart, Urteil vom 25. April 2017 - 6 U 146/16, Rn. 43, juris).

    Die Beklagte muss sich, wie bereits ausgeführt, auch nicht das Wissen der ...[C] AG entsprechend § 166 Abs. 2 BGB deshalb zurechnen lassen, weil dieses Unternehmen demselben Konzern angehört (BGH, Urteil vom 13. Dezember 1989 - IV a 177/88 Rdnr. 14, juris; OLG Frankfurt, Urteil vom 4. September 2019 - 13 U 136/18; OLG Stuttgart, Urteil vom 25. April 2017 - 6 U 146/16, Rdnr. 43, juris).

  • BGH, 30.07.2020 - VI ZR 354/19

    "VW-Dieselverfahren": Nutzungsvorteile können Schadensersatzanspruch vollständig

    Auszug aus OLG Koblenz, 28.10.2020 - 10 U 2108/19
    Der Kläger müsse sich ungeachtet der zwischenzeitlich ergangenen Urteile des 6. Senats des Bundesgerichtshofs vom 25. Mai 2020, Az.: VI ZR 252/19, sowie vom 30. Juli 2020, Az.: VI ZR 354/19 und VI ZR 5/20, auch keine Nutzungsentschädigung anrechnen lassen.
  • BGH, 27.11.1963 - V ZR 201/61

    Reichsgaragenordnung als Schutzgesetz

    Auszug aus OLG Koblenz, 28.10.2020 - 10 U 2108/19
    Der Schutz eines Einzelnen ist dabei nicht bereits dann bezweckt, wenn er als Reflex einer Befolgung der Norm objektiv erreicht wird, sondern nur dann, wenn er im Aufgabenbereich der Norm liegt und der Gesetzgeber dem Einzelnen selbst die Rechtsmacht in die Hand geben wollte, mit Mitteln des Privatrechts gegen denjenigen vorzugehen, der sein Rechtsinteresse beeinträchtigt (vgl. BGH, Urteil vom 27. November 1963 - V ZR 201/61, juris Rn. 1 f; BGH, Urteil vom 13. Dezember 2011 - XI ZR 51/10, juris Rn. 21).
  • BGH, 01.12.2009 - VI ZR 221/08

    Haftungsverteilung bei Kollision eines Motorradfahrers mit einem auf dem linken

    Auszug aus OLG Koblenz, 28.10.2020 - 10 U 2108/19
    Etwas anderes gilt nur dann, wenn ein bereits schlüssiges erstinstanzliches Vorbringen durch weitere Tatsachenbehauptungen lediglich konkretisiert, verdeutlicht und erläutert wird (BGH, Urteil vom 01.12.2009 - VI ZR 221/08, NJW-RR 2010, 839 Rn. 22; Beschluss vom 21.12.2006 - VI ZR 279/05, NJW 2007, 1531 Rn. 7; Urteil vom 08.06.2004 - VI ZR 199/03, BGHZ 159, 245, 251 m.w.N).
  • BGH, 25.04.2006 - VI ZR 279/05

    Rechtsnatur eines Chartervertrages

    Auszug aus OLG Koblenz, 28.10.2020 - 10 U 2108/19
    Etwas anderes gilt nur dann, wenn ein bereits schlüssiges erstinstanzliches Vorbringen durch weitere Tatsachenbehauptungen lediglich konkretisiert, verdeutlicht und erläutert wird (BGH, Urteil vom 01.12.2009 - VI ZR 221/08, NJW-RR 2010, 839 Rn. 22; Beschluss vom 21.12.2006 - VI ZR 279/05, NJW 2007, 1531 Rn. 7; Urteil vom 08.06.2004 - VI ZR 199/03, BGHZ 159, 245, 251 m.w.N).
  • OLG Celle, 01.07.2019 - 7 U 33/19

    Erwerb eines manipulierten Diesel-PKW als Gebrauchtfahrzeug im Februar 2016 nach

    Auszug aus OLG Koblenz, 28.10.2020 - 10 U 2108/19
    Es folgt allenfalls als Reflex aus der Befolgung der auf der Richtlinie basierenden nationalen Vorschriften (s.a. OLG Braunschweig, Urteil vom 19. Februar 2019 - 7 U 134/17, juris Rn. 145 ff; OLG Celle, Beschluss vom 1. Juli 2019 - 7 U 33/19, juris Rn. 37 ff.; OLG München, Beschluss vom 29. August 2019 - 8 U 1449/19, juris Rn. 78 f m.w.N.; OLG Koblenz, Urteil vom 21. Oktober 2019 - 12 U 246/19, juris Rn. 81; Senat, Urteil vom 19. Februar 2020 - 10 U 1676/19).
  • OLG Koblenz, 21.10.2019 - 12 U 246/19

    Schadensersatz aus Delikt im Zusammenhang mit dem Abgas-Skandal bezüglich eines

    Auszug aus OLG Koblenz, 28.10.2020 - 10 U 2108/19
    Es folgt allenfalls als Reflex aus der Befolgung der auf der Richtlinie basierenden nationalen Vorschriften (s.a. OLG Braunschweig, Urteil vom 19. Februar 2019 - 7 U 134/17, juris Rn. 145 ff; OLG Celle, Beschluss vom 1. Juli 2019 - 7 U 33/19, juris Rn. 37 ff.; OLG München, Beschluss vom 29. August 2019 - 8 U 1449/19, juris Rn. 78 f m.w.N.; OLG Koblenz, Urteil vom 21. Oktober 2019 - 12 U 246/19, juris Rn. 81; Senat, Urteil vom 19. Februar 2020 - 10 U 1676/19).
  • OLG München, 29.08.2019 - 8 U 1449/19

    Versuch der Ausweitung des Dieselskandals auf andere Hersteller - hier: BMW

  • BGH, 08.06.2004 - VI ZR 199/03

    Anforderungen an den Parteivortrag im Arzthaftungsverfahren

  • BGH, 13.12.2011 - XI ZR 51/10

    Zur Haftung für unterbliebene Adhoc-Mitteilungen aus § 37b WpHG

  • BGH, 30.07.2020 - VI ZR 5/20

    Schadensersatzklage im sogenannten "Dieselfall" gegen die VW AG bei

  • BGH, 21.12.2006 - VII ZR 279/05

    Begriff des neuen Vorbringens; Vorlage eines Privatgutachtens zur Konkretisierung

  • OLG Düsseldorf, 30.01.2020 - 13 U 81/19

    Porsche haftet auf Schadenersatz wegen Abgasmanipulation bei einem Cayenne mit

  • OLG Frankfurt, 05.12.2019 - 16 U 61/18
  • BGH, 10.07.2014 - IX ZR 197/12

    Steuerberaterhaftung: Zulässigkeit einer Feststellungsklage des Mandanten auf

  • BGH, 28.06.2016 - VI ZR 536/15

    Sittenwidrige Schädigung bei der Beteiligung an einer Fondsgesellschaft:

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht