Volltextveröffentlichungen (8)

• openjur.de
• Justiz Rheinland-Pfalz

  § 52 Abs 2 S 1 VVG, § 67 VVG, § 286 ZPO, § 195 BGB, § 305c BGB
  Private Haftpflichtversicherung eines Wohnraummieters: Risikoausschlussklausel für unter den Regressverzicht einer Feuerversicherung fallende Versicherungsfälle; Ausgleichsanspruch des Gebäudeversicherers bei durch den Mieter verursachten Brandschäden

• RA Kotz (Volltext/Leitsatz)

  Brandschaden durch Mieter - Anspruch Gebäudeversicherung

 
• Judicialis

  VVG § 52 Abs. 2 Satz 1; ; BGB § 548

• ra.de
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  VVG § 52 Abs. 2 Satz 1; BGB § 548
  Ausgleichsanspruch des Gebäudeversicherers bei durch Mieter verursachten Brandschäden

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Mieter verursacht Brand: Ansprüche des Gebäudeversicherers?

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

  Ausgleichsanspruch des Gebäudeversicherers bei durch Mieter verursachten Brandschäden

Besprechungen u.ä.

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

  Regressverzichtsabkommen schließt Ausgleichsansprüche aus! (IMR 2009, 401)

Verfahrensgang

• LG Koblenz, 18.09.2008 - 16 O 119/08
• OLG Koblenz, 29.05.2009 - 10 U 1297/08
• BGH, 27.01.2010 - IV ZR 129/09

Wird zitiert von ... (2)

• OLG Stuttgart, 26.04.2012 - 2 U 118/11

  Allgemeine Versicherungsbedingungen einer Rechtsschutzversicherung: …

  Dabei kann dem Versicherungsnehmer bei der Lektüre der Versicherungsbedingungen nicht jedes eigene Nachdenken erspart werden (BGH, NJW-RR 2005, 902 = VersR 2005, 639 ff.; OLG Koblenz, Urteil vom 29. Mai 2009 - 10 U 1297/08, bei juris Rz. 51).
• LG Darmstadt, 18.09.2019 - 11 O 89/18

  Muss der Mieter einen versicherten Brandschaden ersetzen?

  Diese Grundsätze sind gleichermaßen anwendbar, wenn der ausgleichpflichtige Gebäudeversicherer Zahlung vom ausgleichpflichtigen Haftpflichtversicherer verlangt (vgl. OLG Koblenz, NJOZ 2009, 3968; OLG Sachsen- Anhalt, Urteil vom 19.2.2016, - 19.2.2015 -, juris).