Rechtsprechung
| OLG Koblenz, 30.10.2009 - 10 U 1110/08 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,19355) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (5)
- openjur.de
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Schadensersatz wegen verbotenen Vertriebs ausländischer Investmentanteile
- unalex.eu
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Schadensersatz wegen verbotenen Vertriebs ausländischer Investmentanteile
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- LG Mainz, 31.07.2008 - 9 O 159/06
- OLG Koblenz, 30.10.2009 - 10 U 1110/08
- BGH, 23.11.2010 - VI ZR 334/09
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (2)
- BGH, 13.09.2004 - II ZR 276/02
Begriff des Repräsentanten einer ausländischen Investmentgesellschaft; Haftung …
Auszug aus OLG Koblenz, 30.10.2009 - 10 U 1110/08
Weiterhin ist, wie das Landgericht zutreffend ausgeführt hat, davon auszugehen, dass die Beklagte zu 1. auch nicht über eine Depotbank gemäß § 2 Abs. 1 Nr. 2 AuslInvestmG, der ebenfalls dem Anlegerschutz dient (vgl. BGH NJW 2004, 3706 m. w. N.), verfügt hat.Im Falle der rechtzeitigen Anzeige wäre jedoch eine Vertriebsuntersagung gemäß § 8 AuslIvestmG erfolgt, wodurch der Kläger gar keine Anteilsscheine hätte erwerben können (so auch BGH NJW 2004, 3706).
- OLG Frankfurt, 20.08.2008 - 17 U 88/08
Deliktshaftung: Verstoß eines ausländischen Unternehmens gegen die Anzeigepflicht …
Auszug aus OLG Koblenz, 30.10.2009 - 10 U 1110/08
Eine Anlage nach dem Prinzip der Risikomischung liegt vor, wenn gerade zum Zwecke der Kapitalwertsicherung in eine Vielzahl von Wertpapieren, Einlagen und/oder Grundstücken investiert wird (vgl. OLG Frankfurt, OLGR 2009, 101 m. w. N.).