Rechtsprechung
   OLG München, 09.02.2011 - 20 U 3913/10   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2011,15370
OLG München, 09.02.2011 - 20 U 3913/10 (https://dejure.org/2011,15370)
OLG München, Entscheidung vom 09.02.2011 - 20 U 3913/10 (https://dejure.org/2011,15370)
OLG München, Entscheidung vom 09. Februar 2011 - 20 U 3913/10 (https://dejure.org/2011,15370)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,15370) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • openjur.de

    Mittelverwendungskontrolle: Aufklärungspflicht des Mittelverwendungskontrolleurs gegenüber dem Anleger

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    BGB § 328 Abs. 1; BGB § 280 Abs. 1
    Aufklärungspflichten des Mittelverwendungskontrolleurs eines Medienfonds

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

    Eine Fondsgesellschaft muss Anleger nur bei unmittelbar bevorstehender bundesrechtlicher Untersagungsverfügung über das Scheitern eines Anlagemodells aufklären; Aufklärungspflichten des Mittelverwendungskontrolleurs eines Medienfonds über das mögliche Scheitern eines ...

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...

  • OLG Stuttgart, 21.06.2011 - 12 U 26/11

    Mittelverwendungskontrolle: Schutzwirkung eines Mittelverwendungskontrollvertrags

    Entgegen der Auffassung der Klägerin war die Beklagte nicht aus dem Mittelverwendungskontrollvertrag heraus verpflichtet, die zukünftigen Anleger und damit auch die Klägerin darauf hinzuweisen, dass sie die Prospektprüfung durchgeführt hat (so auch im Ergebnis OLG München, Urt. v. 09.02.2011 - 20 U 3913/10).

    Die Beklagte war auch weder berechtigt noch verpflichtet, Zahlungen aufgrund der Beanstandung des Geschäftsmodells durch die BaFin anzuhalten (so auch im Ergebnis OLG München, Urt. v. 09.02.2011 - 20 U 3913/10).

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Neu: Die Merklistenfunktion erreichen Sie nun über das Lesezeichen oben.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht