Rechtsprechung
   OLG München, 17.08.2011 - 20 U 1566/11   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2011,39217
OLG München, 17.08.2011 - 20 U 1566/11 (https://dejure.org/2011,39217)
OLG München, Entscheidung vom 17.08.2011 - 20 U 1566/11 (https://dejure.org/2011,39217)
OLG München, Entscheidung vom 17. August 2011 - 20 U 1566/11 (https://dejure.org/2011,39217)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,39217) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • openjur.de

    Haftung des Mittelverwendungskontrolleurs und Prospektprüfers: Aufklärungspflichten gegenüber dem Anlageinteressenten; Ersatz des Zeichnungsschadens auf Grund der rechtswidrigen oder vertragswidrigen Mittelfreigabe

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    BGB § 31; BGB § 823; StGB § 261
    Ersatz des Zeichnungsschadens durch eine Wirtschaftsprüfungsgesellschaft als Prospektprüferin und Mittelverwendungskontrolleurin; Rückabwicklung der treuhänderischen Beteiligung an einer Publikumsgesellschaft; Schadensersatz wegen Prospekthaftung im weiteren oder engeren ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

    Ersatz des Zeichnungsschadens durch eine Wirtschaftsprüfungsgesellschaft als Prospektprüferin und Mittelverwendungskontrolleurin; Rückabwicklung der treuhänderischen Beteiligung an einer Publikumsgesellschaft; Schadensersatz wegen Prospekthaftung im weiteren oder engeren ...

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)

  • OLG Karlsruhe, 14.02.2013 - 9 U 33/12

    Schadensersatz wegen Beitritt zu einer Publikums-KG: Haftung des

    Entscheidend ist, dass Verflechtungen zu Interessenkollisionen führen können (vgl. KG Berlin, Urteil vom 26.09.2008 - 14 U 49/08 -, Rdnr. 22, zitiert nach Juris sowie nachgehend BGH, Beschluss vom 19.10.2009 - II ZR 241/08 - OLG München, Urteil vom 25.03.2009 - 20 U 4536/08 -, Rdnr. 7, zitiert nach Juris; OLG München, Urteil vom 17.08.2011 - 20 U 1566/11 -, Rdnr. 57, zitiert nach Juris).
  • LG Düsseldorf, 28.04.2017 - 10 O 271/16
    (vgl. für die einer Tätigkeit als Mittelverwendungskontrolleur vorangegangene Erstellung eines Prospektprüfungsgutachtens: OLG Stuttgart, Urteil vom 21.06.2011 - 12 U 26/11, Rn. 44; OLG München, Urteil vom 17.08.2011 - 20 U 1566/11, Rn. 54 ff.; jeweils zitiert nach juris).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht