Rechtsprechung
   OLG München, 18.12.2013 - 34 Sch 14/12   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2013,37109
OLG München, 18.12.2013 - 34 Sch 14/12 (https://dejure.org/2013,37109)
OLG München, Entscheidung vom 18.12.2013 - 34 Sch 14/12 (https://dejure.org/2013,37109)
OLG München, Entscheidung vom 18. Dezember 2013 - 34 Sch 14/12 (https://dejure.org/2013,37109)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,37109) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

Kurzfassungen/Presse

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

    Vollstreckbarerklärung eines im Widerrspruch zu rechtskräftigen gerichtlichen Entscheidungen stehenden Schiedsspruchs; Anforderungen an eine allgemeine Schiedsklausel betreffend Streitigkeiten unter Gesellschaftern; Nachweis der Zustellung eines Schiedsspruchs per ...

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NZG 2014, 1351
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)

  • BGH, 16.04.2015 - I ZB 3/14

    Vollstreckbarerklärungsvoraussetzungen für einen inländischen Schiedsspruch:

    Das Oberlandesgericht hat den Schiedsspruch für vollstreckbar erklärt (OLG München, Beschluss vom 18. Dezember 2013 - 34 Sch 14/12, juris).
  • OLG Frankfurt, 24.07.2014 - 26 Sch 28/13

    Schiedsgerichtsverfahren: Zulässigkeit von Teilschiedssprüchen ohne Vorliegen der

    Trotz umfassenden Sachvortrages beschränken sich die Einwände der Antragsgegnerinnen im Kern auf die Darlegung der allgemeinen Voraussetzungen eines Kartellverbots und lassen außer Acht, dass im Aufhebungs- bzw. Vollstreckbarkeitsverfahren dem staatlichen Gericht nicht die Aufgabe einer Berufungs- oder Revisionsinstanz zukommt (vgl. OLG München Beschluss vom 18.12.2013, Az.: 34 Sch 14/12, zitiert nach juris).
  • OLG Frankfurt, 10.07.2014 - 26 Sch 2/14

    Zur Frage von Verletzungen gegen den inländischen ordre public in Form von

    Die Beweiswürdigung selbst unterliegt jedoch dem Verbot der révision au fond, wobei dieses auch dann greift, wenn die Beweiswürdigung erkennbar falsch ist (vgl. OLG München, Beschluss vom 18.12.2013, Az.: 34 Sch 14/12, zitiert nach BeckRS).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht