Rechtsprechung
   OLG München, 01.06.2021 - 2 WF 528/21 e   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2021,16596
OLG München, 01.06.2021 - 2 WF 528/21 e (https://dejure.org/2021,16596)
OLG München, Entscheidung vom 01.06.2021 - 2 WF 528/21 e (https://dejure.org/2021,16596)
OLG München, Entscheidung vom 01. Juni 2021 - 2 WF 528/21 e (https://dejure.org/2021,16596)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2021,16596) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (7)

  • Burhoff online

    Kindesschutzverfahren, Kostentragungspflicht, unbeteiligter Dritter

  • openjur.de
  • BAYERN | RECHT

    FamFG § 24 Abs. 1, Abs. 2, § 81, Abs. 4; FamGKG § 20 Abs. 1 S. 1; BGB § 1666
    Kindesschutzverfahren: fehlende Zuständigkeit der Familiengerichte für infektionsschutzrechtlichen Maßnahmen (hier Masken-, Abstands- und Testpflicht); Kostenentscheidung bei Anregung unzulässiger Kindesschutzverfahren

  • rewis.io

    Beschwerde, Grundschule, Internet, Verfahren, FamFG, Anordnung, Rechtsweg, Vater, Zulassung, Hauptsacheverfahren, Rechtsbeschwerde, Rechtsschutzziel, Behandlung, Pflicht, einstweiligen Anordnung, Kosten des Verfahrens, Zulassung der Rechtsbeschwerde

  • degruyter.com(kostenpflichtig, erste Seite frei)
  • familienrecht-deutschland.de

    Anregung zur Einleitung eines Kinderschutzverfahrens; Coronaschutzmassnahmen; Kostenentscheidung bei substanzloser Anregung eines Kinderschutzverfahrens wegen behördlicher Corona-Massnahmen aufgrund eines Internetaufrufs.

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

  • Burhoff online Blog (Kurzinformation und Auszüge)

    Corona: Substanzlose Anregung im Internet für ein Kindesschutzverfahren - Kosten für den Urheber?

  • anwaltonline.com(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Kurzinformation)

    Kinderschutzverfahren wegen Tragens eines Mund- und Nasenschutzes und die Kosten

Besprechungen u.ä.

  • De-legibus-Blog (Aufsatz mit Bezug zum Verfahren - vor Ergehen der Entscheidung)

    Der Richter und sein Lenker - Von Rechtsbeugung und anderen schrägen Sachen

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • MDR 2021, 967
  • FamRZ 2021, 1384
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (3)

  • OLG Jena, 14.05.2021 - 1 UF 136/21

    Keine Zuständigkeit der Familiengerichte zur Überprüfung von

    Auszug aus OLG München, 01.06.2021 - 2 WF 528/21
    Dies obliegt alleine den Verwaltungsgerichten (OLG Frankfurt, Beschluss vom 05.05.2021, 4 UF 90/21; OLG Nürnberg, Beschluss vom 27.04.2021, 9 WF 342/21; OLG Jena, Beschluss vom 19.05.2021, 1 UF 136/21).
  • OLG Frankfurt, 05.05.2021 - 4 UF 90/21

    Fehlende Zuständigkeit der Familiengerichte für die Überprüfung

    Auszug aus OLG München, 01.06.2021 - 2 WF 528/21
    Dies obliegt alleine den Verwaltungsgerichten (OLG Frankfurt, Beschluss vom 05.05.2021, 4 UF 90/21; OLG Nürnberg, Beschluss vom 27.04.2021, 9 WF 342/21; OLG Jena, Beschluss vom 19.05.2021, 1 UF 136/21).
  • OLG Nürnberg, 26.04.2021 - 9 WF 342/21

    Unzuständigkeit des Familiengerichts für die Überprüfung coronabedingter

    Auszug aus OLG München, 01.06.2021 - 2 WF 528/21
    Dies obliegt alleine den Verwaltungsgerichten (OLG Frankfurt, Beschluss vom 05.05.2021, 4 UF 90/21; OLG Nürnberg, Beschluss vom 27.04.2021, 9 WF 342/21; OLG Jena, Beschluss vom 19.05.2021, 1 UF 136/21).
  • OLG Brandenburg, 01.09.2021 - 9 UF 131/21

    Zuständigkeit der Familiengerichte für Anordnungen zur Aufhebung

    Die gerichtliche Kontrolle derartigen Behördenhandelns - auch unter dem Aspekt einer möglichen Verletzung des Kindeswohls im Rahmen des schulrechtlichen Sonderstatusverhältnisses - obliegt allein der Verwaltungsgerichtsbarkeit (ganz herrschende Auffassung, vgl. dazu OLG Jena, Beschluss vom 14.05.2021 - Az. 1 UF 136/21, mit dem der von den Beschwerdeführern zitierte Beschluss des Amtsgerichts Weimar vom 09.04.2021, Az. 9 F 148/21, aufgehoben worden ist; Verwaltungsgericht Weimar, Beschluss vom 20.04.2021, Az. 8 E 416/21, zitiert in NZFam 2021, S. VI; OLG Nürnberg, Beschluss vom 28.04.2021, Az. 9 WF 343/21; OLG Frankfurt, Beschluss vom 05.05.2021, Az. 4 UF 90/21; Beschluss vom 01.06.2021, Az. 1 UF 96/21; OLG Bamberg, Beschluss vom 14.06.2021, Az. 2 UF 80/21; OLG Köln, Beschluss vom 12.07.2021, Az. 14 UF 90/21; OLG München, Beschluss vom 01.06.2021, Az. 2 WF 528/21; Beschluss vom 21.06.2021, Az. 2 WF 618/21; erkennender Senat, Beschluss vom 23.06.2021, Az. 9 UF 105/21 - sämtlich zitiert nach juris; Dr. Gudrun Lies-Benachib, Familiengericht und Pandemieschutz, NZFam 2021, 448).
  • OLG Brandenburg, 27.07.2021 - 13 UF 80/21

    Zulässigkeit der Verweisung eines Verfahrens gem. § 1666 BGB gegenüber dem Land

    Das mit einer Anregung gemäß § 24 FamFG konfrontierte Gericht hat nach pflichtgemäßem Ermessen Vorermittlungen durchzuführen, aufgrund derer es bei Bestehen zureichender tatsächlicher Anhaltspunkte für die Erforderlichkeit amtswegigen Handelns - die sich aus dem materiellen Recht, in Kinderschutzfällen mithin aus §§ 1666, 1666 a BGB ergeben - ein Verfahren einzuleiten und Ermittlungen (§ 26 FamFG) durchzuführen hat (OLG München, Beschl. v. 01.06.2021, 2 WF 528/21 e, zitiert nach juris; Ahn-Roth, a. a. O., § 24 Rn. 4a;Sternal a. a. O. § 24 Rn. 3; Ulrici in Münchener Kommentar zum FamFG, 3. Aufl. 2018, § 24 Rn. 5ff.; Burschel in BeckOK FamFG, Hahne/Schlögel/Schlünder, 39. Ed. Stand 01.07.2021 § 24 Rn. 9f.).
  • OLG Brandenburg, 01.09.2021 - 9 UF 132/21

    Zuständigkeit der Familiengerichte für Anordnungen zur Aufhebung

    Die gerichtliche Kontrolle derartigen Behördenhandelns - auch unter dem Aspekt einer möglichen Verletzung des Kindeswohls im Rahmen des schulrechtlichen Sonderstatusverhältnisses - obliegt allein der Verwaltungsgerichtsbarkeit (ganz herrschende Auffassung, vgl. dazu OLG Jena, Beschluss vom 14.05.2021 - Az. 1 UF 136/21, mit dem der von den Beschwerdeführern zitierte Beschluss des Amtsgerichts Weimar vom 09.04.2021, Az. 9 F 148/21, aufgehoben worden ist; Verwaltungsgericht Weimar, Beschluss vom 20.04.2021, Az. 8 E 416/21, zitiert in NZFam 2021, S. VI; OLG Nürnberg, Beschluss vom 28.04.2021, Az. 9 WF 343/21; OLG Frankfurt, Beschluss vom 05.05.2021, Az. 4 UF 90/21; Beschluss vom 01.06.2021, Az. 1 UF 96/21; OLG Bamberg, Beschluss vom 14.06.2021, Az. 2 UF 80/21; OLG Köln, Beschluss vom 12.07.2021, Az. 14 UF 90/21; OLG München, Beschluss vom 01.06.2021, Az. 2 WF 528/21; Beschluss vom 21.06.2021, Az. 2 WF 618/21; erkennender Senat, Beschluss vom 23.06.2021, Az. 9 UF 105/21 - sämtlich zitiert nach juris; Dr. Gudrun Lies-Benachib, Familiengericht und Pandemieschutz, NZFam 2021, 448).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht