Rechtsprechung
   OLG München, 04.05.1966 - RReg. 1b St 67/66   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1966,11147
OLG München, 04.05.1966 - RReg. 1b St 67/66 (https://dejure.org/1966,11147)
OLG München, Entscheidung vom 04.05.1966 - RReg. 1b St 67/66 (https://dejure.org/1966,11147)
OLG München, Entscheidung vom 04. Mai 1966 - RReg. 1b St 67/66 (https://dejure.org/1966,11147)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1966,11147) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (1)

  • OLG Hamm, 14.02.1964 - 3 Ss 1117/63
    Auszug aus OLG München, 04.05.1966 - RReg. 1b St 67/66
    Der Verfassungsgrundsatz des rechtlichen Gehörs wird nicht dadurch verletzt, daß das Entschuldigungsvorbringen des ausgebliebenen Angeklagten im Freibeweisverfahren nachgeprüft wird und daß, wenn die Ermittlungen das Fehlen genügender Entschuldigungsgründe ergeben, die Berufung des Angeklagten ohne seine vorherige Anhörung zum Ermittlungsergebnis sofort verworfen wird (im Anschluß an OLG Hamm 1964-02-14 3 Ss 1117/63 = NJW 1965, 410).Angesichts der allen Verfahrensbeteiligten obliegenden prozessualen Last, sich ihrer prozessualen Möglichkeiten aktiv zu bedienen, ist dem GG Art. 103 Abs. 1 bereits mit der Gewährung der bloßen Gelegenheit zu Ausführungen der Beteiligten genüge getan (vgl KMR Einl 12f; Schwarz-Kleinknecht, Einl 1 F c, e je mit Nachweisen).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht