Rechtsprechung
   OLG München, 07.05.2008 - 31 Wx 12/08   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2008,3438
OLG München, 07.05.2008 - 31 Wx 12/08 (https://dejure.org/2008,3438)
OLG München, Entscheidung vom 07.05.2008 - 31 Wx 12/08 (https://dejure.org/2008,3438)
OLG München, Entscheidung vom 07. Mai 2008 - 31 Wx 12/08 (https://dejure.org/2008,3438)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,3438) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (9)

  • openjur.de

    Testamentsanfechtung: Objektiv unzutreffende Angabe des Familienstandes des Erblassers in einem notariellen Testament

  • IWW
  • Deutsches Notarinstitut

    BGB §§ 2078; 2279
    Anfechtung eines Testaments

  • notare-wuerttemberg.de PDF, S. 21

    §§ 2078, 2079 BGB

  • RA Kotz (Volltext/Leitsatz)

    Testament (notarielles) - Irrtum über Ehe

  • RA Kotz (Volltext/Leitsatz)

    Testament (notarielles) - Irrtum über Ehe

  • Judicialis

    BGB § 2078; ; BGB § 2079

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    BGB § 2078 § 2079
    Erbrecht, Testament, Anfechtung - unzutreffende Angabe des Familienstandes mit "nicht verheiratet"; kein Nachweis für Irrtum über Bestehen der Ehe

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

    Unzutreffende Angabe des Familienstandes des Testierenden mit "nicht verheiratet" in einem notariellen Testament als ausreichender Nachweis für einen Irrtum des Erblasser über das Bestehen der Ehe

  • erbrecht-ratgeber.de (Kurzinformation)

    Im Testament "vergessene" Ehefrau kann das Testament nicht wirksam anfechten

Besprechungen u.ä.

  • IWW (Entscheidungsbesprechung)

    Testament - Unzutreffende Angabe des Familienstands

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NJW-RR 2008, 1112
  • FGPrax 2008, 162
  • FamRZ 2008, 1661
  • Rpfleger 2008, 492
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (3)

  • BayObLG, 21.02.2001 - 1Z BR 30/00

    Beweislast und Beweisanforderungen bei einer 14 Jahre zurückliegenden Anfechtung

    Auszug aus OLG München, 07.05.2008 - 31 Wx 12/08
    Die Beweiswürdigung kann nur daraufhin überprüft werden, ob das Beschwerdegericht bei der Erörterung des Beweisstoffes alle wesentlichen Umstände berücksichtigt und hierbei nicht gegen gesetzliche Beweisregeln oder die Denkgesetze und feststehende Erfahrungssätze verstoßen hat, ferner ob es die Beweisanforderungen zu hoch oder zu niedrig angesetzt hat (BayObLG FamRZ 2001, 1254/1255).
  • BayObLG, 18.11.1993 - 3Z BR 148/93

    Weitere Beschwerde; Auswahl; Betreuer; Beschränkung; Zulässigkeit; Eignung;

    Auszug aus OLG München, 07.05.2008 - 31 Wx 12/08
    Die Vorschriften über die Beweiskraft von Urkunden (§ 415 ff. ZPO) sind im Verfahren der freiwilligen Gerichtsbarkeit entsprechend anwendbar (vgl. BayObLG FamRZ 1994, 530).
  • BayObLG, 22.01.1997 - 1Z BR 127/96

    Anfechtung letztwilliger Verfügung wegen angeblichen Motivirrtums des Erblassers

    Auszug aus OLG München, 07.05.2008 - 31 Wx 12/08
    b) Die Feststellungslast für das Vorliegen eines Anfechtungsgrundes trifft die Beteiligte zu 1 als diejenige, die sich auf die Wirksamkeit der Anfechtung beruft (vgl. BayObLG FamRZ 1997, 772/773).
  • OLG Düsseldorf, 19.08.2009 - 3 Wx 233/08

    Anforderungen an die Bestimmtheit bei der Festlegung von Ruhezeiten in einer

    Die Beweiswürdigung kann nur daraufhin überprüft werden, ob das Beschwerdegericht bei der Erörterung des Beweisstoffes alle wesentlichen Umstände berücksichtigt und hierbei nicht gegen gesetzliche Beweisregeln oder die Denkgesetze und feststehende Erfahrungssätze verstoßen hat, ferner ob es die Beweisanforderungen zu hoch oder zu niedrig angesetzt hat (OLG München NJW-RR 2008, 1112).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht