Rechtsprechung
OLG München, 08.03.2010 - 29 W 901/10 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,48915) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (2)
- openjur.de
Markenverletzung: Fehlende Dringlichkeit einer Unterlassungsverfügung
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Wird zitiert von ... (2) Neu Zitiert selbst (4)
- OLG München, 18.05.1994 - 29 U 2520/94
Auszug aus OLG München, 08.03.2010 - 29 W 901/10
Das ist auch in Verfahren zu berücksichtigen, in denen er solche Zeichenverletzungen durch die Abnehmer des Herstellers angreift (vgl. Senat, Urt. v. 18. Mai 1994 - 29 U 2520/94, juris, dort Tz. 2; vgl. auch Senat GRUR-RR 2002, 357 (358) MARKE Ulmer Münster ; OLG Koblenz WRP 1988, 479 (480);… Retzer , a. a. O., § 12 Rz. 320;… Teplitzky , a. a. O., Kap. 54 Rz. 24). - OLG München, 06.06.2002 - 29 U 2131/02
Keine Irreführung der angesprochenen Verkehrskreise i.S.d. § 3 UWG durch …
Auszug aus OLG München, 08.03.2010 - 29 W 901/10
Das ist auch in Verfahren zu berücksichtigen, in denen er solche Zeichenverletzungen durch die Abnehmer des Herstellers angreift (…vgl. Senat, Urt. v. 18. Mai 1994 - 29 U 2520/94, juris, dort Tz. 2; vgl. auch Senat GRUR-RR 2002, 357 (358) MARKE Ulmer Münster ; OLG Koblenz WRP 1988, 479 (480);… Retzer , a. a. O., § 12 Rz. 320;… Teplitzky , a. a. O., Kap. 54 Rz. 24). - OLG München, 24.08.2006 - 6 U 4455/05
Keine anlaoge Anwendung der Dringlichkeitsvermutung des § 12 Abs. 2 UWG auf …
Auszug aus OLG München, 08.03.2010 - 29 W 901/10
§ 12 Abs. 2 UWG ist auf markenrechtliche Unterlassungsansprüche nicht entsprechend anwendbar (vgl. OLG München GRUR 2007, 174 - Wettenvermittlung ;… Köhler in: Köhler/Bornkamm , UWG, 28. Aufl. 2010, § 12 UWG Rz. 3.14;… Retzer in: Harte/Henning , UWG, 2. Aufl. 2009, § 12 Rz. 336 f. m. Fn. 705;… Teplitzky , Wettbewerbsrechtliche Ansprüche und Verfahren, 9. Auflage 2007, Kap. 54 Rz. 19 ff.). - BGH, 01.07.1999 - I ZB 7/99
Unzulässigkeit der Beschwerde gegen 91a-Beschluß des Oberlandesgerichts
Auszug aus OLG München, 08.03.2010 - 29 W 901/10
Der Annahme der Dringlichkeit kann allerdings ein Verhalten des Antragstellers entgegenstehen, dem zu entnehmen ist, dass er die Angelegenheit selbst nicht als dringend ansieht (vgl. BGH GRUR 2000, 151, 152 - Späte Urteilsbegründung (zu § 25 UWG a. F.);… Retzer , a. a. O., § 12 Rz. 305;… Köhler , a. a. O., § 12 UWG Rz. 3.15; jeweils m. w. N.;… Vollkommer in: Zöller , ZPO, 28. Aufl. 2010, § 940 Rz. 8 Stichwort Wettbewerbsrecht ).
- OLG Düsseldorf, 05.07.2012 - 2 U 12/12
Eilbedürfnis für die Verfolgung einer Patentverletzung im Wege einstweiliger …
Derartiges soll gelten, wenn eine in Bezug auf den Dritten veranlasste Marktbeobachtung unweigerlich auch den Antragsgegner als (weiteren) Verletzer zum Vorschein gebracht hätte (OLG Düsseldorf, GRUR-RR 2012, 146 - E-Sky, für einen im Tatsächlichen besonders gelagerten Fall) sowie mit Blick auf den Verfügungsantrag gegen einen Vertreiber, wenn es der Antragsteller über längere Zeit versäumt hat, gegen den Hersteller (OLG München, InstGE 12, 184 - Verfügungsgrund bei Abnehmerverwarnung II) bzw. gegen den Alleinimporteur (OLG München, GRUR 1994, 852) der schutzrechtsverletzenden Ware vorzugehen. - LG Düsseldorf, 30.08.2012 - 4b O 99/12
Elektrofahrradmotor II
Derartiges soll gelten, wenn eine in Bezug auf einen Dritten veranlasste Marktbeobachtung unweigerlich auch den Antragsgegner als (weiteren) Verletzer zum Vorschein gebracht hätte (OLG Düsseldorf, GRUR-RR 2012, 146 (147) - E-Sky) sowie mit Blick auf den Verfügungsantrag gegen einen Vertreiber, wenn es der Antragsteller über längere Zeit versäumt hat, gegen den Hersteller (OLG München, InstGE 12, 184 (185) - Verfügungsgrund bei Abnehmerverwarnung II) bzw. gegen den Alleinimporteur (OLG München, GRUR 1994, 852) der schutzrechtsverletzenden Ware vorzugehen (vgl. insgesamt: OLG Düsseldorf, Urteil vom 05.07.2012, Az. I-2 U 12/12).