Rechtsprechung
   OLG München, 08.05.2009 - 25 W 1214/08   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2009,78005
OLG München, 08.05.2009 - 25 W 1214/08 (https://dejure.org/2009,78005)
OLG München, Entscheidung vom 08.05.2009 - 25 W 1214/08 (https://dejure.org/2009,78005)
OLG München, Entscheidung vom 08. Mai 2009 - 25 W 1214/08 (https://dejure.org/2009,78005)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,78005) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • unalex.eu

    Art. 38, 46 Brüssel I-VO
    Vollstreckbarerkärung von in anderen Mitgliedstaaten ergangenen Entscheidungen - Aussetzung des Rechtsbehelfsverfahrens - Entscheidung über die Anordnung - Erfolgsaussichten des Rechtsbehelfs im Ursprungsstaat - Anordnung einer Sicherheit

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (3)

  • BGH, 04.03.1993 - IX ZB 55/92

    Bestimmter Antrag auf Erlaß eines Vollstreckungsurteils für ausländische Urteil

    Auszug aus OLG München, 08.05.2009 - 25 W 1214/08
    Mit der Ermittlung ausländischen Rechts und der Bewertung ergänzender ausländischer Urkunden würden sie in der dafür jeweils maßgeblichen, nicht auf Verhandlungen angelegten Verfahrensart außergewöhnlich belastet (vgl. hierzu BGH NJW 1993, 1801 mwN).
  • BGH, 05.04.1990 - IX ZB 68/89

    Auslegung eines französischen Urteils hinsichtlich der Zinszahlungspflicht

    Auszug aus OLG München, 08.05.2009 - 25 W 1214/08
    Es obliegt dem Gericht des Klauselerteilungsverfahrens die ergänzende Auslegung der ausländischen Entscheidung, wobei das ausländische Recht festzustellen und anzuwenden ist (vgl. BGH NJW 90, 3084).
  • OLG Frankfurt, 30.06.2005 - 20 W 485/04

    Anerkennung und Vollstreckung gerichtlicher Entscheidungen:

    Auszug aus OLG München, 08.05.2009 - 25 W 1214/08
    Eine Aussetzung kommt nach der genannten Vorschrift nur dann in Betracht, wenn die Entscheidung des Urteilsstaats erkennbar fehlerhaft ist und mit ihrer Aufhebung im erststaatlichen Rechtsmittelverfahren zu rechnen ist (vgl. OLG Frankfurt, NJOZ 2006, 4368 (mwN)).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht