Rechtsprechung
   OLG München, 08.06.2015 - 34 Wx 163/15   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2015,13219
OLG München, 08.06.2015 - 34 Wx 163/15 (https://dejure.org/2015,13219)
OLG München, Entscheidung vom 08.06.2015 - 34 Wx 163/15 (https://dejure.org/2015,13219)
OLG München, Entscheidung vom 08. Juni 2015 - 34 Wx 163/15 (https://dejure.org/2015,13219)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,13219) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • openjur.de
  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
  • rewis.io

    Aufgebot von Nachlassgläubigern, Aufgebotsverfahren, Antragsbefugnis, Erbenstellung, Erbenermittlung, Miterben, Aufgebotsantrag, mehrfache Antragstellung, Beitritt

  • ra.de
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

  • wolterskluwer-online.de (Kurzinformation)

    Antragsbefugnis im Aufgebotsverfahrens zum Aufgebot von Nachlassgläubigern

  • Wolters Kluwer (Kurzinformation)

    Antragsbefugnis im Aufgebotsverfahrens zum Aufgebot von Nachlassgläubigern

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • FamRZ 2016, 495
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (1)

  • OLG Hamm, 02.12.2011 - 15 W 384/11

    Voraussetzungen des Erlasses des Aufgebots der Nachlassgläubiger

    Auszug aus OLG München, 08.06.2015 - 34 Wx 163/15
    a) Antragsbefugnis im Sinne des § 455 FamFG ist bereits dann zu bejahen, wenn der Antragsteller seine Erbenstellung schlüssig darlegt und sich für das Aufgebotsgericht und in der Beschwerdeinstanz an dessen Stelle für das Beschwerdegericht nach Verwertung der präsenten Erkenntnisquellen keine durchgreifenden Zweifel an dessen Erbenstellung ergeben (OLG Hamm FGPrax 2012, 90; Bumiller/Harders FamFG 11. Aufl. § 455 Rn. 6; Joachim in Burandt/Rojahn Erbrecht 2. Aufl. § 1970 BGB Rn. 5).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht