Rechtsprechung
| OLG München, 09.11.2005 - 33 Wx 218/05 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,7505) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (4)
- Bt-Recht(Abodienst, Leitsatz frei)
Aufhebung der Betreuung, Kein Beschwerderecht des Betreuers
- Judicialis
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
FGG § 20 Abs. 1 § 69g Abs. 1 § 69i Abs. 3
Keine Beschwerde des Betreuers gegen Aufhebung der Betreuung - juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)
Anforderungen an das Vorliegen eines Beschwerderechts des Betreuers gegen die Aufhebung der Betreuung ; Anforderungen an das Vorliegen einer Beschwerdebefugnis im Sinne von § 69g Abs. 1 in Verbindung mit § 69i Abs. 3 FGG
Verfahrensgang
- AG Landshut - XVII 526/05
- LG Landshut, 27.10.2005 - 64 T 2835/05
- OLG München, 09.11.2005 - 33 Wx 218/05
Papierfundstellen
- MDR 2006, 576
- FamRZ 2006, 577 (Ls.)
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (3)
- OLG Köln, 07.10.1996 - 16 Wx 202/96
Beschwerderecht eines Betreuers gegen Beschluss zur Aufhebung der Betreuung
Auszug aus OLG München, 09.11.2005 - 33 Wx 218/05
Eine Betreuung wird nicht in ihrem Interesse, sondern ausschließlich im Interesse der Betroffenen angeordnet (vgl. BayObLG BtPrax 2004, 159 [Ls.], zit. nach Juris; OLG Düsseldorf BtPrax 1998, 80; OLG Köln FamRZ 1997, 1293;… Keidel/Kayser FGG 15. Aufl. § 69g Rn. 23). - OLG Düsseldorf, 06.11.1997 - 25 Wx 80/97
Auszug aus OLG München, 09.11.2005 - 33 Wx 218/05
Eine Betreuung wird nicht in ihrem Interesse, sondern ausschließlich im Interesse der Betroffenen angeordnet (vgl. BayObLG BtPrax 2004, 159 [Ls.], zit. nach Juris; OLG Düsseldorf BtPrax 1998, 80; OLG Köln FamRZ 1997, 1293;… Keidel/Kayser FGG 15. Aufl. § 69g Rn. 23). - BayObLG, 30.04.1986 - BReg. 1 Z 69/85
Beschwerde des Nachlasßgerichts
Auszug aus OLG München, 09.11.2005 - 33 Wx 218/05
Ein Erstbeschwerdeführer, dessen Beschwerde zurückgewiesen bzw. verworfen wurde, ist ohne Rücksicht auf die Zulässigkeit seines Rechtsmittels zur Erhebung der weiteren Beschwerde berechtigt im Sinne von § 29 Abs. 4, § 20 FGG (BayObLGZ 1986, 118/120 m.w.N.).
- OLG München, 05.04.2016 - 31 Wx 395/15
Kein Anspruch auf Ernennung zum Testamentsvollstrecker
Grund dafür ist, dass die Testamentsvollstreckung nicht im Interesse des Testamentsvollstreckers erfolgt, sondern im Interesse des Erben (so für das Betreuungsrecht OLG München, Beschluss vom 09.11.2005 BeckRS 2005, 13228).