Rechtsprechung
   OLG München, 10.06.2013 - 31 Wx 172/13   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2013,12764
OLG München, 10.06.2013 - 31 Wx 172/13 (https://dejure.org/2013,12764)
OLG München, Entscheidung vom 10.06.2013 - 31 Wx 172/13 (https://dejure.org/2013,12764)
OLG München, Entscheidung vom 10. Juni 2013 - 31 Wx 172/13 (https://dejure.org/2013,12764)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,12764) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • openjur.de
  • Deutsches Notarinstitut

    GmbHG § 4; FamFG § 395; ZPO § 894
    Löschung einer Firma im Handelsregister durch Vollstreckungstitel ohne satzungsändernden Beschluss

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Anforderungen an die Anmeldung der Löschung einer Firma durch elektronische Einreichung des Vollstreckungstitels beim Registergericht ; Erforderlichkeit eines Gesellschafterbeschlusses bei Verurteilung zur Löschung

  • zip-online.de(Leitsatz frei, Volltext 3,90 €)

    Löschung der Firma im Handelsregister aufgrund rechtskräftiger Verurteilung ohne satzungsändernden Beschluss

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    GmbHG § 4; FamFG § 395; ZPO § 894
    Anforderungen an die Anmeldung der Löschung einer Firma; Erforderlichkeit eines Gesellschafterbeschlusses bei Verurteilung zur Löschung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • ZIP 2013, 1324
  • FGPrax 2013, 182
  • Rpfleger 2013, 686
  • NZG 2013, 1114
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (7)

  • OLG Celle, 24.02.2011 - 8 U 157/10

    Kündigung einer privaten Krankenversicherung aus wichtigem Grund

    Auszug aus OLG München, 10.06.2013 - 31 Wx 172/13
    Auch das auf Unterlassungsklage ergangene rechtskräftige Urteil des Zivilgerichts kann deshalb keine von Amts wegen einzuleitenden Maßnahmen des Registerzwangs auslösen (a. A. Michalski GmbHG 2002 § 4 Rn. 95; offen gelassen OLG Hamm NJW-RR 2011, 767/769).
  • BGH, 29.09.1965 - Ib ZR 88/63

    Verwendung der Bezeichnung "multikord" - Beruteilung des Bestehens einer

    Auszug aus OLG München, 10.06.2013 - 31 Wx 172/13
    Der Löschungsanspruch aus markenrechtlichen Bestimmungen geht in der Regel dahin, dass die Gesellschaft die beanstandete Firma insgesamt nicht benutzen darf (vgl. BGH Urteil vom 14.10.1999 "comtes/ComTel" NJW-RR 2001, 118/121; BGH Urteil vom 31.7.2008 "Haus und Grund II" NZM 2008, 899 Rdn.34; BGH Urteil vom 29.9.1965 Az Ib ZR 88/63, "multicord" JURIS Rdn.56 ff <= BB 1965, 1202>; Lange, Marken- und Kennzeichenrecht 2. Aufl. 2012 Rn. 5781; Ingerl/Rohnke MarkenG 3. Aufl. Vorbem. zu §§ 14-19 Rn. 214, § 14 Rn. 164; Fezer a. a. O. Rn. 413).
  • RG, 24.09.1926 - II 558/25

    Ist nach § 16 UnlWG. ein Klagantrag auf Entfernung des die Verwechslungsgefahr

    Auszug aus OLG München, 10.06.2013 - 31 Wx 172/13
    Mit Rechtskraft der Entscheidung gilt die Löschungsanmeldung gemäß § 894 ZPO als abgegeben; der Kläger kann dann zum Zweck der Löschung der unzulässigen Firma eine Urteilsausfertigung beim Registergericht vorlegen (vgl. RGZ 114, 318/321; RGZ 125, 159/164; Lange a. a. O. Rn. 6064; Ensthaler/Steitz HGB 7. Aufl. 2007 § 37 Rn. 14; Röhricht/Ammon/Ries HGB 3. Aufl. 2008 § 37 Rn. 34; Staub/Burgard HGB 5. Aufl. 2009 § 37 Anh. 1 Rn. 70; Eben-roth/Boujong/Joost/Strohn/Hillmann HGB 2. Aufl. 2008 § 37 Rn. 29).
  • BGH, 31.07.2008 - I ZR 171/05

    Haus & Grund II

    Auszug aus OLG München, 10.06.2013 - 31 Wx 172/13
    Der Löschungsanspruch aus markenrechtlichen Bestimmungen geht in der Regel dahin, dass die Gesellschaft die beanstandete Firma insgesamt nicht benutzen darf (vgl. BGH Urteil vom 14.10.1999 "comtes/ComTel" NJW-RR 2001, 118/121; BGH Urteil vom 31.7.2008 "Haus und Grund II" NZM 2008, 899 Rdn.34; BGH Urteil vom 29.9.1965 Az Ib ZR 88/63, "multicord" JURIS Rdn.56 ff <= BB 1965, 1202>; Lange, Marken- und Kennzeichenrecht 2. Aufl. 2012 Rn. 5781; Ingerl/Rohnke MarkenG 3. Aufl. Vorbem. zu §§ 14-19 Rn. 214, § 14 Rn. 164; Fezer a. a. O. Rn. 413).
  • OLG Hamm, 28.11.2006 - 15 W 424/05

    Beschwerde eines Dritten gegen die Anordnung der Eintragung einer GmbH im

    Auszug aus OLG München, 10.06.2013 - 31 Wx 172/13
    Die zivilrechtlichen Individualansprüche aufgrund der Vorschriften des Namens-, Marken- oder Wettbewerbsrechts sind im Wege der zivilrechtlichen Unterlassungsklage geltend zu machen und stellen grundsätzlich kein registerrechtliches Eintragungshindernis dar (OLG Hamm FGPrax 2007, 140/141; Baumbach/Hopt HGB 35. Aufl. 2012 § 17 Rn. 27; Lutter/Hommelhoff/Bayer GmbHG 18. Aufl. 2012 § 4 Rn. 39, 51; Roth/Altmeppen GmbHG 7. Aufl. 2012 § 4 Rn. 61).
  • BGH, 14.10.1999 - I ZR 90/97

    Comtes/ComTel; Unterscheidungskraft einer Marke

    Auszug aus OLG München, 10.06.2013 - 31 Wx 172/13
    Der Löschungsanspruch aus markenrechtlichen Bestimmungen geht in der Regel dahin, dass die Gesellschaft die beanstandete Firma insgesamt nicht benutzen darf (vgl. BGH Urteil vom 14.10.1999 "comtes/ComTel" NJW-RR 2001, 118/121; BGH Urteil vom 31.7.2008 "Haus und Grund II" NZM 2008, 899 Rdn.34; BGH Urteil vom 29.9.1965 Az Ib ZR 88/63, "multicord" JURIS Rdn.56 ff <= BB 1965, 1202>; Lange, Marken- und Kennzeichenrecht 2. Aufl. 2012 Rn. 5781; Ingerl/Rohnke MarkenG 3. Aufl. Vorbem. zu §§ 14-19 Rn. 214, § 14 Rn. 164; Fezer a. a. O. Rn. 413).
  • RG, 25.06.1929 - II 566/28

    Über Umfang und Grenzen der Rechtskraft eines Urteils, durch welches die auf § 1

    Auszug aus OLG München, 10.06.2013 - 31 Wx 172/13
    Mit Rechtskraft der Entscheidung gilt die Löschungsanmeldung gemäß § 894 ZPO als abgegeben; der Kläger kann dann zum Zweck der Löschung der unzulässigen Firma eine Urteilsausfertigung beim Registergericht vorlegen (vgl. RGZ 114, 318/321; RGZ 125, 159/164; Lange a. a. O. Rn. 6064; Ensthaler/Steitz HGB 7. Aufl. 2007 § 37 Rn. 14; Röhricht/Ammon/Ries HGB 3. Aufl. 2008 § 37 Rn. 34; Staub/Burgard HGB 5. Aufl. 2009 § 37 Anh. 1 Rn. 70; Eben-roth/Boujong/Joost/Strohn/Hillmann HGB 2. Aufl. 2008 § 37 Rn. 29).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht